Vinkki naapurikunnille

Älkää ikinä ottako Imatraa mukaan mihinkään yhteistyökuvioihin enää mukaan se on vain ajan haaskausta,viittaan Saimaankaupunki ja Terveyspiiri hankkeeseen.Koska Imatra haluaa tehä kaikki iha ite ja nousta suureen kukoistukseen,tosi" VIISAIDEN" POLITRUKKIENSA ANSIOSTA .Terveisin pois muuttava.
121019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei vois vähempää kiinnostaa sinun muuttosi.

Äänestä
  • Imatralaisen kanta-aseneen. ;)

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    Imatralaisen kanta-aseneen. ;)

    Taitaa vituttaa tosiasiat, näin se vaan menee.

    Äänestä

Kerro mitä olet menettännyt, kun näitä yhteistöitä ei ole syntynnyt.

Äänestä
  • Tämän päivän UV:ssä oli pienen kyselyn tulos. Se
    korreloi varmasti imatralaisten mielipiteitä yleensäkin. Eli- suurin osa (63%) haluaa Imatran liityvän terveyspiirin. Esim. lääkärien tänne saanti arveluttaa ja olisikin oltava todellinen
    huolenaihe.
    Onko politiikoilla vara syrjäyttää kaupunkilaisten mielipiteet?
    Heillä ei varmaankaan ole sen suurempaa pätevyyttä kuin koulutetuilla virkamiehillä ymmärtää asioita.
    Yhteistyötä!!

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Tämän päivän UV:ssä oli pienen kyselyn tulos. Se
    korreloi varmasti imatralaisten mielipiteitä yleensäkin. Eli- suurin osa (63%) haluaa Imatran liityvän terveyspiirin. Esim. lääkärien tänne saanti arveluttaa ja olisikin oltava todellinen
    huolenaihe.
    Onko politiikoilla vara syrjäyttää kaupunkilaisten mielipiteet?
    Heillä ei varmaankaan ole sen suurempaa pätevyyttä kuin koulutetuilla virkamiehillä ymmärtää asioita.
    Yhteistyötä!!

    Ei lääkäreitä saada yhtään paremmin oli terveyspiiri tai ei. Kuntalaisilta pitäisi kysyä asiat niinkuin ne on, eli haluatko terveyspiiriin ja kertoa tilanne mikä on nyt ja mitä terveyspiiri voisi tuoda tullessaan. Säästöjen tarkoitus on ensisijalla. Nyt kyselystä ei saa selvää edes sitä, onko siihen vastanneet edes Imatralaisia, koska vastaukset on saatu internetistä. Silloin niihen on pystytty vastaamaan vaikka Ruokolahtelaiset. Jos Imatrasta pohjoiseen päin olevat kaikki kunnat ovat samassa tilanteessa, eli vanhusten hoito ja perusterveydenhoito on kunnossa. Muutoksia ei tarvitse 2015 vuoteen asti. Ne on karsittu tai ajettu jo niin alas. Sitä vastoin koko Lappeenrannan seudun on tehtävä samat linjaukset. Koska Imatra ei lähde mukaan perusterveydenhoidon ja sosiaalitoimen osalta niin eteläpää joutuu tekemään asiat itse. Tästä on kysymys, Imatra halusi, että säästöt tuodaan esille ennen lopullista päätöstä, mutta ei ole pystytty tuomaan. Jos perusasiopita ei pystytä turvaamaan, niin mihin voi luottaa. Nyt sairaanhoitopiiri voi korottaa esimerkiksi maksuja kesken talousarviokauden jos se näkee, ettei rahat riitä. Tälle haluttiin stoppi. Kokonaisen terveyspiirin syntyminen olisi tiennyt jotain 70% kunnan talousarviorahojen siirtymistä sinne ja sen jälkeen kuntien valtuustot olisivat ainoastaan myöntäneet rahaa lisää. Kun puhutaan erikoissairaanhoidosta johon Imatrakin haluaa, niin muista silloin, että meilläkin tuotetaan sitä ja nyt ei saatu selville mitä Honkaharjun sairaalalle tapahtuu. Se mikä pitää muistaa, kun puhutaan asiasta vielä, niin koska Imatralla on työvoimaomavaraisuus noin 110%, niin silloin meillä on toimivat työterveyspalvelut ja ne tuottaa muu kuin kaupunki. Se keventäää terveyskeskusten taakkaa.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Ei lääkäreitä saada yhtään paremmin oli terveyspiiri tai ei. Kuntalaisilta pitäisi kysyä asiat niinkuin ne on, eli haluatko terveyspiiriin ja kertoa tilanne mikä on nyt ja mitä terveyspiiri voisi tuoda tullessaan. Säästöjen tarkoitus on ensisijalla. Nyt kyselystä ei saa selvää edes sitä, onko siihen vastanneet edes Imatralaisia, koska vastaukset on saatu internetistä. Silloin niihen on pystytty vastaamaan vaikka Ruokolahtelaiset. Jos Imatrasta pohjoiseen päin olevat kaikki kunnat ovat samassa tilanteessa, eli vanhusten hoito ja perusterveydenhoito on kunnossa. Muutoksia ei tarvitse 2015 vuoteen asti. Ne on karsittu tai ajettu jo niin alas. Sitä vastoin koko Lappeenrannan seudun on tehtävä samat linjaukset. Koska Imatra ei lähde mukaan perusterveydenhoidon ja sosiaalitoimen osalta niin eteläpää joutuu tekemään asiat itse. Tästä on kysymys, Imatra halusi, että säästöt tuodaan esille ennen lopullista päätöstä, mutta ei ole pystytty tuomaan. Jos perusasiopita ei pystytä turvaamaan, niin mihin voi luottaa. Nyt sairaanhoitopiiri voi korottaa esimerkiksi maksuja kesken talousarviokauden jos se näkee, ettei rahat riitä. Tälle haluttiin stoppi. Kokonaisen terveyspiirin syntyminen olisi tiennyt jotain 70% kunnan talousarviorahojen siirtymistä sinne ja sen jälkeen kuntien valtuustot olisivat ainoastaan myöntäneet rahaa lisää. Kun puhutaan erikoissairaanhoidosta johon Imatrakin haluaa, niin muista silloin, että meilläkin tuotetaan sitä ja nyt ei saatu selville mitä Honkaharjun sairaalalle tapahtuu. Se mikä pitää muistaa, kun puhutaan asiasta vielä, niin koska Imatralla on työvoimaomavaraisuus noin 110%, niin silloin meillä on toimivat työterveyspalvelut ja ne tuottaa muu kuin kaupunki. Se keventäää terveyskeskusten taakkaa.

    Unohtui, mutta lisään. Kun puhut muista yhteistyö kuvioista, esimerkiksi Saimaankaupunki, niin vaikka sitä ei tullut, niin sen selvityksen pohjalta katsottuna meillä on tehty niitä asioita.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Ei lääkäreitä saada yhtään paremmin oli terveyspiiri tai ei. Kuntalaisilta pitäisi kysyä asiat niinkuin ne on, eli haluatko terveyspiiriin ja kertoa tilanne mikä on nyt ja mitä terveyspiiri voisi tuoda tullessaan. Säästöjen tarkoitus on ensisijalla. Nyt kyselystä ei saa selvää edes sitä, onko siihen vastanneet edes Imatralaisia, koska vastaukset on saatu internetistä. Silloin niihen on pystytty vastaamaan vaikka Ruokolahtelaiset. Jos Imatrasta pohjoiseen päin olevat kaikki kunnat ovat samassa tilanteessa, eli vanhusten hoito ja perusterveydenhoito on kunnossa. Muutoksia ei tarvitse 2015 vuoteen asti. Ne on karsittu tai ajettu jo niin alas. Sitä vastoin koko Lappeenrannan seudun on tehtävä samat linjaukset. Koska Imatra ei lähde mukaan perusterveydenhoidon ja sosiaalitoimen osalta niin eteläpää joutuu tekemään asiat itse. Tästä on kysymys, Imatra halusi, että säästöt tuodaan esille ennen lopullista päätöstä, mutta ei ole pystytty tuomaan. Jos perusasiopita ei pystytä turvaamaan, niin mihin voi luottaa. Nyt sairaanhoitopiiri voi korottaa esimerkiksi maksuja kesken talousarviokauden jos se näkee, ettei rahat riitä. Tälle haluttiin stoppi. Kokonaisen terveyspiirin syntyminen olisi tiennyt jotain 70% kunnan talousarviorahojen siirtymistä sinne ja sen jälkeen kuntien valtuustot olisivat ainoastaan myöntäneet rahaa lisää. Kun puhutaan erikoissairaanhoidosta johon Imatrakin haluaa, niin muista silloin, että meilläkin tuotetaan sitä ja nyt ei saatu selville mitä Honkaharjun sairaalalle tapahtuu. Se mikä pitää muistaa, kun puhutaan asiasta vielä, niin koska Imatralla on työvoimaomavaraisuus noin 110%, niin silloin meillä on toimivat työterveyspalvelut ja ne tuottaa muu kuin kaupunki. Se keventäää terveyskeskusten taakkaa.

    Kirjoitat tuosta työpaikkojen omavaraisuusasteesta. Milloin esim. johtavilta
    virkamiehiltä ruvetaan odottamaan täällä kirjoilla oloa? Niin tekee naapurikunnat(hiljaisesti).
    Ja jokaiseen ns. tavalliseen työpaikkaan pitäisi
    ensisijaisesti palkata omasta kunnasta(jos vain kykenevä löytyy) silloinhan imatralaisten työttömyysaste nollaantuisi.
    Ainakaan terveyspuoli ei edes lähihoitajien
    osalta menettele niin.

    Äänestä

  • paikkakunnalta kirjoitti:

    Kirjoitat tuosta työpaikkojen omavaraisuusasteesta. Milloin esim. johtavilta
    virkamiehiltä ruvetaan odottamaan täällä kirjoilla oloa? Niin tekee naapurikunnat(hiljaisesti).
    Ja jokaiseen ns. tavalliseen työpaikkaan pitäisi
    ensisijaisesti palkata omasta kunnasta(jos vain kykenevä löytyy) silloinhan imatralaisten työttömyysaste nollaantuisi.
    Ainakaan terveyspuoli ei edes lähihoitajien
    osalta menettele niin.

    Kun itse istuin telassa, niin silloin puhuimme sen toialan puolesta tästä asiasta paljon, mutta asia ei edennyt mitenkään. Itse olen täysin samaa mieltä asiasta, kuin sinä. Täällä luullaan, että jos palkataan lähikunnasta, niin henkilö muuttaa tänne asumaan. Muuttaminen on kuitenkin niin iso asia, että moni ajaa pitkänkin matkan ennenkuin tekee muuton.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Kun itse istuin telassa, niin silloin puhuimme sen toialan puolesta tästä asiasta paljon, mutta asia ei edennyt mitenkään. Itse olen täysin samaa mieltä asiasta, kuin sinä. Täällä luullaan, että jos palkataan lähikunnasta, niin henkilö muuttaa tänne asumaan. Muuttaminen on kuitenkin niin iso asia, että moni ajaa pitkänkin matkan ennenkuin tekee muuton.

    Joutsenossa tässä vähän aikaa sitten annettiin
    koeajan verran aikaa muuttaa....
    Ja työhaastattelussa suoraan kysyttiin,aikooko muuttaa kuntaan.
    Kyllä meillä pitäisi samaa keinoa käyttää.
    Turhaa kaunistella tosiasioita, kun veroeuroista
    kisataan.

    Äänestä

  • muuttopakko kirjoitti:

    Joutsenossa tässä vähän aikaa sitten annettiin
    koeajan verran aikaa muuttaa....
    Ja työhaastattelussa suoraan kysyttiin,aikooko muuttaa kuntaan.
    Kyllä meillä pitäisi samaa keinoa käyttää.
    Turhaa kaunistella tosiasioita, kun veroeuroista
    kisataan.

    Olen itsekkin kuullut tämmöisistä tapauksista. Mutta tästä alkuperäisaiheesta. Nyt esimerkiksi Ruokolahti kiukuttelee Imatran pois jääntiä terveyspiiristä. Eivät muista sitä, että pienillä kunnilla on siirtymäaika. Jos ruvetaan neuvottelemaan yhteistyöstä, niin miksi toiset puhuvat siirtymäajasta. Heillä ei ollut mitään muuta tarkoitusta, kuin napsia rusinoita pullasta muutama vuosi. Niinkuin jo aikaisemmin kerroin kaikki pienryhmät halusivat Imatralla, että olisi järjestetty seminaari pohjoisten pään kuntien valtuutetuille. Olisi kuullut rivihenkilöiden mielipiteitä. Nyt ollaan sen varassa mitä neuvottelijat kertovat ja muualta saa kuulla joskus kuinka korskeesti meidänkin lähettiläät siellä puhuvat.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Olen itsekkin kuullut tämmöisistä tapauksista. Mutta tästä alkuperäisaiheesta. Nyt esimerkiksi Ruokolahti kiukuttelee Imatran pois jääntiä terveyspiiristä. Eivät muista sitä, että pienillä kunnilla on siirtymäaika. Jos ruvetaan neuvottelemaan yhteistyöstä, niin miksi toiset puhuvat siirtymäajasta. Heillä ei ollut mitään muuta tarkoitusta, kuin napsia rusinoita pullasta muutama vuosi. Niinkuin jo aikaisemmin kerroin kaikki pienryhmät halusivat Imatralla, että olisi järjestetty seminaari pohjoisten pään kuntien valtuutetuille. Olisi kuullut rivihenkilöiden mielipiteitä. Nyt ollaan sen varassa mitä neuvottelijat kertovat ja muualta saa kuulla joskus kuinka korskeesti meidänkin lähettiläät siellä puhuvat.

    Ruokolahti on aina poiminut rusinat pullasta
    ja jos mahdollista ilmaiseksi vielä...
    Vastustivat jyrkästi Niskan lukion lakkauttamistakin, mutta eivät rikkaa ristiin pane sen ylläpitämiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhän oltava nöyrä kirjoitti:

Älkää ikinä ottako Imatraa mukaan mihinkään yhteistyökuvioihin enää mukaan se on vain ajan haaskausta,viittaan Saimaankaupunki ja Terveyspiiri hankkeeseen.Koska Imatra haluaa tehä kaikki iha ite ja nousta suureen kukoistukseen,tosi" VIISAIDEN" POLITRUKKIENSA ANSIOSTA .Terveisin pois muuttava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu