Olisiko päättäjien kannattanut hieman odottaa ja sitten olisi siirrytty kerralla uuteen ilman nykyistä vaihetta.
http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2007-01-25,104:4:434129,1:0:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2007-01-25,104:4:434129,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuossa valehdellaan ihan sikana. Ei HDTV tule digi-TV:n tilalle vaan rinnalle. Suora siirtyminen olisi ollut mahdotonta ja lisäksi olisi pitänyt ennustaa litteiden näyttöjen läpilyönti.
ennen kuin kaikki ovat tuhlanneet tonnikaupalla rahaa kalliisiin tallentaviin digibokseihin ja littunäyttöihin.
Oliskohan mitenkään tarpeellista muuttaa HDTV:n tullessa myös sitä lähetyspuolta?
Pitäisikö sinun mielestäsi jättää kylmäksi nykydigilaitteet ja jäädä odottamaan jotain HDTV-standardia, joka saadaan valmiiksi joskus.
Siis mitä vedettäisiin takaisin? Digi-TV:kö? Puolella kansasta on jo boksit ja joka kuudennella tallentava boksi. He tuskin ilahtuisivat tuollaisesta.
heti alkukaneettina "Parempaa tv-kuvaa haluavien digiboksit menevät vaihtoon viimeistään ensi vuosikymmenellä."
totta, muilla ei mene.
"Nykyiset laitteet lakkaavat toimimasta uuden tekniikan myötä"
Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Vanhat laitteet tekevät sen minkä ennenkin.