Omin silmin nähty

Miten kukaan voi koskaan perustella äitiyttä iällä. Minäkin tunnen monta nuorta äitiä, yksi niistä on paras ystäväni. Ja pärjää yhden lapsensa kanssa paljon paremmin kuin minä neljän...

Äitiys lähtee sydämestä, ajatusmaailmasta, omista elämänarvoista. Joillekin se on sitä, että on lapsensa kanssa jonkin aikaa, ja sitten se on laitettava hoitoon että pääsee ryypiskelemään. Joillekin se on sitä että nauttii jokaikisestä päivästä lapsensa kanssa, antaa suuresti rakkautta ja turvaa. Ja asettaa lapsensa tarpeet ensin.

Ise olin 20 kun sain ensimmäiseni, mutta ystäväni oli 15. Olen paljon seurannut hänen olemistaan, ja täytyy sanoa ettei äkkiä uskoisi että hän on teiniäiti. Paremmin hän pärjää kuin moni aikuisena lapsensa tehnyt.

Ei kenenkään kykyjä voi iän mukaan määritellä, henkinen kehitys on aivan toinen juttu. Ei kaikista ole teininä vanhemmaksi, sen tiedän. Mutta on niitä joille se ei todellakaan ole vaikeaa.

Jos lastenteolle pitää olla ikäraja, kuten alkoon ja baareihin, mikä se sitten on? Miten hemmetissä voi määritellä sen minkäikäinen on tarpeeksi vanha lapsia tekemään? Lehdistä nykyään saa lukea paljon, kuina noin 30- vuotiaat vanhemmat ovat jättäneet pienet lapsensa kotiin lähtiessään itse ulos. Mutta vielä ei ole kertaakaan silmiin osunut , että teiniäiti olisi niin tehnyt. Miksi??
8849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

äidit tai (ex)poikaystävät/(ex)miehet huolehtivat siitä vauvasta...siksi niitä ei näy otsikoissa.

Tämän päivän Hesarissa sen sijaan oli uutinen (kannattaa lukea) että alle 25v äidit käyttävät päihteitä huomattavasti enemmän kuin muut äidit. Mistähän mahtaa johtua? "Vastuuntunnosta"?

Äänestä
  • Tuo juttu valitettavasti on yleistys. Otanta tuollaisessa kun on mitä on...

    Minä itse olen tekemisissä suuren teiniäiti- "lauman" kanssa. Laumaan kuuluu lähes neljäkymmentä alle 18-vuotiaana lapsensa tehnyttä äitiä. Tuon kokoisessa porukassa pitäisi jo tuon Hesarin jutun mukaan olla noita rankkoja päihteiden käyttäjiä, ja sinun mainitsemia muita hoitajia... Mutta kas kummaa, eipä vain ole. Miten se voi olla mahdollista?

    Ihmettelen edelleenkin kuinka ihmiset muodostavat mielipiteensä teiniäitiydestä iän perusteella.

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Tuo juttu valitettavasti on yleistys. Otanta tuollaisessa kun on mitä on...

    Minä itse olen tekemisissä suuren teiniäiti- "lauman" kanssa. Laumaan kuuluu lähes neljäkymmentä alle 18-vuotiaana lapsensa tehnyttä äitiä. Tuon kokoisessa porukassa pitäisi jo tuon Hesarin jutun mukaan olla noita rankkoja päihteiden käyttäjiä, ja sinun mainitsemia muita hoitajia... Mutta kas kummaa, eipä vain ole. Miten se voi olla mahdollista?

    Ihmettelen edelleenkin kuinka ihmiset muodostavat mielipiteensä teiniäitiydestä iän perusteella.

    on niin helppoa yleistää! Kyllä se tosiasia on, että suurin osa teiniäipistä on ihan samanlaisia äitejä kuin "vanhemmatkin" äidit!

    Äänestä

  • Johtunee siitä, että alle 25-vuotiaat naiset käyttävät muutenkin enemmän päihteitä kuin sitä vanhemmat. Miksi äitien pitäisi olla poikkeus?

    Äänestä

  • Eikö sitten ei-teiniäidit anna vauvaansa koskaan äitinsä/poikaystävänsä/miehensä/tätinsä hoitoon? ;)

    Minusta on ihan hyvä että antaa välistä jonkun hoitaa lasta niin että äiti pääsee rentoutumaan ja jaksaa taas paremmin.

    Valitettavasti monet alle 25v käyttää paljon alkoholia, riippumatta siitä onko äiti vai ei. Onneksi on meitäkin jotka ei juo yms, sekä lapsettomia että äitejä. :)

    Oma henk.koht mielipiteeni on, että voishan sen ajan, jonka lapsi on hoidossa, käyttää vähä paremminki ku alkoholin kans. Mutta jos jotku rentoutuu ja lepää paremmin niin, ni se heille suotakoon sitten.. Ite varmaan vaan nukkuisin ja nauttisin miehestäni, jos päästäis yhtaikaa molemmat "vapaalle". :)

    Äänestä

  • voi hyvät hyssykät teidän tollojen kanssa! siis meinaatko nyt sitten huutaa koko suomen kansalle, että kaikki äidit alle 25 vuotiaat ovat vastuuttomia TEINIÄITEJÄ kun yhdessä lehdessä mainitsettiin pieni tutkimus, jossa juuri tuli ilmi alle 25vuotiaat?

    siis tyhmiä te oletta! etkö enään muuta saanut repästyä.

    Äänestä

tutulle ihan kuin kirjoittaisit minusta???

Äänestä

vaikka teiniäiti jättäisikin lapsensa yksin ja lähtisi ulos ei sitä uutisoitaisi niin helposti kun jos asialla on aikuinen. Alaikäisiä bvähän suojellaan tälläisissa jutuissa. Lisäksi teiniäideillä on monesti se oma äiti lähellä jolle voi jättää lapsen hoitoon kun lähtee ulos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LK- 07 kirjoitti:

Miten kukaan voi koskaan perustella äitiyttä iällä. Minäkin tunnen monta nuorta äitiä, yksi niistä on paras ystäväni. Ja pärjää yhden lapsensa kanssa paljon paremmin kuin minä neljän...

Äitiys lähtee sydämestä, ajatusmaailmasta, omista elämänarvoista. Joillekin se on sitä, että on lapsensa kanssa jonkin aikaa, ja sitten se on laitettava hoitoon että pääsee ryypiskelemään. Joillekin se on sitä että nauttii jokaikisestä päivästä lapsensa kanssa, antaa suuresti rakkautta ja turvaa. Ja asettaa lapsensa tarpeet ensin.

Ise olin 20 kun sain ensimmäiseni, mutta ystäväni oli 15. Olen paljon seurannut hänen olemistaan, ja täytyy sanoa ettei äkkiä uskoisi että hän on teiniäiti. Paremmin hän pärjää kuin moni aikuisena lapsensa tehnyt.

Ei kenenkään kykyjä voi iän mukaan määritellä, henkinen kehitys on aivan toinen juttu. Ei kaikista ole teininä vanhemmaksi, sen tiedän. Mutta on niitä joille se ei todellakaan ole vaikeaa.

Jos lastenteolle pitää olla ikäraja, kuten alkoon ja baareihin, mikä se sitten on? Miten hemmetissä voi määritellä sen minkäikäinen on tarpeeksi vanha lapsia tekemään? Lehdistä nykyään saa lukea paljon, kuina noin 30- vuotiaat vanhemmat ovat jättäneet pienet lapsensa kotiin lähtiessään itse ulos. Mutta vielä ei ole kertaakaan silmiin osunut , että teiniäiti olisi niin tehnyt. Miksi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu