Tiedetään että lihavilla on enemmän mielenterveyden ongelmia, kuin laihoilla. Altistaako lihavuus psyykkeen ongelmille vai onko ongelmat lihavuuden seurausta. Jos lihavat hoitasi psyykettään, tapahtuisiko laihtumista. ?
Kiinnostavia kysymyksiä..
Kiinnostavia kysymyksiä..
Vastaukset 51
Vanhimmat
Mene katsomaan psykiatriselle kroonikkoosastolle,niin ei siellä hoikkia näy.Taloon tullessa voivat olla vielä hoikkia,mutta ei kauaa
Jos olet tutkija, tee asiasta tutkimus. Jos todella olet tutkija, tuki aikaisempia tutkimuksia.
Lihavuus ei ole mielisairaus.
te lihavat sitten kilvan vakuuttelette, että lihavuus johtuu SAIRAUDESTA? Muistaakseni palstan seriffikin kertoi sairastavansa jotain syömishäiriötä. Siis psyykkistä(mieli) sairautta.
lihava ja uskon väitteen.
sosiaaliset paineet ovat kovemmat,ja tuskimpa on olemassa lihavaa joka ei kärsisi ulkonäköpaineista(ainakaan nuorta).
meillä miehillä lihavuus aiheuttaa myös yksinäisyyttä.
joka epäilee lihavuuden......on jo järjen köyhyyttä.nyt kun olen sairaslomalla,muusta syystä kuin psyykkeestä,olen tutustunut enemmän naapuritalon rouvaan,joka on nuori ja lihava.on eläkkeellä ja syö psyykelääkkeitä,on nuorempana ollat laiha.syö syö syö....lääkkeet sen tekee.kysy lääkäriltä...
Lääke ei lihota. Pillereissä on hyvin vähän energiaa. Useimmissa lääkkeissä ei ole yhtään.
Kahden gramman pilleri voi pahimmillaankin sisältää vain 18 kcal, jos se on tehty kokonaan rasvasta. Yhdessä jogurtissa on on kymmenkertainen määrä energiaa.
Laiska ja tyhmä löytää selityksen vaikka Jupiterin kuusta lihomiselleen. Syy on kuitenkin se oma suu.
Jos vedät viisi kierrosta jeesusteippiä sen leipäläven päälle kuukaudeksi, voin lyödä 100.000 euroa vetoa, että olet laihtunut.
-VT
Yllytät siis toisia ruokalakkoon? Ei aivan terve katsontakanta sinulla. Joku reppana ottaa tuon rahatarjouksen tosissaan.... Meinaat ettei tuollainen sitten maksa yhteiskunnalle?
Ei tämä Varma Tieto ole ihan terve päästään itsekään. Selittää täällä varmana tietona omia olettamuksiaan. Käsitykseni mukaan hän on keski-ikäinen mies joka on "hurahtanut" laihdutukseen. Hän on uskonkiihkoilijoiden tapaan putkinäköinen, ei ymmärrä mitään muuta kuin mitä hänen "putkestaan" näkyy. Kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa hänen kommenttinsa.
kirjoittaneen tänne joitain "omia olettamuksiaan".
Mielestäni kaikki hänen sanomisensa ovat vain yleispätevää faktaa, joka on tutkimuksissa moneen kertaan todettu ja itsestäänselvää kaikille aikaansa seuraaville ihmisille.
Lääkkeet eivät lihota! Ruokahalua ne saattavat nostaa, mutta se on aivan eri asia.
Se on totta, että lääke ei suoraan lihota. Mutta sekin on totta, että monet lääkkeet lisäävät ruokahalua, joten lääke voi olla epäsuorasti lihomisen laukaisija.
Ei ole kyse enempää laiskuudesta kuin tyhmyydestä, jos sanoo, että joku lääke lihottaa. Samalla periaatteella on laiskuutta ja tyhmyyttä olla muka-ymmärtämättä, mitä kirjoittaja tarkoittaa sanoessaan, että on lihonnut lääkkeen vuoksi.
Tiedän monia lääkkeitä, jotka mm. lisäävät ruokahalua. Niinkin yleisesti käytetty lääke kuin kortisoni, lisää ruokahalua. Monet psyykenlääkkeet samoin. Mutta lihavuus sinänsä, eikä siltikään ole "mielisairaus". Mielisairauksia ovat esim. bipolaarinen mielialahäiriö, psykoosit, skitsofrenia ym. "Tavallinen" masennus, vaikka vaikeakin sellainen, ei ole mielisairaus myöskään.
Kannattaisi ottaa asioista selvää, että osaisi kirjoittaa asioista, joista jotain tietää. Uteliaisuus on yksi piirre älykkyydestä, enkä nyt tarkoita uteliaisuutta, mitä naapurissa tapahtuu. Laiska ja tyhmä ei vaivaudu ottamaan asioista selvää, vaan kirjoittelee totuuksina omia mielipiteitään. Huonoa siinä on se, että joku voi vielä uskoakin näitä "varmojen tietojen" kirjoituksia. Jo em. nimimerkki kertoo henkilön tietämyksestä paljon, ja se tietämys ei tosiaan ole paljon.
Useimmiten hyvä kysymys on parempi kuin mutu-vastaus. Ja jos asiat kiinnostaa, voi ottaa niistä selvää.
Luultavasti puhuit nimenomaan rasvasta etkä painosta?
Jos nimittäin olet niinkin ahkera salilla kävijä kuin sanot niin tiedät varmaan että jotkut lääkkeet voivat sitoa nesteitä samaan tapaan kuin esimerkiksi kreatiini (palkkareissa)ja näin ollen lisää painoa ja turvottaa kasvoja. Tämä neste tietenkin suhteellisen nopeasti lääkityksen jälkeen, mutta vaikka sydänleikkauksen jälkeinen lääkitys saattaa kestää pitkään ja turvotus on huomattavaa.
monet lääkkeet keräävät nestettä elimistöön ja näin ollen turvottavat huimasti, myös jotkut lääkkeet hidastavat normaalia aineenvaihduntaa ja näin ollen lihottavat aikatavalla pitkäaikaisessa käytössä, useimmilla lääkeillä on väsyttävä vaikutus mikä myös edesauttaa lihomista. Että lääkkeillä on kyllä aika paljon ominaisuuksia lihottavaan vaikutukseen. Ja sanonpa että tyhmä on se joka tälläisia asioita tiedä.
1. Hidastavat aineenvaihduntaa?
Liikunta vastaavasti kiihdyttää aineenvaihduntaa ja onkin suositeltava terapiamuoto masentuneelle. Kevyempi ruokavalio, joka sisältää paljon vihanneksia ja hedelmiä onkin suositeltavaa.
2. Keräävät nestettä ja turvottavat?
Se ei ole lihomista. Neste lähtee kusemalla ja hikoilemalla. Hyviä diureetteja ovat liikunta, ananas, sitrushedelmät, hieronta, sauna ja kahvi.
3. Väsyttävä vaikutus?
Liikunta on hyvä lääke väsymykseen. Se virkistää, kiihdyttää aineenvaihduntaa ja kohentaa kuntoa. Terveesti liikuntaa harrastavan unikin on parempaa. Kevyempi ruokavalio piristää myös; vähemmän rasvaa ja sokeria ja enemmän vihanneksia.
Lääke ei lihota. Tekosyyt eivät tunnu loppuvan. Tyhmä on se, joka ei näin yksinkertaista asiaa ymmärrä.
-VT
kun niitä lääkkeitä ei yleensä määrätä terveelle ihmiselle, vaan taustalla täytyy olla jokin sairaus, niin silloin lääkkeiden sivuvaikutuksiinkin (lihomiseen mm.) ei aina riitä nuo mainitsemasi keinot jotka toimivat terveellä ihmisellä. Kaikki eivät voi lopettaa omia lääkkeitään yks kaks vain välillä laihduttaakseen. Vaan lihomisen hillitsemiseen tarvitaan silloin kymmenkertaisesti enemmän ponnisteluja kuin terveellä ihmisellä. Liikunta ja terveellinen ruokavalio on toki kaikille ihmisille aiheellinen se on varmasti tullut selväksi miljoonaan kertaan tällä palstalla. Mutta älä puhu varmana tietona asiasta josta et näköjään tiedä yhtään mitään. Terveydellisiä syitä hitaaseen aineenvaihduntaan on toki paljon muitakin kuin vain lääkkeet, esim. minulta on poistettu virtsarakko ja suurinosa imusolmukkeista ja liuta muitakin elimiä SAIRAUDEN takia joten tiedän kyllä mistä puhun.
tosi tyhmä, jos et ymmärrä mikä ero on nesteen kertymisellä ja läskillä.
Aivan varmasti tiedän mikä ero niillä on, ja kuitenkaan sinä ja monet muut tällä palstalla, ette edes erottaisi läskiä ja nestekertymää toisistaan, haukutte vain sitä joka on ulkonäöllisesti lihava ja painava oli se sitten läskiä tai nestekertymää.
Syöt siis yli oman tarpeen koska lihot? Ja viestisi perusteella suosittelet sitä muillekin? Ja syynä on siis tällä kertaa puuttuva virtsarakko?
Minä taas suosittaisin syömisen vähentämistä vastaamaan omaa tarvetta ja liikunnan lisäämistä. Jos päivittäinen energiankulutus esimerkiksi sängyssä makaamisen vuoksi alenee 1200 kcal:iin, miksi syödä 3500 ja sanoa, että lääke lihottaa? Kohtuus ja tasapaino hyväö ystävä, kohtuus ja tasapaino.
Mässääminen lihottaa.
Kun syömingit ja kulutus ovat tasapainossa, ei lihomista tapahdu, vaikkei kusirakkoa olisikaan.
-VT
Minä en makaa sängyssä enää (kolme vuotta tosin makasin). Enkä muuten syö epäterveellisesti enkä liian paljon kulutukseen nähden. 1500-2000kcl/vrk. Työni sairaalassa on fyysisesti ajoittain raskasta ja joudun päivänmittaan kävelemään paljon. Niin kerroppa sitten niin tietävänä miksi siis en laihdu??? Kerrottakoon myös että sairastin syöpää joten myös hormonitoimintani on lakannut, koska kohtu ja munasarjat on myös poistettu. Kerro mikä saa minut lihomaan vaikka syön vähemmän kuin kulutan ja liikun enemmän kuin normaali keskitason liikkuja?? Minä kyllä tiedän sen itse ja myös alan lääkärit, mutta kerro sinä?
miten sitten pissaat?
Tämä on tosi intiimi kysymys, mutta eikö anonyyminä voi vastata tähän? Ihan vilpittömästi kiinnostaa.
vähän, niin laihdut.
Ei kukaan, toistan ei kukaan.. ole historian kammottavilta nälkäleireiltä lihavana lähtenyt. Ihminen nyt kertakaikkiaan laihtuu jopa luurangoksi ja lopulta kuolee, jos ei saa tarpeeksi ravintoa.
Se on ihan sama, onko virtsarakko pois tai hormoonit sekaisin. Sitä luonnonlakia ei mikään muuta.
Lopeta jo naurettava jankutus.
Jos syöt 1500 kcal päivässä ja kulutat 1500 kcal päivässä, et liho. Johan nyt on aikoihin eletty, jos väität elimistösi pystyvän tuottamaan materiaa tyhjästä.
Entä jos syöt 0 kcal ja kulutat 1500 kcal, montako kiloa ainetta pystyt synnyttämään tyhjästä viikon aikana? Voisit mennä Neste Oy:lle töihin, juoda pelkkää vettä ja antaa rasvaimun imeä 100 kiloa läskiä viikossa perseestäsi. Siitä voitaisiin jalostaa vaikka dieselöljyä.
Tai miksei saman tien 1000 kiloa viikossa, jos kerran siihen pystyt. Etkä varmaan tarvitse sitä vettäkään juomaksi, kun kerran muutenkin tulee turvotusta.
Ajattele, istut vaan syömättä ja juomatta ja tuotat dieselöljyä 1000 kiloa viikossa.
-VT
ideologia. Ei tästä muuta voi päätellä.
Nämä kiihkomieliset lihavat puolustavat itseään viimeiseen suupalaan saakka kuin fanaattiset uskovaiset.
Tämä virtsarakon puuttuminen on kyllä selitys vailla vertaa. Virtsarakon puuttuminenhan on ehdoton edellytys prosessille, jossa hapen, typen ja hiilidioksidin seos muuntuu rasvakudokseksi... heh, heh, hih, hih..BUAAAHH!
koskaan virtsapussista????
Lapsellisuudestasi päätellen taidat olla niitä tiukkapipoja joiden ajatusmaailmaan ei mahdu muuta kuin omat päätelmät. Vaivaako sinua lihavuus henkilökohtaisesti? Laitappa kuvasi tuohon gallerian oma esittelyysi, että me muutkin näemme millainen adonis sillä kirjoittelee tietämättä ihmisen analogiasta yhtään mitään.
Kyllä virtaneritys kuuluu olennaisena osana aineenvaihduntaa, jos et sitä satu tietämään.
Ihmisen analogia kuullostaa joltakin filosofiselta höpinältä.
Sen sijaan ihmisen anatomiasta tiedän aika paljon. Muun muassa sen, että jos syö enintään sen mitä kuluttaa, ei elimistö varastoi mitään. Jos kaiken syömänsä kuluttaa, ei jää mitään varastoitavaa.
Jos syö enemmän, kuin kuluttaa, niin ylijäämä varastoituu ihramakkaroiksi. Joillakin ilmeisesti myös päähän.
Saat kuvani paluupostissa, kunhan lähetät omasi ensin:
[email protected]
-VT
Kyseisen naisen kirjoittelusta päätellen virtsa menee päähän.
-VT
tarkoitin tietenkin anatomiaa.
Ja kyllä minä sen tiedän että laihtuisin tietenkin jos söisin esim. vain 300kcal/vrk mutta siinä taas ei ole mitään järkeä. Painoin ennen sairastumistani 47kg ja söin muuten silloinkin n. 1500/2000kcal, mielestäni tuo kalorimäärä on hyvä terveyden ylläpitäjä. Lähetän sinulle kuvani kun olet lähettänyt omasi minulle. [email protected]
Kaloritaso, joka on mielestäsi "hyvä terveyden ylläpitäjä" on lihottanut sinua 51 kiloa.
Olet nyt varmasti hurjan terve. Suorastaan kahden edestä. Eli ei se virtsarakon puute ollutkaan syynä, vaan oma vakaa halusi mässätä joka armas päivä 2000 kcal vaikka kulutus on paljon pienempi.
Lähetän Sinulle kuvani. Älä sitten laita sormia pöksyihin sitä katsoessasi.
-VT
Syöpä tuskin johtui 2000kcal/päivässä, mutta sen jälkeen alkoi lihominen. Siirrytään ylemmälle otsikolle.
sinä k--ipää. Aivan varmasti erotan ihran nesteestä. Erottuu jo kauas. Sinun päänesteesi erottuu vasta, kun avaat suusi tai kosket näppäimistöösi.
että ihan k..ipää??? Onpa sulla sanavarasto hallussa? Lapsiparka.
lapsi en enää ole ollut muutamaan vuosikymmeneen, mutta varmasti tiedän, että virtsarakon poiston jälkeen kukaan ei pysty työskentelemään raskaassa työssä sairaalassa. Ja jos on virtsapussi, niin eihän se lopeta virtsan eritystä, kuten sinä täällä tunnut väittävän, jos olen oikein ymmärtänyt sekavat selityksesi. Näistä satuiluistasi voi tosiaan vetää sen sen johtopäätöksen, että sinulla mummoparka, on em. nestettä nimenomaan korviesi välissä.
Milloin olen väittänyt virtsanerityksen loppumisen? Olen sanonut että virtsan eritys kuuluu aineenvaihduntaan ja aineenvaihdunnalla on merkitystä laihtumiseen. Että pidä sinä se kenopääsi supussa.
enää tuohon tyyliin. Olet jo tuonut esille täydellisen virtsapäisyytesi ja muunkin tyhmyytesi aivan riittävästi. Tosin, jos oletat sen jollekin jääneen epäselväksi, niin jatka toki samaan tyyliin. Kiitos ja voihan paksusti jatkossakin!
Vt:llä on virtsan päähän menosta varmaan omakohtainen kokemus? Et todellakaan vaikuta normaalilta ihmiseltä.
Sinäkö tällä palstalla määräätkin? Jakelet ohjeita ja kehotat poistumaan. En ole älyttömämpää tyyppiä tavannut. Taitaa VT kirjoittaa useammalla nikillä. Vai onko tämä palsta muuttunut mielisairaalan terapiaryhmän temmellyskentäksi?
onkaan tämä ihris vai mikä tämä nyt oli...laardis?
koska sinä ilmeisesti kuvittelet määrääväsi kaikkitietävällä tärkeilylläsi. Kai täällä mielipiteensä voi sanoa vai oleko erehtynyt? Luulisi elämäsi olevan hankalaa noin täydellisen huumorintajun puutteen kanssa.
olla ensikäden tietoa mielisairaaloista. Oletko nyt lomilla vai pääsitkö avohoitoon? Muista ottaa lääkkeesi.
kiinnostavia kysymyksiä, mutta onko laiha onnellinen? Onko laiha kuikelo enään onnellinen?
Mielen terveyden pelkäävillä ei kestä katsoa ketään ihmistä. Tuo pelkäämis hommahan on juuri sitä että pelkäät kaikkia ihmisiä kokoon katsomatta. Jos itse hoitaisit psyykettäsi niin et pelkäisi.
Oletko laiha luiru joka pelkää kaikkee? Olet mielenterveys potilas joka pelkää kaikkee. Lihavillahan on vähiten ongelmia verrattuna laihoihin, ja epävarmoihin lääkityksen alaisiin laihoihin.
Tiedän sen että laihoila on enemmän psyyke ongelmia kuin lihavilla.
oletpa viisas! Näkyyhän tuo jo kirjoitustaidostasikin. Kertoisitko vielä meille tyhmemmille, mihin tutkimuksiin tuo varma tietosi perustuu, sinä älyn jättiläinen!
"Mielen terveyden pelkäävillä ei kestä katsoa ketään ihmistä."
Tässä äärimmäisen kirkkaassa ajatuksessa kiteytyy lihavien syvällinen ja filosofis-eksistentiaalinen ilmaisuvoima sfääreihin, joita meillä hoikilla raukoilla ei ole edes lupa tavoitella.
Mikä älyn säihke, mikä kristallisoitunut viisaus on näissä muutamissa tarkoin valituissa sanoissa. Jospa kerran elämässäni olisi minulla mahdollisuus tavat tämä elämänviisauden kruunaamaton kuningatar ja kaikkien gurujen esiäiti.
Mutta, voih! Tiedän, että se lienee mahdotonta, olenhan laiha luiru ja onneton kuikelo...
Tämä älyn jättiläinen on myös samaa kokoluokkaa kanssasi. Hän kirjoitti niin asiantuntevasti laihan luirun elämästä jota varjostaa jatkuva pelko ja mielen-terveys-ongelmat!
olevasi älykäskin kirjoituksinesi???? Meneppä peilin eteen taas kerran ja kysy "kerro kerro kuvastin ken on maassa kaunehin".
ja oppimiskykyinen olen, että jo alaluokilla opin, että pa- ja pä -päätteet eivät tuplaannu minkään kieliopillisen säännön seurauksena.
Eli en voi noudattaa kehotustasi "Meneppä!" Ikäväksesi minun on vielä kerrottava, että olen malli, joten peilistä näen varsin miellyttävän näköisen naisen.
Olen kylläkin keski-ikäinen malli Paparazzin listoilta, joten ehkä en kaikkien silmää miellytä siinä missä nuoret mallit. Valitan!
Kukaan itseään kunniottava mies ei ota lihavaa naista. Lihavuus on merkki laiskuudesta ja tyhmyydestä, jopa mielisairaudesta.
Welsh-Porno
Olin normaali painoinen, mutta sairastuin lyhyen jakson ja sain psyykelääkettä.
Vuodessa tuli kerättyä 11kg liikapainoa joita nyt yritän karistaa.
Mielisairaus--->lääkkeet--->lihomista--->masennus--->lisää lääkkeitä--->lisää lihomista----)masennus pahenee
hieno noidan kehä
Luin juuri kerralla koko viestiketjun läpi, enkä voi muuta kuin ihmetellä, miten ihmiset voivat olla noin ilkeitä! Ihminen, joka on sairastanut syövän, on jouduttu poistamaan mm. kohtu ym. sisäelimiä, yrittää kertoa teille, miten elämä muuttu sairauden jälkeen, ja te vain jatkatte tuollaisen pilkkaamisen ja haukkumisen linjaa.
Mikä teitä ihmisiä tällä palstalla oikein vaivaa? Oletteko todellisessakin elämässä yhtä ilkeitä, katkeria, kateellisia? On kysymys ihmisestä, joka on sairastanut SYÖVÄN, ja te hyökkäätte kuin petolauma kimppuun. Minkälaisen tyydytyksen saatte noista kirjoituksistanne? Kannattaako olla kateellinen ihmiselle, jolla on ollut syöpä? Mitä, jos osuisi teidän kohdallenne, kumpaa toivoisitte, empatiaa vai vihamielistä hyökkäystä?
Ei mene minun päähäni tuollainen, suoranainen viha, joka kuultaa läpi kirjoituksistanne. Hakekaa apua, vielä, kun siitä voisi olla teille apua. Menkää myös peilin eteen ja hävetkää, hävetkää kunnolla jokaista sanaanne, jonka olette tälle ihmiselle kirjoittaneet.
En ollut lukenut koko viestiketjua, mutta luin sen nyt kokonaan läpi. Tuolla naisellahan olisi jo aihetta nostaa oikeustoimia noita joitakin kirjoittelijoita vastaan. Uskomattoman sairasta vihaa.
Rikosilmoitusta voi ajatella vasta sitten, jos jotenkin ihminen on täältä tunnistettavissa ja häntä häpäistään täällä julkisesti.
Se, että anonyymit tyypit solvaavat toisiaan tietämättä kuka vastapuoli on, ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä. Kukaan lukijoistakaan ei voi tietää mitään, joten pidä oikeustoimet vain housuissasi.