Alaikäisen saama perintö

Isäni kuoli ja jätti jälkeensä testamentin, pienen rantatontin alaikäiselle tyttärelleni. Sisarukseni ovat vaatimassa lakiosaansa. Sisarusteni mielestä minun lapseni pitäisi olla tasavertaisia heidän lastensa kanssa. Äitini ja katkerien sisarusteni mielestä minä olen jo lakiosani saanut. Testamentti ei sisällä sanaa ennakkoperintö. Voivatko he tosiaankin vaatia minulle pienempää lakiosaa tyttäreni rantatontin vuoksi.
101325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

näin on näppylät

Äänestä

Olet sisartesi kanssa tasavertainen perijä lain mukaan riippumatta tyttäresi saamasta testamentista.
Lakiosan määrää laskettaessa tontin arvo otetaan ehkä huomioon, mutta pesän muun varallisuuden riittäessä sisartesi ja omaankin lakiosaasi, niin tyttäresi ei tarvitse maksaa tontista lakiosien täydennystä.

Äänestä

Älä pidä yllätyksenä jos alaikäinen merkitään holhousrekisteriin vuositilivelvollisuuksineen jne.
Näin ainakin lain mukaan menee...

Äänestä
  • Kyllä kunnan holhousviranomainen vaatii joka vuosi selvityksen ettei vajaavaltaisen omaisuutta
    väärin käytetä, ja jakotapauksessa pitää olla ulkopuolinen uskottumies. Näin ainakin meillä kävi
    kun lapsi ja toinen vanhemmista oli perillisiä.

    Äänestä

Voisitko kertoa, mikä on isäsi jäämistön arvo ja siihen sisältyvän rantatontin arvo sekä perillisten (isän lasten) lukumäärä?

Jäämistö = kuolinpesän varallisuus osituksen jälkeen (siis kun mahdollinen tasinko leskelle on vainajan varoista vähennetty).

Äänestä
  • Jäämistön arvoa en vielä tiedä, perunkirjoitusta ei ole tehty. Rantatontin verotusarvo on n. 5000-6000 e
    välillä. Jälkeläisiä on viisi.

    Äänestä

Vanhemmillani on keskinäinen omistusoikeus testamentti. Uusimman tiedon mukaan äitini siirtyisikin omistamaan tyttäreni kanssa rantapalstaa, vaikka testamentti on tehty tyttärelleni. Onko tosiaankin näin??

Äänestä
  • Yleensä viimeksi tehty testamentti kumoaa aikaisemmin tehdyn testamentin kokonaan tai tekstistä riippuen osittain. Määräys tontista voi olla keskinäisessä testamentissa lesken jälkeen tyttärellesi toissijaismääräyksellä tai erikseen hänelle ja muu perintö leskelle tms. Rintaperillisinä te sisarukset voitte vaatia lakiosianne, mutta testamentin sisältö ratkaisee kummalle testamentin saajista vaatimus tulee esittää.
    Ellet ole nähnyt testamenttien tekstejä tai et osaa tulkita vaikutusta, niin suosittelen pyytämään kopion (t) ja käymään asiantuntevan henkilön puheilla.

    Äänestä

  • vanhaketku kirjoitti:

    Yleensä viimeksi tehty testamentti kumoaa aikaisemmin tehdyn testamentin kokonaan tai tekstistä riippuen osittain. Määräys tontista voi olla keskinäisessä testamentissa lesken jälkeen tyttärellesi toissijaismääräyksellä tai erikseen hänelle ja muu perintö leskelle tms. Rintaperillisinä te sisarukset voitte vaatia lakiosianne, mutta testamentin sisältö ratkaisee kummalle testamentin saajista vaatimus tulee esittää.
    Ellet ole nähnyt testamenttien tekstejä tai et osaa tulkita vaikutusta, niin suosittelen pyytämään kopion (t) ja käymään asiantuntevan henkilön puheilla.

    Vanhempien testamentti: Me allekirj. puolisot NN ja MM ilmoit. viimeisen tahtomme ja testamenttimme olevan, että toisen meistä kuoltua saa jälkeen jäänyt täydellä omistusoikeudella kaiken kuolleen puolison omaisuuden, irtaimiston, olkoon se minkä nimistä tai laatuista tahansa. (Tämä testam. on tehty 10 v. aikaisemmin, kuin tyttäreni testamentti tontista).

    Äänestä

  • Vihree kirjoitti:

    Vanhempien testamentti: Me allekirj. puolisot NN ja MM ilmoit. viimeisen tahtomme ja testamenttimme olevan, että toisen meistä kuoltua saa jälkeen jäänyt täydellä omistusoikeudella kaiken kuolleen puolison omaisuuden, irtaimiston, olkoon se minkä nimistä tai laatuista tahansa. (Tämä testam. on tehty 10 v. aikaisemmin, kuin tyttäreni testamentti tontista).

    Testamenteista myöhempi toteutetaan ensin, eli tontti tytölle ja muu omaisuus leskelle, paitsi ne vaaditut lakiosat vaikkapa rahana.
    Mainitsemasi tontin "yhteisomistus" lesken kanssa voi syntyä sen takia, että se olikin vaarin ja mummon yhteisomistuksessa tai pesän muu omaisuus ei riitä lesken avio-oikeuden täyttämiseen. Eiköhän tämäkin asia selkene perunkirjoituksen yhteydessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihree kirjoitti:

Isäni kuoli ja jätti jälkeensä testamentin, pienen rantatontin alaikäiselle tyttärelleni. Sisarukseni ovat vaatimassa lakiosaansa. Sisarusteni mielestä minun lapseni pitäisi olla tasavertaisia heidän lastensa kanssa. Äitini ja katkerien sisarusteni mielestä minä olen jo lakiosani saanut. Testamentti ei sisällä sanaa ennakkoperintö. Voivatko he tosiaankin vaatia minulle pienempää lakiosaa tyttäreni rantatontin vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu