Ei tule onnistumaan. Ennen vanhaan kun ihmisillä ei ollut edes sotua eikä tarvinnut asua virallisesti missään niin silloin saattoi onnistua muttei enää. Tai voithan yrittää mutta mistäs saat rahaa??? Millä olet ajatellut elää ja missä???
0Äänestä
toim.
Miksi aiot sen tehdä? Onko sinulla on suunnitelma? Entä haluaisitko kertoa tarinasi TV -ohjelmassa? Luonollisesti voisit tehdä sen nimettömänä ja kasvottomana. Olen juuri tekemässä tutkimustyötä juttuun, jossa kerrotaan omasta halustaan kadonneista henkilöistä. Aivan niinkuin sanoit, katoaminen on täysin mahdollista ja siihen on jokaisella oikeus.
0Äänestä
Moonika
toim. kirjoitti:
Miksi aiot sen tehdä? Onko sinulla on suunnitelma? Entä haluaisitko kertoa tarinasi TV -ohjelmassa? Luonollisesti voisit tehdä sen nimettömänä ja kasvottomana. Olen juuri tekemässä tutkimustyötä juttuun, jossa kerrotaan omasta halustaan kadonneista henkilöistä. Aivan niinkuin sanoit, katoaminen on täysin mahdollista ja siihen on jokaisella oikeus.
Mutta, voisi sen verran valaista suvulle ja muille, että lähtee ja ei takasin tuu, mutta asiat ovat ok. Esim. poliisit tekevät sitten turhaa työtä etsinnöin ja suku ja ystävät ovat suruissaan, kun ovat epätietoisia.
0Äänestä
swwm
Olisiko mahdollista kadota Suomessa,sillä tavalla että asuisi niin kuin tuttujen luona aina vähän aikaa ja hankisi rahat varastelemalla tai lainaamalla/huijaamalla??
0Äänestä
meillä riittää
Mikään ei ole rosvolle helpompaa kuin löytää hoitovietin riivaama nainen, joka hyysää, syöttää, paapoo ja piilottelee kaiken maailman laitapuolen kulkijoita.
0Äänestä
enkerro
Eräs sukulaiseni katosi ja aivan sattumoisin löysin hänet toistakymmentä vuotta kuolleeksi julistamisen jälkeen.
0Äänestä
Rupesinpa miettimään
Kun Suomessahan on aikarajat sille, että koska rikos vanhenee. Tosin murha ei vanhene koskaan. Pointtini tässä on se, että mitäs jos joku vakuutusmaksujen takia katoaja ottaa ja katoaa, huijaa vakuutusyhtiöltä rahat, niin eihän sitä voi siitä sitten enää tuomita, josko palaa takaisin joskus kymmenen vuoden päästä ja nauraa partaansa? Tai vaatiiko vakuutusyhtiö ne rahat sitten takas?
0Äänestä
???
Olen pohtinut tuota paljon. Ihminen katoaa tahallaan, omasta tahdostaan ja hänet julistetaan kuoliaaksi. Mikä saa ihmsen katoamaan?
Mitä viimeisiä muistoja sulla on hänestä? Jättikö hän mitään viestiä? Mitä sitten kun tapasitte 20 vuoden jälkeen? Tunnistiko hän sinua?
Olen pohtinut tuota paljon. Ihminen katoaa tahallaan, omasta tahdostaan ja hänet julistetaan kuoliaaksi. Mikä saa ihmsen katoamaan?
Mitä viimeisiä muistoja sulla on hänestä? Jättikö hän mitään viestiä? Mitä sitten kun tapasitte 20 vuoden jälkeen? Tunnistiko hän sinua?
teki katoamistempun kuuskyt luvulla. Silloin se vielä oli mahdollista. Hän lähti töihin yhtä aikaa vaimonsa kanssa, niinkuin heillä aina oli tapana. Kun vaimo iltapäivällä palasi töistä oli mies häipynyt. Oli jättänyt lapun että hän lähtee, häntä on ihan turha yrittää etsiä, ette löydä. Ei mitään syytä tai selitystä. Kyllä miestä etsittiin, paljonkin mutta turhaan. Maasta ei ainakaan omalla nimellään ollut poistunut. Vaimo kävi kysymässä neuvoa myös Aino Kassiselta. Hän sanoi että elossa ainakin on ja voi olla yllättävänkin lähellä. Mutta miestä ei koskaan löytynyt. Kymmenen vuoden jälkeen mies julistettiin kuolleeksi. Miksi katosi näin? No ainakin välttyi elatus maksujen maksamiselta. Heillä oli kaksi pientä lasta. Joskus tapaus nousee mieleen ja edelleen puistattaa. Kun näki perheen, varsinkin vaimon hädän, niin ei paljoa sympatioita heru sille ukolle.
0Äänestä
eronneiden lapsi
pirjo.kudjoi kirjoitti:
teki katoamistempun kuuskyt luvulla. Silloin se vielä oli mahdollista. Hän lähti töihin yhtä aikaa vaimonsa kanssa, niinkuin heillä aina oli tapana. Kun vaimo iltapäivällä palasi töistä oli mies häipynyt. Oli jättänyt lapun että hän lähtee, häntä on ihan turha yrittää etsiä, ette löydä. Ei mitään syytä tai selitystä. Kyllä miestä etsittiin, paljonkin mutta turhaan. Maasta ei ainakaan omalla nimellään ollut poistunut. Vaimo kävi kysymässä neuvoa myös Aino Kassiselta. Hän sanoi että elossa ainakin on ja voi olla yllättävänkin lähellä. Mutta miestä ei koskaan löytynyt. Kymmenen vuoden jälkeen mies julistettiin kuolleeksi. Miksi katosi näin? No ainakin välttyi elatus maksujen maksamiselta. Heillä oli kaksi pientä lasta. Joskus tapaus nousee mieleen ja edelleen puistattaa. Kun näki perheen, varsinkin vaimon hädän, niin ei paljoa sympatioita heru sille ukolle.
Miten niin elatusmaksujen? ovatko he eronneet? Kysyn vain oikean käsityksen saamiseksi e udellakseni
0Äänestä
Nopeasuoli
Oletin että Tsunamin jälkeen useampikin henkilö käyttää tilaisuutta hyväkseen ja 'katoaa'. Silloinhan oli mitä mainioin tilaisuus kadota valvontajärjestelmästämme ja kadonnut olisi kirjattu kuolleeksi sen kummemmin tutkimatta.
Thaimaassahan on ainakin miehelle iloja tarjolla ja ihastuttava ilmasto, kukapa haluaisi palata tänne taigalle.
Totuus on toinen, eikös tilanne ole se että vain yksi tai kaksi tsunami-turistia on kateissa. Eli kaikki kynnelle kykenevät tulivat kuitenkin takaisi. Omituista?
Sri Lankassa kuoli yksi nainen, joka myös tunnistettiin lähes tulkoon heti kuoleman jälkeen. Thaimaassa kuoli 178 suomalaista ja näistä vain viisi on enää tunnistamatta, yksi aikuinen nainen (jonka mies ja lapset on jo tunnistettu) sekä neljä lasta iältään 1-13-vuotiaita.
Eli yhtään suomalaista ei käyttänyt tätä katoamismahdollisuutta hyväkseen, Ruotsissahan oli yksi mies, joka oli pitkään kadonneiden listalla, mutta hänet löydettiinkin sitten hengissä, tämä mies oli muistaakseni juuri yrittänyt tällaista katoamistemppua.
0Äänestä
Marienhof
katoaminen on edelleen mahdollista. Onhan Maija Lahtinenkin ollut jo vuosia kadonneena ja ulkomaillakin asuu useita suomalaisia jotka eivät kuitenkaan virallisesti asu siellä eli heistä ei ole minkäänlaista merkintää missään viranomaisten tiedoissa. Rahan avullahan sitä voi tekeytyä huomaamattomaksi.
0Äänestä
testamenttituomas
Mie järkkäilen hänt risteilyjä Bermudan kolmiolle. Kaikki omaisuus vaa mukaan rahana,kiitos.parhaat päälle ja kokemaan Titanic ihan prameest.
0Äänestä
mahdottomuus kadota
Mie muutin aikanaan Kouvolasta Helsinkiin...ja katosin matkalla :)
En edes tiennyt, että olin kadoksissa ennen kuin menin uusimaan matkakorttiani.Minua ei ollut olemassakaan. Ihmettelin vaan kun oli todella hiljaista, että missä vika? Olin tehnyt muuttilmoitukset ihan asiallisesti jo ennen muuttoa. Kaiken piti olla kunnossa.
No pienen selvittelemisen jälkeen löysin itseni en sitte en niin mistään, vaikka asuin kotonani opiskelijakämpässä ja opiskelin yliopistossa :)
En siis ollut kadoksissa oikeasti, vaan virallisesta järjestelmästä ja tämä merkitsee, että olet kadoksissa. Juttuun liittyy pari tekijää, joista ei sen enmpää.
Tänä päivänäkin vielä vuosien jälkeen osa postiani seikkailee varmaan mikä missäkin.
Näin äkkäsin,että katoaminen on tosi helppoa, jos vain haluaa.Ei kuitenkaan sen enmpää jutusta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
aikonut aivan ennalta arvaamatta, jälkiä jättämättä ja hyvinkin lähitulevaisuudessa kad
Ei tule onnistumaan.
Ennen vanhaan kun ihmisillä ei ollut edes sotua
eikä tarvinnut asua virallisesti missään niin silloin saattoi onnistua muttei enää.
Tai voithan yrittää mutta mistäs saat rahaa???
Millä olet ajatellut elää ja missä???
Miksi aiot sen tehdä? Onko sinulla on suunnitelma?
Entä haluaisitko kertoa tarinasi TV -ohjelmassa? Luonollisesti voisit tehdä sen nimettömänä ja kasvottomana. Olen juuri tekemässä tutkimustyötä juttuun, jossa kerrotaan omasta halustaan kadonneista henkilöistä. Aivan niinkuin sanoit, katoaminen on täysin mahdollista ja siihen on jokaisella oikeus.
Mutta, voisi sen verran valaista suvulle ja muille, että lähtee ja ei takasin tuu, mutta asiat ovat ok. Esim. poliisit tekevät sitten turhaa työtä etsinnöin ja suku ja ystävät ovat suruissaan, kun ovat epätietoisia.
Olisiko mahdollista kadota Suomessa,sillä tavalla että asuisi niin kuin tuttujen luona aina vähän aikaa ja hankisi rahat varastelemalla tai lainaamalla/huijaamalla??
Mikään ei ole rosvolle helpompaa kuin löytää hoitovietin riivaama nainen, joka hyysää, syöttää, paapoo ja piilottelee kaiken maailman laitapuolen kulkijoita.
Eräs sukulaiseni katosi ja aivan sattumoisin löysin hänet toistakymmentä vuotta kuolleeksi julistamisen jälkeen.
Kun Suomessahan on aikarajat sille, että koska rikos vanhenee. Tosin murha ei vanhene koskaan. Pointtini tässä on se, että mitäs jos joku vakuutusmaksujen takia katoaja ottaa ja katoaa, huijaa vakuutusyhtiöltä rahat, niin eihän sitä voi siitä sitten enää tuomita, josko palaa takaisin joskus kymmenen vuoden päästä ja nauraa partaansa? Tai vaatiiko vakuutusyhtiö ne rahat sitten takas?
Olen pohtinut tuota paljon. Ihminen katoaa tahallaan, omasta tahdostaan ja hänet julistetaan kuoliaaksi. Mikä saa ihmsen katoamaan?
Mitä viimeisiä muistoja sulla on hänestä?
Jättikö hän mitään viestiä?
Mitä sitten kun tapasitte 20 vuoden jälkeen?
Tunnistiko hän sinua?
teki katoamistempun kuuskyt luvulla. Silloin se vielä oli mahdollista.
Hän lähti töihin yhtä aikaa vaimonsa kanssa, niinkuin heillä aina oli tapana.
Kun vaimo iltapäivällä palasi töistä oli mies häipynyt. Oli jättänyt lapun että hän lähtee, häntä on ihan turha yrittää etsiä, ette löydä. Ei mitään syytä tai selitystä.
Kyllä miestä etsittiin, paljonkin mutta turhaan. Maasta ei ainakaan omalla nimellään ollut poistunut.
Vaimo kävi kysymässä neuvoa myös Aino Kassiselta. Hän sanoi että elossa ainakin on ja voi olla yllättävänkin lähellä. Mutta miestä ei koskaan löytynyt. Kymmenen vuoden jälkeen mies julistettiin kuolleeksi.
Miksi katosi näin? No ainakin välttyi elatus maksujen maksamiselta. Heillä oli kaksi pientä lasta.
Joskus tapaus nousee mieleen ja edelleen puistattaa. Kun näki perheen, varsinkin vaimon hädän, niin ei paljoa sympatioita heru sille ukolle.
Miten niin elatusmaksujen? ovatko he eronneet? Kysyn vain oikean käsityksen saamiseksi e udellakseni
Oletin että Tsunamin jälkeen useampikin henkilö käyttää tilaisuutta hyväkseen ja 'katoaa'. Silloinhan oli mitä mainioin tilaisuus kadota valvontajärjestelmästämme ja kadonnut olisi kirjattu kuolleeksi sen kummemmin tutkimatta.
Thaimaassahan on ainakin miehelle iloja tarjolla ja ihastuttava ilmasto, kukapa haluaisi palata tänne taigalle.
Totuus on toinen, eikös tilanne ole se että vain yksi tai kaksi tsunami-turistia on kateissa. Eli kaikki kynnelle kykenevät tulivat kuitenkin takaisi. Omituista?
Sri Lankassa kuoli yksi nainen, joka myös tunnistettiin lähes tulkoon heti kuoleman jälkeen. Thaimaassa kuoli 178 suomalaista ja näistä vain viisi on enää tunnistamatta, yksi aikuinen nainen (jonka mies ja lapset on jo tunnistettu) sekä neljä lasta iältään 1-13-vuotiaita.
Eli yhtään suomalaista ei käyttänyt tätä katoamismahdollisuutta hyväkseen, Ruotsissahan oli yksi mies, joka oli pitkään kadonneiden listalla, mutta hänet löydettiinkin sitten hengissä, tämä mies oli muistaakseni juuri yrittänyt tällaista katoamistemppua.
katoaminen on edelleen mahdollista. Onhan Maija Lahtinenkin ollut jo vuosia kadonneena ja ulkomaillakin asuu useita suomalaisia jotka eivät kuitenkaan virallisesti asu siellä eli heistä ei ole minkäänlaista merkintää missään viranomaisten tiedoissa. Rahan avullahan sitä voi tekeytyä huomaamattomaksi.
Mie järkkäilen hänt risteilyjä Bermudan kolmiolle.
Kaikki omaisuus vaa mukaan rahana,kiitos.parhaat päälle ja kokemaan Titanic ihan prameest.
Mie muutin aikanaan Kouvolasta Helsinkiin...ja katosin matkalla :)
En edes tiennyt, että olin kadoksissa ennen kuin menin uusimaan matkakorttiani.Minua ei ollut olemassakaan. Ihmettelin vaan kun oli todella hiljaista, että missä vika? Olin tehnyt muuttilmoitukset ihan asiallisesti jo ennen muuttoa. Kaiken piti olla kunnossa.
No pienen selvittelemisen jälkeen löysin itseni en sitte en niin mistään, vaikka asuin kotonani opiskelijakämpässä ja opiskelin yliopistossa :)
En siis ollut kadoksissa oikeasti, vaan virallisesta järjestelmästä ja tämä merkitsee, että olet kadoksissa. Juttuun liittyy pari tekijää, joista ei sen enmpää.
Tänä päivänäkin vielä vuosien jälkeen osa postiani seikkailee varmaan mikä missäkin.
Näin äkkäsin,että katoaminen on tosi helppoa, jos vain haluaa.Ei kuitenkaan sen enmpää jutusta.
Katoamisiin...
ei ole pakko olla... jos ei haluu.