Philips X-treme H4 vs. tarvike H4

Teillä joilla on nämä uudet philipsit autoissanne niin napsikaapas pari kuvaa miltä näyttävät pimeällä lyhyillä/pitkillä tielle ja umpiossa. Ja jos ei liikaa vaivaa niin vertailun vuoksi vaihtakaa toiseen umpioon tarvike-polttimo. Kuvat nettiin ja linkkiä tänne!
79488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ero ei näy niin hyvin ( ehkä?) valkoisella lumella kuin mustalla maalla. Lumi tasoittaa eron jonkin verran .

Hyvä vinkki , mikäli X-treme Power laittaa ; vaihtakaa se parkkivalo joko Philipsin tai Osramin siniseen polttimoon , jos se on samassa umpiossa ajovalon kanssa . Kirkas parkkivalo paistaa muuten ruskean keltaisena siellä umpiossa .

Valitettavasti minä en voi laittaa kuvaa , kun ei ole kameraa käytettävissä --sori :(

Äänestä
  • mulla on kyseiset polttimot ja on todella hyvät.. eli kannattaako 25euron takia empiä kesään asti... itselläni on osramin siniset parkit ettei paista kusen keltasena sieltä takaa..

    Äänestä

  • rambe kirjoitti:

    mulla on kyseiset polttimot ja on todella hyvät.. eli kannattaako 25euron takia empiä kesään asti... itselläni on osramin siniset parkit ettei paista kusen keltasena sieltä takaa..

    Mulla ne on selvästi KULLAN keltaiset! köyhä..

    Äänestä

Valokuvassa eroa on vaikea huomata, koska kamera ei erota kirkkauseroja kuten silmä.

Vaihdoin Xtremen ensin toiselle puolelle ja Osramin Silverstar:iin verrattuna Philips on kirkkaampi ja tämän lisäksi se antaa valkoisempaa valoa.
Myös lähivalojen kantama piteni muutaman metrin verran.

Osramin Silverstar on huomattavasti kirkkaampi verrattuna Osramin perus H4-polttimoon.

Vaikka parkkivaloina on nyt kalliit 5W halogeenit, niin ne näyttävät todella kellertävältä X-tremen rinnalla.

Äänestä
  • ajovalo umpion sisällä ?

    Minulla ainakin (Avensis) eli kun parkki on päällä sen valo on aavistuksen sinertävää ( laiton ?) , mutta alkuperäinen on sitten keltaruskea värinen.

    Kun ajovalot(X-Treme Power )ovat päällä niin sin.parkkivalolla se näyttää umpion valo kirkaalta( hyvän näköinen :D ) , mutta alkuperäinen keltaruskealla taas näkyy tuo väri umpiosta eli se on kaksivärinen ~:( .

    Tietääkseni eteen näyttävän parkkivalon pitäisi olla VALKOINEN ei keltaruskea tai sininen ?

    Äänestä

  • camry kirjoitti:

    ajovalo umpion sisällä ?

    Minulla ainakin (Avensis) eli kun parkki on päällä sen valo on aavistuksen sinertävää ( laiton ?) , mutta alkuperäinen on sitten keltaruskea värinen.

    Kun ajovalot(X-Treme Power )ovat päällä niin sin.parkkivalolla se näyttää umpion valo kirkaalta( hyvän näköinen :D ) , mutta alkuperäinen keltaruskealla taas näkyy tuo väri umpiosta eli se on kaksivärinen ~:( .

    Tietääkseni eteen näyttävän parkkivalon pitäisi olla VALKOINEN ei keltaruskea tai sininen ?

    Hienot valot! vaikuttaa hyvältä kyllä! Itseasias mä voisin käydä vaikka heti tekemässä kuvan valojen erosta, kun on fiilistä. Jos ei onnistu niin en laita tänne. Mistä haitte sinisiä parkkeja? Itellä on 5W lasikanta.

    Äänestä

Itse ostin juuri tänään Osramin Night Breaker valot joidenka on luvattu olevan 90% tehokkaammat.Ja kyllä täytyykin sanoa, että vaikka vaidoin nämä valot vain lyhyisiin, niin ei pimeällä välttämättä enää pitkiä tarvita :p

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertailu kirjoitti:

Teillä joilla on nämä uudet philipsit autoissanne niin napsikaapas pari kuvaa miltä näyttävät pimeällä lyhyillä/pitkillä tielle ja umpiossa. Ja jos ei liikaa vaivaa niin vertailun vuoksi vaihtakaa toiseen umpioon tarvike-polttimo. Kuvat nettiin ja linkkiä tänne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu