Minä ja kolme muuta perheenjäsentäni ajoimme kolarin perjantaina 26.1.07 noin 20:30, kun eräs nuori kaveri katsoi huolimattomasti peiliin kun lähti ohittamaan edellä ajavaa autoa (tie oli siis kaksi kaistainen ja me olimme oikealla puolella ja tämä kaveri vasemmalla) ja törmäsi ensin kuskin puoleiseen etulokkariin ja sitten perä osui saman puolen takaoveen, josta kimposimme päin tolppaa ja auto kääntyi 180 astetta. Keula oli siis tulosuuntaan päin.
Kuskin aiemminkin kipeänä ollut ranne taipui ikävästi kun se osui rattiin ja olkapää osui oveen, sekä turvavyö kiristi sitä.
Apukuskin paikalla istuneen leikattu polvi osui hanskalokeron reunaan.
Minä istuin takapenkillä apukuskin puolella ja turvavyöni kiristyi äärimmäisen kireäksi ja puristi olkapäätä, sekä rintaa ikävästi ja niskat retkahtivat ilkeästi törmäyksessä.
Toisella puolella takapenkillä istunut ei saanut kuin pienen kolhun kylkeen.
Poliisit kävivät paikalla ja asia sovittiin.
Varsinainen asiani koskee seuraavaa:
Menimme sairaalan päivystykseen noin kolme tuntia kolarin jälkeen, sillä kuskin ranne turposi, eikä liikkunut kunnolla.
Minun niskojani ja olkapäätäni särki.
Sekä apukuskin puolella istuneen polvi oli turvoksissa ja kipeä.
Menimme sisälle sairaalaan ja meitä vastaan tuli ensihoitaja joka tutki pikaisesti kuskin ranteen ja kokeilipa olkapäätänikin takin läpi, hän sanoi että meidän olisi parempi varmuuden vuoksi mennä lääkärin puheille. Hän ohjasi meidät ilmoittautumishuoneeseen. Odotimme vuoroamme, sillä meitä ennen oli eräs vanha rouva, jonka vastaanottohoitaja vei jonnekin huoneeseen. Hoitaja palasi ja samalla lääkäri ilmestyi ilmoittautumiseen. Selitimme hoitajalle mitä oli käynyt, johon lääkäri sitten puuttui. Emme ehtineet edes antaa tietoja tai mitään hänelle.
Hän käänteli kuskin rannetta edestakaisin ja paineli sitä, sanoi tälle että särkylääkkeillä turvotus ja kipu menee ohi, hän ei sen paremmin tutkinut kuskia, olkapäätä hän ei tutkinut ollenkaan.
Apukuskille hän sanoi tutkimatta että ei tätä voi koskea kovin sillä ei ole sellainen ilmekään.
Ja minulle lääkäri sanoi tutkimatta ettei minussa ole vikaa. Emme päässeet sisään, emmekä tutkittaviksi, sillä lääkäri teki silmin tutkimuksen meidän kunnostamme, kun olimme olleet kolarissa.
Lääkäri neuvoi ottamaan särkylääkettä ja sanoi että huomenna ovat vielä kovemmat kivut.
Kuski kysyi lääkäriltä että ottaako tämä vastuun. Johon lääkäri sitten vastasi että ottaa ainakin kuskin ranteensta. Mutta ei puhunut meistä kahdesta mitään.
Minusta tuntui kuin lääkäri ei olisi uskonut että olimme olleet kolarissa.
Eivät kivut ole hävinneet, eivätkä edes lievittyneet vaikka olen särkylääkkeitä ottanut, 800 buranaa.
Tarvitsen luultavasti niskatuen, sillä niskani ovat niin kipeät etten voit päätä kääntää.
Ja kuskin ranne on edelleen todella kipeä ja todella turvoksissa.
Samoin kuin apukuskin polvi.
MITÄ IHMETTÄ TÄSSÄ TAPAUKSESSA PITÄISI TEHDÄ?
ONKO LÄÄKÄRI SYYLLISTYNYT HOITOVIRHEESEEN, SILLÄ HÄN EI TUTKINUT EDES MEITÄ VAAN KERTOI TUTKIMATTA ETTEI VIKAA OLE?
Haluaisin tietää onko muilla kokemuksia ja mitä pitäisi tässä tilanteessa tehdä.
Kuskin aiemminkin kipeänä ollut ranne taipui ikävästi kun se osui rattiin ja olkapää osui oveen, sekä turvavyö kiristi sitä.
Apukuskin paikalla istuneen leikattu polvi osui hanskalokeron reunaan.
Minä istuin takapenkillä apukuskin puolella ja turvavyöni kiristyi äärimmäisen kireäksi ja puristi olkapäätä, sekä rintaa ikävästi ja niskat retkahtivat ilkeästi törmäyksessä.
Toisella puolella takapenkillä istunut ei saanut kuin pienen kolhun kylkeen.
Poliisit kävivät paikalla ja asia sovittiin.
Varsinainen asiani koskee seuraavaa:
Menimme sairaalan päivystykseen noin kolme tuntia kolarin jälkeen, sillä kuskin ranne turposi, eikä liikkunut kunnolla.
Minun niskojani ja olkapäätäni särki.
Sekä apukuskin puolella istuneen polvi oli turvoksissa ja kipeä.
Menimme sisälle sairaalaan ja meitä vastaan tuli ensihoitaja joka tutki pikaisesti kuskin ranteen ja kokeilipa olkapäätänikin takin läpi, hän sanoi että meidän olisi parempi varmuuden vuoksi mennä lääkärin puheille. Hän ohjasi meidät ilmoittautumishuoneeseen. Odotimme vuoroamme, sillä meitä ennen oli eräs vanha rouva, jonka vastaanottohoitaja vei jonnekin huoneeseen. Hoitaja palasi ja samalla lääkäri ilmestyi ilmoittautumiseen. Selitimme hoitajalle mitä oli käynyt, johon lääkäri sitten puuttui. Emme ehtineet edes antaa tietoja tai mitään hänelle.
Hän käänteli kuskin rannetta edestakaisin ja paineli sitä, sanoi tälle että särkylääkkeillä turvotus ja kipu menee ohi, hän ei sen paremmin tutkinut kuskia, olkapäätä hän ei tutkinut ollenkaan.
Apukuskille hän sanoi tutkimatta että ei tätä voi koskea kovin sillä ei ole sellainen ilmekään.
Ja minulle lääkäri sanoi tutkimatta ettei minussa ole vikaa. Emme päässeet sisään, emmekä tutkittaviksi, sillä lääkäri teki silmin tutkimuksen meidän kunnostamme, kun olimme olleet kolarissa.
Lääkäri neuvoi ottamaan särkylääkettä ja sanoi että huomenna ovat vielä kovemmat kivut.
Kuski kysyi lääkäriltä että ottaako tämä vastuun. Johon lääkäri sitten vastasi että ottaa ainakin kuskin ranteensta. Mutta ei puhunut meistä kahdesta mitään.
Minusta tuntui kuin lääkäri ei olisi uskonut että olimme olleet kolarissa.
Eivät kivut ole hävinneet, eivätkä edes lievittyneet vaikka olen särkylääkkeitä ottanut, 800 buranaa.
Tarvitsen luultavasti niskatuen, sillä niskani ovat niin kipeät etten voit päätä kääntää.
Ja kuskin ranne on edelleen todella kipeä ja todella turvoksissa.
Samoin kuin apukuskin polvi.
MITÄ IHMETTÄ TÄSSÄ TAPAUKSESSA PITÄISI TEHDÄ?
ONKO LÄÄKÄRI SYYLLISTYNYT HOITOVIRHEESEEN, SILLÄ HÄN EI TUTKINUT EDES MEITÄ VAAN KERTOI TUTKIMATTA ETTEI VIKAA OLE?
Haluaisin tietää onko muilla kokemuksia ja mitä pitäisi tässä tilanteessa tehdä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaa mennä uudestaan lääkäriin ja kohtuullisen pian, parin päivän sisällä, kun vielä kaikki vammat ovat näkyvissä ja tapahtumat hyvin muistissa.
Vaikka muuten "pikkuvammojen" vuoksi ei tarvitsisi käydä lääkärissä, niin liikenneonnettomuustilanteissa kannattaa. Jos myöhemmin tulee jotakin oireita, esim. kroonista niskavaivaa, vakuutusyhtiö haluaa korvauksia mietittäessä lääkärinlausunnon. Sano lääkärille selkeästi, että kysymys on liikenneonnettomuudesta ja vammasi/särkysi pitäisi katsoa ja kirjata sairaskertomukseen tarkasti.
Suunnitelmissa olikin kaikkien kolmen mennä huomenna uudestaan lääkäriin.
Mutta pitäisikö minun tehdä lääkäristä jonkin näköinen ilmoitus johonkin, sillä hän ei näyttänyt edes kiinnostuneen meidän vaivoistamme ja oli todella ivallinen ja töykeä.
Jos jollakin on tietoa minne voi tehdä lääkäristä ilmoituksen ja pitäisikö se tehdä tässä tapauksessa niin olisin todella kiitollinen. :>
Kuskin eräs tuttava kehotti meitä ottamaan tän alueen potilasasiamieheen yhteyttä ja laitoimme sinne sähköpostilla tarkan kertomuksen.
Voit hyvin tehdä ilmoituksen niin saa tuo lääkäri ainakin palautetta toiminnastaan. Mitään korvauksia tuosta ei kyllä varmaankaan saa. Luulisin, että ilmoitus osoitetaan sairaalan/terveyskeskuksen johtavalle lääkärille, hän sitten tutkii asian. Mutta potilasasiamieshän sen tietää!
Kiitos paljon vastauksista ja jos jollakin on vielä tarkempia tietoja/vastauksia kysymyksiini niin otan niitä mielelläni vastaan.
Olen todella pettynyt meidän paikkakunnan sairaanhoitoon. On ennenkin tullut vastaan lääkäreitä jotka epäilee ettei minussa mitään vikaa ole, muttei koskaan ennen ole jätetty tutkimatta tai noteeraamatta. :/
Korvauksista viis, minusta olisi mukavampaa saada lääkäri edesvastuuseen siitä että jätti meidät tutkimatta. Toivottavasti saa jonkin näköistä sanomista teoistaan, ettei niin käy sitten muillekin.
Vakuutusyhtiö ei korvaa niskan "piiskanisku" vammoja. Eli niskasäryn syntyminen nopeasta edestakaisin heilahduksesta.
Sen pitäis lähteä paranemaan pikkuhiljaa. Kipulääkettä, lepoa ja varovaista venyttelyä kivun sallimissa rajoissa.
Murtunutta rannetta ei pahemmin käännellä, eikä sormet liiku. Usein lääkäri pyytää vaan liikuttamaan kättä, taittelee ja katsoo naamaa. Useimmiten röntgenkuva ois kuitenkin kannattava ottaa. Jos ranne ihan jämähtää, ni pyydät röntgenin.
Polvi on varmaan se paskin juttu. Siitä nyt ainakin ois pitäny ottaa kuvat. Voi olla pitkäaikaisiakin ongelmia, luunmurtumista, nesteenkertymistä, polvien jänteiden ongelmaa.
Jos ei parissa päivässä yhtään helpotu, ni uudestaan sinne vaan ja vaikka heti, jos tilanne edelleen pahenee.
Lääkäreitäkin on moneen junaan. On tylyjä, jotka osaa kuitenkin hommansa ja sitte niitä kauheita eli tylyjä, jotka ei edes viitti tehä hommiaan. Eli ei kiireiltään viitti edes kirjottaa lähetettä röntgeniin.