Kertäkäyttö rakentaminen

Rakennusurakoitsijat vedättää asuntojen hintoja ylöspäin. Tapa on tuttu eli, käsiksi kohteeseen niin puutteellisilla papereilla kuin on madollista ja sen jälkeen työt poikki kun aina tarvitsee rahaa lisää tai kun jotain tilaaja alkaa ääneen ajattelemaan, omasta kohteestaan. Kaikesta minkä sanot maksat eri hinnan koska se ei ole papereissa.

Työnjohto ja valvonta ei auta tähän mitään. Eikä he puutu kun urakoitsija vedättää kohdetta.

Katskokaapa laajemmalti ja kertokaa kuinka paljon on kohteiden hinta noussut sen jälkeen kun on alettu rakentamaan. n: 10-40%.

Myös , tarvike puolella on valtava määrä erilaista ns: kertakäyttö materiaalia eli kestää laittaa paikoileen mutta käyttö vie sen muutamassa vuodessa taas remontoitvaan kuntoon. Tämähän perustuu siihen että nyky ihmiset haluaa muutaman vuoden välein ns: pistää uusiksi paikat ellei ne ole jo märäntyneet muista rakennusvirheistä. ONko niin että katsotaan ettei hyvin kannata rakentaa koska sen käyttöikä on malli ja muotihysteriassa vanhaa ja ei imagoon sopiaa lyhyessä ajassa?

Asunnot alkaa olla vain kulutuskohteita ja rahan kierrätys paikkoja "loukkuja".
Ei enää koteja.
1291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

priiman hinnalla. Se on trendi, valitettavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vedättää kirjoitti:

Rakennusurakoitsijat vedättää asuntojen hintoja ylöspäin. Tapa on tuttu eli, käsiksi kohteeseen niin puutteellisilla papereilla kuin on madollista ja sen jälkeen työt poikki kun aina tarvitsee rahaa lisää tai kun jotain tilaaja alkaa ääneen ajattelemaan, omasta kohteestaan. Kaikesta minkä sanot maksat eri hinnan koska se ei ole papereissa.

Työnjohto ja valvonta ei auta tähän mitään. Eikä he puutu kun urakoitsija vedättää kohdetta.

Katskokaapa laajemmalti ja kertokaa kuinka paljon on kohteiden hinta noussut sen jälkeen kun on alettu rakentamaan. n: 10-40%.

Myös , tarvike puolella on valtava määrä erilaista ns: kertakäyttö materiaalia eli kestää laittaa paikoileen mutta käyttö vie sen muutamassa vuodessa taas remontoitvaan kuntoon. Tämähän perustuu siihen että nyky ihmiset haluaa muutaman vuoden välein ns: pistää uusiksi paikat ellei ne ole jo märäntyneet muista rakennusvirheistä. ONko niin että katsotaan ettei hyvin kannata rakentaa koska sen käyttöikä on malli ja muotihysteriassa vanhaa ja ei imagoon sopiaa lyhyessä ajassa?

Asunnot alkaa olla vain kulutuskohteita ja rahan kierrätys paikkoja "loukkuja".
Ei enää koteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu