Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

WPT ei ole kunnon peliä

Kuinka uskottavaa on, että pokerin one & only Doyle Brunson häviää 1 500 000 chippiä kolmella kädellä?
9460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

hävitä yhdellä kädellä ; )

Äänestä
  • Ettenkö minä sitä tietäisi LOL

    Jos et tajunnut, nyt oli kysymya Pokerin Paavo Nurmesta, DOYLE BRUNSONISTA, joka ei takuulla häviä 1,5 MILLIÄ 3kädellä jos pelaa kunnolla

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    Ettenkö minä sitä tietäisi LOL

    Jos et tajunnut, nyt oli kysymya Pokerin Paavo Nurmesta, DOYLE BRUNSONISTA, joka ei takuulla häviä 1,5 MILLIÄ 3kädellä jos pelaa kunnolla

    ei sit tullu sulle mieleen et siin ohjelmas näytetään vaan finaalipöydän parhaat palat? ja siin lopus näytetään melkeen kaikki sellaset kohdat mis joku hävii paljon, eli siin on voitu pelata vaiks 10-20 kättä niitten välis mitä sä oot nähny telkkaristas!

    Äänestä

  • jormaaananananan kirjoitti:

    ei sit tullu sulle mieleen et siin ohjelmas näytetään vaan finaalipöydän parhaat palat? ja siin lopus näytetään melkeen kaikki sellaset kohdat mis joku hävii paljon, eli siin on voitu pelata vaiks 10-20 kättä niitten välis mitä sä oot nähny telkkaristas!

    KUN EI PELATTU PELLE!

    CHIPIT OLI KOKOAJAN SAMAT

    DOYLEA EI VAAN KIINNOSTANUT EDES YRITTÄÄ VOITTAA

    VEDÄ PELLE HUPPU PÄÄHÄN, JOS OLET NOIN NAIIVI

    Äänestä

  • HÁH kirjoitti:

    KUN EI PELATTU PELLE!

    CHIPIT OLI KOKOAJAN SAMAT

    DOYLEA EI VAAN KIINNOSTANUT EDES YRITTÄÄ VOITTAA

    VEDÄ PELLE HUPPU PÄÄHÄN, JOS OLET NOIN NAIIVI

    no se johtu sit siit et ne chipsit oli samat ku ne makso blindit ja pikku blindin maksaja heitti paskat kortit pois, ja siin ei tullu yhtään isoa pottia ni chipsit pysyy kokoajan melkeen samassa.. sellaset kädet siit just karsitaan pois..muuten se ohjelma kestäis kauan eikä SubTV viitti näyttää sitä kokonaan ku sielt tulee muutakin ohjelmaa..ja pelle olet sinä! ja mitäs ihmeellist siin sit ees ois vaiks häviäiskin kolmes kädes 1,5milj.? vaiks olis vittu pokerin kekkonen ni voi silti hävitä!!

    Äänestä

  • jormaaananananan kirjoitti:

    no se johtu sit siit et ne chipsit oli samat ku ne makso blindit ja pikku blindin maksaja heitti paskat kortit pois, ja siin ei tullu yhtään isoa pottia ni chipsit pysyy kokoajan melkeen samassa.. sellaset kädet siit just karsitaan pois..muuten se ohjelma kestäis kauan eikä SubTV viitti näyttää sitä kokonaan ku sielt tulee muutakin ohjelmaa..ja pelle olet sinä! ja mitäs ihmeellist siin sit ees ois vaiks häviäiskin kolmes kädes 1,5milj.? vaiks olis vittu pokerin kekkonen ni voi silti hävitä!!

    SE OLI SAATANAN JUPPI KAKSIN PELIN LOPPU, JOLLOIN KING BRUNSON VITTUUNTUI JA PISTI PERÄKKÄIN ALL IN, SUURI SUMMA JA ALL INN JA LÄHTI HYMYILLEN VEX


    MENE SINÄ AMTÖÖRI DOLLARIN PÖYTIIN PÄTEMÄÄN

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    SE OLI SAATANAN JUPPI KAKSIN PELIN LOPPU, JOLLOIN KING BRUNSON VITTUUNTUI JA PISTI PERÄKKÄIN ALL IN, SUURI SUMMA JA ALL INN JA LÄHTI HYMYILLEN VEX


    MENE SINÄ AMTÖÖRI DOLLARIN PÖYTIIN PÄTEMÄÄN

    kai sitä hymyillä voi jos häviää?mistäs vitusta sä tiedät et ne kaikki kolme kättä pelattiin peräkkäin? sä voit mennä pelaa niitä sun freeroll pelejäs ku muuhun sul ei taida olla varaa!

    Äänestä

  • jormaaananananan kirjoitti:

    kai sitä hymyillä voi jos häviää?mistäs vitusta sä tiedät et ne kaikki kolme kättä pelattiin peräkkäin? sä voit mennä pelaa niitä sun freeroll pelejäs ku muuhun sul ei taida olla varaa!

    AINA ENEMMÄN VARAA, KUIN TUOLLAISELLA PELLELLÄ

    Äänestä

  • hhgf kirjoitti:

    AINA ENEMMÄN VARAA, KUIN TUOLLAISELLA PELLELLÄ

    hahahahahahahahhahahaha!mee töihin teini!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt kirjoitti:

Kuinka uskottavaa on, että pokerin one & only Doyle Brunson häviää 1 500 000 chippiä kolmella kädellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu