TFT-näytön osto suunnitteilla

mutta mikä näistä ois paras vai onko kaikki loppujen lopuksi samoista komponenteista koottuja näyttöjä?

Benq, LG, Acer, Viewsonic, HP, Philips, Fujitsu-siemens, Sony jne.
8371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kannattaa varmaankin lukea jotain testejä ennen ostoa, jos laitteita ei pääse kaupassa kunnolla vertailemaan. Kuvanlaadussa on suuriakin eroja. Samsungin, Sonyn ja Dellin näytöt ovat ainakin noin yleisesti laadukkaita. Acerin halpikset ei niinkään. Mutta poikkeuksiakin varmaan on.

Äänestä

että Sony on aina ykkönen, mutta LG:ssä ehkä paras hinta/laatusuhde.

Äänestä

vastauksista, ne selvittivät jo tilannetta jonkin verran.
Minua hämää myös se, että samalla valmistajalla on usein hemmetin monia malleja!
Katsokaas vaikka tuolta esim. LG:n näyttöjä:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26334

Äänestä
  • Kaikkilla tunnetuilla littynäyttö merkeillä on monen laatuisia näyttöjä, näytöt lajitellaan valmistusprosessissa testauksen perusteella moneen gategoriaan, valmistus prosessissa syntyy pakostakin hyvin erilaatusia näyttöjä, sellaiset huonompilaatuisekin näytöt halutaan myydä jotka ei täytä kaikkia laatu kriteerejä.

    ns.halpamalleissa voi olla jo uutena esim. useita pikseleitä pimeinä joka näkyy kuvaruudulla selekästi erottuvana kirkkaana tai mustana pisteenä ja voi olla vaikka keskellä kuvaruutua tms. paikassa, vasta kun on yli 7-pimeää pikseliä vaihtavat takuuna ns. halpamallit uuteen.

    Kalliimissa eli laadukkaimissa näytöissä vaihtavat näytön takuuehtojen mukaisesti näytön uuteen jos esim. yksikin pikseli on pimeänä.

    Kannattaakin selvittää ostaessaan mitä kyseisen näytön takuuehdot sanoo esim.pimeäksi menneistä pikseleistä.

    Äänestä

  • eri mallit kirjoitti:

    Kaikkilla tunnetuilla littynäyttö merkeillä on monen laatuisia näyttöjä, näytöt lajitellaan valmistusprosessissa testauksen perusteella moneen gategoriaan, valmistus prosessissa syntyy pakostakin hyvin erilaatusia näyttöjä, sellaiset huonompilaatuisekin näytöt halutaan myydä jotka ei täytä kaikkia laatu kriteerejä.

    ns.halpamalleissa voi olla jo uutena esim. useita pikseleitä pimeinä joka näkyy kuvaruudulla selekästi erottuvana kirkkaana tai mustana pisteenä ja voi olla vaikka keskellä kuvaruutua tms. paikassa, vasta kun on yli 7-pimeää pikseliä vaihtavat takuuna ns. halpamallit uuteen.

    Kalliimissa eli laadukkaimissa näytöissä vaihtavat näytön takuuehtojen mukaisesti näytön uuteen jos esim. yksikin pikseli on pimeänä.

    Kannattaakin selvittää ostaessaan mitä kyseisen näytön takuuehdot sanoo esim.pimeäksi menneistä pikseleistä.

    siinäpäs tuli taas uusia näkökohtia mietittäväksi.

    Äänestä

  • eri mallit kirjoitti:

    Kaikkilla tunnetuilla littynäyttö merkeillä on monen laatuisia näyttöjä, näytöt lajitellaan valmistusprosessissa testauksen perusteella moneen gategoriaan, valmistus prosessissa syntyy pakostakin hyvin erilaatusia näyttöjä, sellaiset huonompilaatuisekin näytöt halutaan myydä jotka ei täytä kaikkia laatu kriteerejä.

    ns.halpamalleissa voi olla jo uutena esim. useita pikseleitä pimeinä joka näkyy kuvaruudulla selekästi erottuvana kirkkaana tai mustana pisteenä ja voi olla vaikka keskellä kuvaruutua tms. paikassa, vasta kun on yli 7-pimeää pikseliä vaihtavat takuuna ns. halpamallit uuteen.

    Kalliimissa eli laadukkaimissa näytöissä vaihtavat näytön takuuehtojen mukaisesti näytön uuteen jos esim. yksikin pikseli on pimeänä.

    Kannattaakin selvittää ostaessaan mitä kyseisen näytön takuuehdot sanoo esim.pimeäksi menneistä pikseleistä.

    ensinnäkin kaikkissa suomeen tuotavissa litteissä on pikselitakuu luokkaa 3-4 pikseliä. tietysti paremmissa nolla.

    Sitten vaikka ftf-näyttöjä on varmaan satoja eri merkkeijä, niin paneelit tehdään vain muutamassa tehtaassa.

    Äänestä

  • assa kirjoitti:

    ensinnäkin kaikkissa suomeen tuotavissa litteissä on pikselitakuu luokkaa 3-4 pikseliä. tietysti paremmissa nolla.

    Sitten vaikka ftf-näyttöjä on varmaan satoja eri merkkeijä, niin paneelit tehdään vain muutamassa tehtaassa.

    Ja todellisuudessa nykypäivänä ei kannata tippaakaan pelätä pimeitä pikseleitä.

    Sen verran valmistustekniikat ovat kehittyneitä.

    On todella, todella huono tuuri, että on edes yksi viallinen pikseli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kakee kirjoitti:

mutta mikä näistä ois paras vai onko kaikki loppujen lopuksi samoista komponenteista koottuja näyttöjä?

Benq, LG, Acer, Viewsonic, HP, Philips, Fujitsu-siemens, Sony jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu