Aikaa on siirrettävä kaapeliverkon osalta!
Dikiaika siirtyy
fransemil
151136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja vitut on siirrettävä..
Mikä vuosi sinulle soveltuisi parhaiten boksin ostoon? Aikaa on ollut nyt yli viisi vuotta digi-tv:n aloituksesta (elokuu 2001) ja digisovitin on jo yli 1.2 miljoonassa taloudessa. Oletko mahdollisesti ostellut sen kummemmin valittamatta esimerkiksi yli 70 euron kännykän tänä aikana?
Sillä hinnalla saisit kaapeliboksinkin. Se kännykkä on muuten digivehje, jota ilmankin olisit tullut toimeen, perinteisellä reikälevypuhelimella.
Sellainen ajankohta, kun löytyy edes kohtuullinen valikoima telkkareitata tai DVD-tallentimia, joissa kaapelidigiviritin sisäänrakennettuna. Pienet lapset ei todellakaan osaa kahden kapulan käyttöä.
Nyt ajetaan kaapeliin digiä väkisin, veikkei edes laitteita ole kaupassa.
Ei lapsien tai kenenkään muunkaan tarvitse osatakaan kahden kaken käyttämistä. Se digiboksin oma riittää aivan täysin.
Minäkään en osaa käyttää automaattivaihteista autoa. En ole koskaan ajanut sellaista. En tajua mitä ne ihmeen lokoset ja kirjaimet vaihdekulississa ovat. Mutta heti kun opettelisin niin varmasti myös oppisin nopeasti niiden käytön. Olen kuullut ihmisiltä, joilla on automaattivaihteinen auto, että eivät enää manuaaliseen takaisin siirtyisi.
Sama pätee kaukosäätimissä, dikijutuissa yleensä ja ihan missä tahansa. Helppo on ennakkoluuloisena keksiä kaiken maailman epätoivoisimmatkin keppihevoset ja ratsastaa niillä. Kun muutos on tehty ja "uskomattomat" hyödyt todettu itsekin, vastarannankiisket vaikenevat.
Miten auton automaattivaihteisto liittyy siihen ettei kodinkoneliikkeissä ole kaapelidigitelkkareita?
Tämä liittyikin väitteeseen, että lapset eivät osaa käyttää kahta kaukosäädintä. Opettele lukemaan!
tallentava digiboxi on aika veikeä laite. Parempi kuin tallentava dvd. Ainoa huono puoli on että tekee telkkarin yleensä hyvän kaukosäätimen virattomaksi.
Nyt ymmärrän.
Eli tv:n kaukolla telkka päälle,
boksin kaukolla vaihdetaan kanavaa,
tv:n kaukolla volumea isommalle,
boksin kaukolla vaihdetaan taas kanavaa,
tv:n kaukolla selaillaan teksti-tv:tä,
taas boksin kaukolla vaihdetaan kanavaa ja katsotaan vähän ohjelmaopasta,
tv:n kaukolla telkka sammuksiin jne.
Ihan kuin ajaisi automaattivaihteisella autolla... ;-)
Minun ei tarvitse käyttää television kaukosäädintä yhtään mihinkään. Kun käynnistän telkun virtakytkimestä, se menee automaattisesti oikealle kanavalle. Kanavanvaihto, äänenvoimakkuuden säätö ja vaikka teksti-tv:n käyttö hoituu boksin kapulalla.
Nähtävästi saat seksuaalista tyydytystä kahdesta kaukosäätimestä kun niitä turhan päiten käyttelet.
Kaapelistit ostavat T-boxin ja irtisanovat kaapelisopimuksen->hinnat kaapeliverkossa nousevat kun ensin sinne on houkuteltu joitakin jäämään->yhä enemmän ensi vuonna häipyy kaapelista->viiden vuoden päästä kaapeliverkkoa muistellaan..
Signaali on varmempaa ja tarjonta aivan toista luokkaa kuin antenniverkossa. Yli puolet kanavistani ei olisi T-boksilla katsottavissa.
Kaapeliverkon aloitus- & muutaman vuoden kustannuksilla voitaisiin taloyhtiöön laittaa jopa kunnon tähtiverkko ja satelliittiantenni, jossa jokainen asukas pystyy omalla satelliittivastaanottimellaan (hintaluokka alkaen 90€) seuraamaan ehkä viittäsataa tv-ohjelmaa plus lukemattomia radiokanavia vaikka HotBirdistä.
Ja vaikka ei tähtiverkkoakaan laitettaisi, niin kiinnostavat satelliittikanavat (kotimaisten digikanavien lisäksi) voitaisiin QAM-moduloinnilla tuoda kaikkiin asuntoihin. Tosin tarvitaan se C- eli kaapeliboksi silloinkin. Joka tapauksessa mikään ei estä vaihtamasta kaapelibokseinkin varustautunutta taloyhtiötä omaan antennijakeluun. Ainakin taatusti edullisempi ratkaisu kuin kaapeliin liittyminen ja muutaman vuoden vuosimaksut!
Tuo QAM siis tuo digitv-kanavat vanhoihinkin taloyhtiöihin ilman koko antennijärjestelmän remppaa. Voisin kuvitella, että C-mallin telkkuille ja bokseille on siis kysyntää kaapeliliittymien ulkopuolellakin.
kanssa??? Eipä ole olemassa vielä maanpäällisiin lähetyksiin antennia, joka pystyisi vastaanottamaan HD -lähetyksiä - tosin eipä niitä lähetyksiä ole tällä hetkellä kuin kokeilussa.
Toki sellainen antenni varmasti kehitetään vielä, mutta sitten taloyhtiöt joutuvat uusimaan antenninsa ja oletettavasti antenniverkkonsakin.
Joten kuka sanoo irti ja mitä minkätähden? Katellaan, mitähän muistellaan ja milloin?
quote:
_________________________________________
Dikiaika siirtyy
Kirjoittanut: fransemil 29.1.2007 klo 14.52
Aikaa on siirrettävä kaapeliverkon osalta!
______________________________________________
miten sinä jaksat vielä katsoa sumeaa analogitv:tä?
minä siirryin täysin digitv:hen jo kesänä.
ja nyt unohdin lähes kokonaan sumeasta analogitv:stä.
minä katson tv:tä tietokoneella ja digitvn:n vastaanotto on paljon helpompaa, kuin analogisen.
analoginen vie hirveästi kovalevytilaa, syö paljon prosessori resursseja, ääni on epätahdissa kuvan kanssa, jokaisen kanavan vastaanottoon tarvitaan erillinen tv-kortti.
myös tavallisella telkkarilla katsoa digitv:tä paljon mukavampaa. analogiset videonauhurit ovat niin epämukavia verrattuna kovalevyllisiin digibokseihin. ne huonontavat jo huonoa analogista kuvanlaatua, täytyy muistaa kelata kasetin alkuun, kasetille mahtuu korkeintaan 10 tuntia ohjelmia, kun kovalevylliseen digiboksiin monta kertaa enemmän.