Olen harkinnut kumiveneen ostoa(noin 3 metriä).Näyttävät esitteissä tosi käteviltä ja myyjät kehuu.Minkä tyyppinen(pohja)on ajettavuudeltaan paras.Tarkoitus olisi pärjätä mahdollisimman pienellä koneella jotta olisi helppo irroitella ja säilyttää"emäaluksessa".Pääseekö liukuun 2-3hv yksin ajettaessa.Tarvitseeko täytellä vai säilyykö ilmat sisällä pidempiä aikoja(viikkoja).Tärkein seikka on,tekeekö kyseisillä vekottimilla yhtäänmitään vai unohdanko koko vehkeet.Kiitos neuvoista jo näin etukäteen.
kumivene
kumilelu
81408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On helpompi uida kumipaatin räsyissä kuin
esim peltipaatin romuissa.
???????!
paras apuvene,tukeva,lapset ja kivirannat
lyhentävät käyttöikää , kunnon nosto-systeemi
leputtaa omiahermoja, sähkö-moottori naapurien
hermoja.lepuutajana on hyvä.kovat veneet ja
lapset ovat mahdollisesti kallis (kumiveneen hinta) yhdistelmä ahtaissa satamissa.
Nyt on lasikuituvene perämoottorilla (30 hv)
pojat kalastavat, kaipailen taas kunnon kumi-
venettä, mutta isot on kalliita. 11 v oli 3.4 m
kumivene,mutta särkyi kovassa käytössä.
Kyllähän kumivene liukuu nousee....itsellä noin 3 metrinen ilmakölillä ja kovalla pohjalla (siis vanerilevyt). 4 hp nostaa liukuu yksin ajaessa, 2 hp tuskin nostaa. On muuten villi ajettava liukuvana...mutta niin oli edellinenkin, jossa ei köli ollut ollenkaan.
Ilma pysyy viikkoja sisällä vaikka on on vanha vene.
Kyllä suosittelen kumpparin hankkimista...ihan mukava lelu..ja onhan se turvallisuus lisäkin, jos sattuu emäaluksessa hätä niin on paikka mihin hypätä.
Paras luultavasti olisi kölillä varustettu malli...tosin se taitaa olla myös kallein vaihtoehto...
Ilmat pysyvät hyvin, paitsi syksyllä ja aikaisin keväällä kun ilmat ovat viileät vene saattaa vaikuttaa tyhjältä.
Kumivene tuo turvallisuutta, sillä voi tehdä retkiä naapurisaarille, käydä kalastamassa, tehdä tarkistus reissun tuntemattomaan rantaan ja lapset tykkäävät "pörrätä" sillä. Eli kyllä sille löytyy käyttöä.
Suosittelen 4 heppaista konetta, sillä kulkee sopivasti.
En suosittele aivan vitivalkoista kumpparia, sillä se likastuu yllättävän nopeasti ja on suht vaikea saada puhtaaksi ilman oikeita aineita.
kumppari eli dinghy on aivan loistava keksintö rantautumiseen... 4 heppanen on ihan sopivan kokoinen ja helppo nostaa veneeseen ja tarpeeksi tehokas. jos laatua ja kestävyyttä haluat niin merkki olisi Avon. suomen vesillä ei valkoinen väri ole kovinkaan hyvä. oston yhteydessä kannattaa kysyä jos on veneeseen saa ns. aurinkosuojat l. kankaasta tehdyt "pressut" pontoonien päälle. lisää veneen käyttöikää huomattavasti. jos venettä joutuu täyttämään ja tyhjentämän useasti niin kannattaa miettiä onko mahdollisuus paineilmaan veneessä... suk. pullo/kompura...
...kaikki dinghyt eivät ole kumppareita! Dinghy (apuvene, jolla) voi olla myös lujitemuovia, alumiinia, puuta tms.
Jolla jolla on, se jollan kätkeköön... vai mitenkäs se Leinon Eikka runoilikaan?
Edellä on annettu hyviä vinkkejä.Itselläni on kokemusta 15 vuotta Bombardin kanssa .Bombardi on järkyttävän värinen mutta lika ei näy eli aivan valkoista kannatta välttää.Liukuun lähtö ei ole avainkysymys,omani on pehmeäpohjainen ja todella metka ajettava jos uskaltaa ajaa täysillä
tuntuu suorastaan vaaralliselta.Jos liukuunlähtö on tärkeää ota kovapohjainen (kalliimpi ja vie
tilla tyhjänä enemmän. Kumivene on mainio vehje lapsille (muista tappokytkin ja myös käyttäää sitä
omani on ajettu ympäri, mutta vaurioilta vältyttiin kykimen ansiosta)Syy kaatumiseen oli
ohjauskäden irtoaminen kahvasta ja koneen kääntyminen nopeasti poikittain (jäykistystä oli muttei riittävästi)Luonnonrantoihin
rantautuminen onnistuu helposti kun käy kumiveneellä tekemässä pienet tiedustelut etukäteen ja vie vetoköyden jo mennessään.
Pienessä veneessä kumivenettä on helpompi säilyttää jos siitä päästää ilmat osittain pihalle.Täyttäminen alkuvaiheessa
sujuu tavallisella rikkaimurin poistopuolen puhalluksella ja loppu Bombardin omilla kiinteillä pumpuilla.