pakko armeija on tuhlausta

onko armeijaan pakko mennä, mä en haluu koska inhoon aseita ja sotimista koska mun rakkaita isovanhempia on kuollu sodissa niinku varmaan monilta muiltaki. miksi ei sotilaat voi hoitaa sotimis hommia? miksi PAKOTETAAN sellaiset ihmiset sotaan jotka haluaisivat elää normaalia elämää siviilinä? Joutuuko siitä vankilaan jos ei halua mennä armeijaan ja jos joutuu niin kuinka kauan se kestää? miksi siitä joutuu vankilaan eikö se ole turhaa valtion varojen tuhlaamista ja nuorien miesten elämän parhaasta ajasta pois ottamista! Auttakaa minua tekemään tälle asialle jotain.
181880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Veikkaampa, että sinulla ei oikeasti ole mitään vakaumusta aseita vastaan, vaan et vain halua mennä armeijaan, koska et tiedä mitä siellä joutuu tekemään ja pelkäät.
Ei armeija ole loppuen lopuksi niin paha paikka mille kuulostaa. Ei siellä opeteta ketään tappamaan.

Sieltä saa yleensä hyviä kavereita ja kasvattavia kokemuksia.
Muista, että ennen sinua tuhannet ja taas tuhannet ihmiset ovat käynneet armeijan ja ovat hengissä selvinneet.

Muista, että niin kauan, kun Suomessa porukka käy armeijan, niin kauan mahdolliset viholliset miettivät kaksikertaa, että kannattaako maahamme tulla.
Jos Suomessa ei kukaan käy armeijaa, niin silloin he tulevat ja voin sanoa, että internet ynnä muut mukavuus jutut eivät ole enää sen jälkeen itsestään selvyys.

Itsekkin kävin armeijan ja jopa aliupseerikoulun. Jos minä kestin siellä vuoden, niin kyllä sinäkin kestät siellä sen puoli vuotta. Olen sentään aika onneton ihmisenä.

Äänestä

...miten sun "rakkaat" isovanhemmat on voinu kuolla sodassa ei sillä ettenkö uskois et ne on kuollu sodassa mut sitä en usko että ne on sulle rakkaita koska jos olet niin nuori ettet ole käynyt armeijaa niin et ole myöskään ollut vielä olemassa kun suomi viimeksi oli sodassa etkä siis tuntenut isovanhempiasi eli et voi tietää olivatko he sinulle rakkaita.

Äänestä
  • Mutta ne olis voinu olla rakkaita. Ja en pelkää armeijaa vaan minusta se on vaan turhuutta koska muutkin maat ovat selvinneet ilman pakkoarmeijaa EUssa se on jopa lakien vastaista olla pakkoarmeija suomi on ainut sivistys valtio jossa on pakkoarmeija tai en enää tiiä onko se niin sivistynyttä...

    Äänestä

Jos armeijaa pelkäät ja niin eikös silloin voi suorittaa sen siviilipalveluksen? En tiedä miten se käytännössä menee, miten se siviilipalvelus työpaikka haetaan? Jos et sitäkään suorita, ilmeisesti silloin sut isketään neljän seinän sisään totaalikieltäytyjänä. Tietääkseni armeijan käyminen on kuitenkin nopein tapa suorittaa moinen pois alta.

Tuskin suomesta armeijaa poistetaan kun natostakin puhutaan niin innokkaasti. Eks koko maailmassa ollu joku 1-2 valtioo joilla ei oo omaa armeijaa? joku monaco? en kyl tiiä :)

Äänestä

Ei ole armeija pakko. Valintoja on armeijan lisäksi 3:

1: Mene sivariin
2: Mene vankilaan
3: Hanki keinolla millä hyvänsä C-miehen paperit

Itse käytin tuota viimeistä vaihtoehtoa, eli sain C-miehen paperit. Näin ollen olen vapautettu rauhan aikana.

Äänestä
  • Nii ja niiden C-miehen papereitten saamiseks täytyy olla varmaa jollain tavalla vammanen. pitääki vrmaa mennä tekee terrori-isku että pääsis täältäki pois ja sais ihmisten päät kääntymään

    Äänestä

  • armeijaakäymätön kirjoitti:

    Nii ja niiden C-miehen papereitten saamiseks täytyy olla varmaa jollain tavalla vammanen. pitääki vrmaa mennä tekee terrori-isku että pääsis täältäki pois ja sais ihmisten päät kääntymään

    Minulla on vain sosiaalisten tilanteiden kammo ja rasitus astma.

    Äänestä

oletko armeijassa tai siviilipalveluksessa jos sota syttyy. Silloin olettaisin olevan 2 vaihtoehtoa. Joko otat aseen käteesi tai sinut sidotaan tuoliin kiinni, musta peite pään ympärilläsi ja 5 miestä on tähtäämässä kohti sinua. Tuostahan sitten vaijetaan eikö?

Äänestä
  • Sotaa ei välttämättä syty koskaan, ei sitä toki varmaksi voi sanoa. Edellisestäkin on jo kymmeniä vuosia. Ei välttämättä syty meidän elin aikanamme. Riippuu aina noista hallitsijoista.

    Äänestä

  • Onko teistä pakkoarmeija siis paras ja järkevin vaihtoehto, vapaan valinnan sijasta?!?

    Äänestä

  • armeijaakäymätön kirjoitti:

    Onko teistä pakkoarmeija siis paras ja järkevin vaihtoehto, vapaan valinnan sijasta?!?

    Rauhan aikana saa valita meneekö armeijaan, siviilipalvelukseen vai vankilaan. Sodassa ei ole vaihtoehtoja. Sillon joko tehdään töitä maan eteen, tai hävitään sota.

    Jos et halua koskea aseisiin, sinulla on vaihtoehtona aseeton palvelus tai siviilipalvelu. Kannattaa kysyä asiasta kutsuntaviranomaisilta, kun kutsunnat tulevat kohdallesi ajankohtaiseksi.

    Armeijassa tehdään kyllä muutakin kuin ammutaan.

    Äänestä

oot oikees! munki isoisä kuoli sodassa ja se oli mulle oikein tärkeä ja läheinen ihminen! ARMEIJA POIS!

Äänestä

Jos et halua mennä armeijjaan niin voit myös:

1 tehdä töitä valtiolle

2 antaa yhden munuaisesi pois

3 mennä vankilaan

Äänestä

jos armeijja ei olis pakollinen nii kuka siellä kävis?? ja jos joskus syttyy taas sota niin ketkäs ne tätä maata enää puolustaa? vituttaa nää nykyajan nössöt ketkä ei voi ees armeijjaa käydä!"!!

Äänestä

Sillon joskus kun suomi joutu sotaan ei oltu varauduttu. Ajateltiin ettei suomeen ketään hyökkäis. Vai onko näin??? mä olen vähän huono tässä aiheessa... Mutta kumminkin monet ajattelevat että armeija on turhaa koska ei ole mitään ajankohtaista uhkaa. Armeija ei oo ollenkaan turhaa, on hyvä varautua. Suomi on mahtava maa ja valtio. Taistellaan itsenäisyyden puolesta jos on tarvis!!! :D

Äänestä

mene vaan sivariin,vankilaan tai aseettomaan palvelukseen, jos sota syttyisi joutuisit kuitenkin sotimaan, ilman sotilas koulutusta. Kannattaa mennä tykistöön 6kk:n tuliasema mieheksi, näin minä teen.

Äänestä
  • Armeijan pitämiseen menee paljon rahaa kun voitais liittyä natoon ni olis seki asia hoidettu.

    Ja kuulkaapas minkä takia venäjä tai ylipäätään mikään maa tänne hyökkäis koska sodasta tulee vaan tappiota jokaiselle osapuolelle. Miksi koko maapallo ei sodi kun melkein kellään maalla ei ole pakkoarmeijaa. maailmassa on tuhansia maita jotka ovat pahemman uhkan alla kuin suomi eikä heillä ole pakkoarmeijaa. tässä herää tällaisia kysymyksiä teidän paskoista vastauksista jotka ei ole päteviä vastaamaan mun asiaan!

    Äänestä

  • vastaajat kirjoitti:

    Armeijan pitämiseen menee paljon rahaa kun voitais liittyä natoon ni olis seki asia hoidettu.

    Ja kuulkaapas minkä takia venäjä tai ylipäätään mikään maa tänne hyökkäis koska sodasta tulee vaan tappiota jokaiselle osapuolelle. Miksi koko maapallo ei sodi kun melkein kellään maalla ei ole pakkoarmeijaa. maailmassa on tuhansia maita jotka ovat pahemman uhkan alla kuin suomi eikä heillä ole pakkoarmeijaa. tässä herää tällaisia kysymyksiä teidän paskoista vastauksista jotka ei ole päteviä vastaamaan mun asiaan!

    Niin monella maalla ei ole pakkoarmeijaa ,mutta ne maat pystyvät mobilisoimaan ison joukon rauhan aikana vapaaehtoisesti kouluttautuneita sotilaita. Ja maat joissa on sota meneillään on poliittisesti epävakaata että ei se armeija siitä sodan aloittamisesta päätä vaan hallinto tai mikä niitten sotilaitten johtaja on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


armeijaakäymätön kirjoitti:

onko armeijaan pakko mennä, mä en haluu koska inhoon aseita ja sotimista koska mun rakkaita isovanhempia on kuollu sodissa niinku varmaan monilta muiltaki. miksi ei sotilaat voi hoitaa sotimis hommia? miksi PAKOTETAAN sellaiset ihmiset sotaan jotka haluaisivat elää normaalia elämää siviilinä? Joutuuko siitä vankilaan jos ei halua mennä armeijaan ja jos joutuu niin kuinka kauan se kestää? miksi siitä joutuu vankilaan eikö se ole turhaa valtion varojen tuhlaamista ja nuorien miesten elämän parhaasta ajasta pois ottamista! Auttakaa minua tekemään tälle asialle jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu