Voi Paukkunen taas sinua

Valkealan taannoinen "tapahtumien yö" tulee jäämään spekuloitavaksi, koska tapahtumia ei enää selvitetä. Ei ole pohjaa tutkia kun kumpikaan osapuoli ei halua että asiaa tutkitaan.

Tuleeko tuosta sinulle mielleyhtymä että voi kurdi-poloisia kun joutuivat ihan ilman omaa syytään moisen ilkityön kohteeksi?

Voi olla että Paukkunen on ihan oikeassa, oletko varma ettei ole. Minä en ole varma suuntaan enkä toiseen kun en tapausta tunne henk.koht. Kaikki tietoni perustuvat täällä luettuihin, enemmän tai vähemmän kirjoittajansa näköisiin teksteihin, ja muutamaan Kouvolan Sanomien artikkeliin. Kuulustelupöytäkirjat ovat jääneet näkemättä kokonaan, enkä edes silminnäkijöiden lausuntoja ole saanut käsiini..
Sinä ilmeisesti olet, kun niin varmasti tiedät asioiden todellisen laidan.

Rikoksesta ei tee rasistista vain ja ainoastaan se että osapuolet omaavat eri kulttuuritaustan ja tai ihonvärin.

Rikoksesta tekee rasistisen mikäli SYY rikoksen tekemiseen on se että toinen omaa toisenlaisen kulttuuritaustan ja/tai ihonvärin.

Tämä saattaisi mennä kuin satu seuraavasti:
Sattuipa kerran ei niin kauan sitten järkyttävä tapahtumasarja. Jonka selvittely saattaa kestää sukupolvelta toiselle... (tämä sukupolvelta toiselle on normaali käytäntö ns. "kunnia_kulttuureissa".)
Pekka ja Hamid olivat kavereita jo esikoulussa.
Koko varhaisnuoruuden nuo kaksi kaverusta tekivät kolttosia ja aiheuttivat normaalien lasten tavoin vanhemmilleen harmaita hiuksia.
Kunnes eräänä päivänä kun pojat olivat jo kuudentoista vuoden kypsässä iässä, kylälle muutti Raija.

Raija oli kaunis ja blaa blaa, lopulta kumpikin pojista rakastui Raijaan niin ettei enää ruoka maistunut. Raija ei ensin pitänyt kummastakaan, mutta tykästyi sitten syystä tai toisesta toiseen pojista. (En nyt sano Pekkaan vai Hamidiin ihan vain sen vuoksi että sillä ei ole väliä...) Toinen poika otti itseensä ja päätti ettei asia jää siihen ja siitä sitten puukkohippasille kunnon pohjalaaseen tapaan.
Muutamaa arpea rikkaampana pojat sitten saapuivat koteihinsa ja sanoivat kompastuneensa piikkilankaan.

Raija suivaantui moisesta touhusta niin paljon että ottikin heilakseen naapurikylän Martin. Siinä sitä olikin pojilla kestämistä. Sitten eräänä päivänä Hamid kävellessään kylänraitilla potkaisi kiveä joka osui juuri kaupasta tulleeseen Pekkaan. Vanha viha leimahti jälleen ja Pekka ajoi jäätynyt patonki aseenaan Hamidin kerrostalon pyöräkellariin piiloon. Hamidin pikkuveli näki tämän ja kiusasi Hamidia pelkuriksi ja kunniattomaksi. Sietämättömässä tilanteessa Hamidin oli pakko kostaa säilyttääkseen kasvonsa. Niinpä Hamid pyysi kuutta kaveriaan menemään Pekan kotiin, houkuttelemaan hänet ulos ja antamaan turpaan.

Turpiin saatuaan Pekka sitten soitti paikalle muutaman kaverinsa ja päätti antaa Hamidille turpaan, vaikka tämä ei ollutkaan paikalla kun Pekkaa mätkittiin rautatangolla. Pekka kun ei uskonut kuuden eritaustaisen tappelijan osuneen hänen talollensa ihan vain silkasta sattumasta.

Pekka ja kaverit vaativat kovaäänisesti Hamidia tulemaan ulos ja tasoittamaan tilit. Hamid ei tullut. Turhautunut nuori yritti sisään välivalloin ja silloin Hamid soitti poliisit.

Jossain vaiheessa poikien päähän kuitenkin kolahti... Kumpikin tajusi ihan itse että
TYHMIÄHÄN TÄSSÄ ON OLTU! Tulee vielä merkinnät rikosrekisteriin jne. Onkos se nyt tarpeen?
Niinpä kuin yhdestä suusta mutta erikseen he kävivät sanomassa etteivät vaadi vanhalle päiväkotikaverilleen rangaistusta...
jne...

Sillai. Meni vähän pitkäks mutta hauskaa oli...

-Real-

Asiaa en tunne yhtään, mutta Paukkusen lausunnosta heräsi sellainen ajatelma, että rasistisella rikoksella on varmaankin joku määritelmä. Tietyt ehdot pitää täyttyä, että teko luokitellaan rasisitiseksi.

Jos nyt on sitten niin, että määritelmä ei tässä tapauksessa toteudu, niin rikos ei silloin ole rasistinen, vaikka meistä kaikista siltä näyttäisi. Se kun ei ole mielipidekysymys.