AUTA VIROLAISIA KODITTOMIA KOIRIA!!!
anonyymi
22935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
..suinpäin rynnätä ottamaan Virolaista katukoiraa. Niiden joilla ei ennen ole ollut koiraa, kannattaa tosiaan jättää tämä tarjous väliin ja niiden jotka ovat koiria omistaneet ennenkin harkita asiaa kaksi kertaa. Aluksi voitaisiin antaa kaikille suomalaisille koirille koti!
Tämän lisäksi kaikki kauhujutut joita olette kuulleet Virosta tuoduista katukoirista, juontavat juurensa jonkinlaisesta tositarinasta. Nämä koirat ovat asuneet ulkona kadulla. Ne osaavat metsästää kuten sudet ja arvioida ihmisiä. Lisäksi ne ovat oppineet, että ihminen useimmiten satuttaa niitä, joten luottamusta takaisin ihmiseen ne tuskin koskaan täysin saavat. Toiseksi ne eivät halua sopeutua laumaelämään, joten jos kotona on pieniä lapsia tai toisia koiria, voi joku kerta vastaan tulla todella ikävä yllätys...
Harkitkaa kaksi kertaa ennen toimimista!!
Te, jotka päätätte ottaa virolaisen katukoiran, onnea yritykseen!
Kuuleppas...mielikuvitus valtaa taas alaa...kokemukseni mukaan Varjulaiset ovat erittäin hyvin sopeutuneita koiria jotka leimaantuvat ihmseen hyvinkin voimakkaastí. Tosi asia on, että jokaisen, jolla ei ole ollut koiraa kannattaa tutustua koiriin kirjojen ja muiden koiraihmisten välityksellä. Sama pätee siihen, että ottaa koiran "huippu"kasvattajalta Suomesta!Suomessa kohdellaan myös koiria väärin, mutta ns.eläintensuojelu on lapsen kengissä naapurimaassamme Eestissä. Jokainen järjellä ajatteleva ihminen ymmärtää varautua mahdollisiin vastoinkäymisiin, mutta väittäisin, että prosentuaalisesti summa on hyvin pieni...
En usko sillä olevan eroa suomalaisiin koiriin nähden. Uskallan jopa väittää, että Tallinnasta itselleen koiran hankkiva on varautunut paremmin mahdollisiin ongelmiin, kuin ihanan suloisen pentupalleron Suomesta ottava...Itse kunnioitan ihmistä, joka ottaa Tallinnasta koiran itselleen, joten haluankin tässä samalla toivottaa onnea ja menestystä kaikille ja etenkin pelastetaan koirat ry:n ahkerille ja välittäville jäsenille!
VEIT SANAT SUUSTANI. LIITTYKÄÄ KAIKKI KIPI KAPI PELASTETAANKOIRAT RY KANNATTAJAJÄSENIKSI, NE IHMISET TEKEVÄT HYVÄÄ TYÖTÄ!
Kyllä kannattaa
Meillä on sieltä otettu koira. SE on maailman ihanin koira.
PERUSTELE! Enemmän kuulee ikäviä tapahtumia kuin hyviä "satuja"...
Lisäksi 50% noista koirista on tuotu tarhalle, koska ovat muka olleet liian vanhoja omistajilleen! Mikä syy se on luopua koirasta, että koira on liian vanha? Ei niin mikään, eli tosi syy on jäänyt kertomatta, esim. koira on purrut jotain tai tappanut jonkun eläimen tai ihmisen. Ehkä ennemmin pitäisi tuonkin tarhan määrärahat käyttää virolaisten koiranomistajien asennekasvatukseeen, kuin koirien Suomeen roudaamiseen? Lisäksi kiduttavat koiria, auton alle jäänyt ja kolmella jalalla laahaava koira tulisi lopettaa eikä toimittaa uusiokotiin Suomeen!
Eli EI KANNATA!
PERUSTELE! Enemmän kuulee ikäviä tapahtumia kuin hyviä "satuja"...
Lisäksi 50% noista koirista on tuotu tarhalle, koska ovat muka olleet liian vanhoja omistajilleen! Mikä syy se on luopua koirasta, että koira on liian vanha? Ei niin mikään, eli tosi syy on jäänyt kertomatta, esim. koira on purrut jotain tai tappanut jonkun eläimen tai ihmisen. Ehkä ennemmin pitäisi tuonkin tarhan määrärahat käyttää virolaisten koiranomistajien asennekasvatukseeen, kuin koirien Suomeen roudaamiseen? Lisäksi kiduttavat koiria, auton alle jäänyt ja kolmella jalalla laahaava koira tulisi lopettaa eikä toimittaa uusiokotiin Suomeen!
Eli EI KANNATA!
PERUSTELE! Enemmän kuulee ikäviä tapahtumia kuin hyviä "satuja"...
Lisäksi 50% noista koirista on tuotu tarhalle, koska ovat muka olleet liian vanhoja omistajilleen! Mikä syy se on luopua koirasta, että koira on liian vanha? Ei niin mikään, eli tosi syy on jäänyt kertomatta, esim. koira on purrut jotain tai tappanut jonkun eläimen tai ihmisen. Ehkä ennemmin pitäisi tuonkin tarhan määrärahat käyttää virolaisten koiranomistajien asennekasvatukseeen, kuin koirien Suomeen roudaamiseen? Lisäksi kiduttavat koiria, auton alle jäänyt ja kolmella jalalla laahaava koira tulisi lopettaa eikä toimittaa uusiokotiin Suomeen!
Eli EI KANNATA!
Valitettavasti Virossa se että koira on liian vanha tai sairas on todellinen syy hylätä koira. Virossa koiranpito-kulttuuri on hyvin erilainen kuin suomessa, siellä koira on lähinnä hyödyke ei perheenjäsen. Pelkkä sairaus tai vanhuus ei kuitenkaan ole aina syy. Kokonaisia pentueita löytyy hylättyinä puistoista jopa roskiksista.
Jos olet joskus käynyt Virossa olet varmaankin huomannut että lähes jokainen omakotitalo on aidattu, lähes jokaisen aidan takan on koira. Virossa siis pidetään todella paljon vahtikoiria, valitettavasti Virossa niinkuin suomessakin on sellaisia koiran ottajia jotka ei perehdy rotuihin ennen koiran hankintaa. Ottavat esim. isovillakoiria vahtikoiriksi, no huono vahtihan se on (ainakin pirun vaikea kouluttaa vahtikoiraksi) joten se pistetään kadulle.
Ja olisipas sangen mukavaa kuulla millaisia nuo kauheat tappajakoirat virosta on olleet ja millaisia juttuja kulkee.
Meidän yhdistyksen kautta Suomeen on tullut yli 50 koiraa, joista 2 on joutunut vaihtamaan kotia. Toinen allergian takia, toisen pyysimme takaisin koska siitä ei pidetty kunnolla huolta.
Siinä olet oikeassa että sellaisen ihmisen jolla ei ole kärsivällisyyttä eikä viitseliäisyyttä ei kannata rescue-tapausta ottaa, eikä oikeastaan minkäänlaista koiraa.
Tiesitkö muuten että suuri osa koiratarhalle joutuvista koirista on ollut kotikoirina ja ne tuodaan tarhalle esim. omistajan kuoleman takia?
Kannattaisi vähän perehtyä ennenkuin huolestuu.
Tarhan määrärahoja ei käytetä "suomeen roudaamiseen" vaan koirien ruokaan ja hoitoon.
Suomeen roudaamisen maksaa koirien kodit:)
Tiedän, löytökoiria siellä on paljon. Ja lisäksi tiedän aika paljon niiden koiran kasvatuksesta ja käytöstä, mutta tämä ei vieläkään selitä sitä, että miksi ne pitää Suomeen tuoda? Meillä on iso kasa omiakin löytäkoiria, jotka kaipaavat hyvää kotia. Onko ne pakko tuoda muualta? Eikö meillä ole tarpeeksi omia hylättyjä lemmikkejä??
Tässä pari esimerkkiä, käännettynä kansankielelle eli sanottuna niinkuin asia on:
http://www.pelastetaankoirat.com/ikke.html
Sivulla lukee:
""
Ikke on vanhahko n. 8 vuotias uros, jolta puuttuu hampaita.
Hieman epäluuloinen ihmisiä kohtaan, ei kuitenkaan murise.
Antaa hieman rapsutella itseään.
Säkä n. 60 cm.
""
Eli epäluuloinen ihmisiä kohtaan, tarkoittaa sitä, että jokainen ihminen joka sen lähelle tulee, on sen mielestä vihollinen ja se kohtelee myös ihmisiä niin. Johtuen varmaan siitä, että koiraa on esim. potkittu joskus. Tällaiset koirat jo monesti lopetetaan käytöshäiriöisenä Suomessa, miksi tuoda sellainen eläin suomeen, joka on omissa oloissaan jonkun pihan perällä, ja ei juuri anna koskea itseensä? Onko se enään lemmikki, vai pakkopitämistä?
Pelkästään jo gallerian etusivulla:
http://www.pelastetaankoirat.com/galleria_hakevat.htm
Lukee 80% ilmoituksia "KIIRE". Ja miksiköhän? Johtusko myös siitä, että koiria on hankala pitää? Esim. Fredi. Raukalta puuttuu toinen etujalka. Koira tulee toimeen kolmellakin jalalla, mutta yleensä puuttuva jalka on takajalka. Minusta tällainen tapaus tulisi jo armahtaa. Kolmejalkaisen koiran kanssa eläminen vaatii ainakin aluksi todella paljon enemmän kuin terveen koiran kanssa asuminen. Jos on aikaisemmin omistanut 10 muuta koiraa ja tolossa ei ole nyt muita koiria, niin miksei, mutta kuitenkin.... Mikäli talossa on muita koiria, tulisi tämäkin raukka olemaan lauman alimpana ja muiden tönittävänä.
1-2 vuotias!!
http://www.pelastetaankoirat.com/belinda.html
Ei edes kerrota syytä miksi koira on tuotu tarhalle! Se syy on joku mitä ei haluta tulevan omistajan tietävän?
Sergo:
http://www.pelastetaankoirat.com/sergo.html
""
Sergo on n. 3 vuotias uros, jolla tassut todella pahasti jäässä.
Hieman arahko ja varuillaan, mutta antoi kuitenkin silitellä hieman.
Hampaita ei antanut katsoa, vaan päätti hieman murista.
Säkä n. 65 cm.
Luottamus ihmiseen kärsinyt kovasti.
""
Herranjestas jos tällainen annetaan ensimmäiseksi koiraksi tai lapsiperheeseen... Tassut pahasti jäässä ja koira on ulkona? Eläinrääkkäystä eikä pelastusta...
PONY:
http://www.pelastetaankoirat.com/koiria22/pony.jpg
Ei mitään tekstiä?????????
BELLA:
http://www.pelastetaankoirat.com/bella.html
""Se löydettiin tien penkalta etujalka ja takajalka murtuneena ja tuotiin tarhalle.""
Tällainenkin tapaus olisi ollut parempi lopettaa, ei kotia, pelkkää tarhaoloa ja lisäksi vammautuneena...
""Ja olisipas sangen mukavaa kuulla millaisia nuo kauheat tappajakoirat virosta on olleet ja millaisia juttuja kulkee.
""
Varsinaisia "tappajakoira" juttuja ei ole tullut vastaan yhtäkään ja toivon ettei tulekaan. Mutta useita "karukulais" juttuja on tullut. Koira on karannut kun se on hoidettu hyvään kuntoon ja tuotu Suomeen. se on Virossa ollessaan oppinut elämään yksin ja pitään huolta itsestään, niin ei sitä enään takasin kotikoiraksi saa. Niimpä aina joskus löytyy kuolleita koiria pitkin Suomea, osa näitä karanneita, jotka on siis tuotu Suomeen "kuolemaan" ja osa tietenkin muita. Yhtäkaikki, kaikki tänne toimitettavat koirat tulisi tarkemmin luonnetestata, jotta ne voidaan joko sijoittaa SOPIVIIN uusioperheisiin tai käytöshäiriöisinä lopettaa.
Joukossa on myös selkeästi parempiakin tapauksia, jotka on varmasti suhteellisen helppo sijoittaa uusiin koteihin ja joku niistä saa hyvän koiran, mutta eikö johonkin tulisi vetää raja? Koirien pelastamista vastaan en ole, ainoastaan sitä, että tarha pelastaa jos minkäkinmoisen koiran, vain rahan takia! Kaikki yli 5v ja pahasti loukkaantuneet olisi parempi lopettaa, mutta kun Virossa saa tosi halvalla eläinlääkärin sen operoimaan(tarhalla varmaan oma?), niin joku pölvästi Suomalainen siitä vielä 100-200€ maksaa. (On ihan kivasti rahaa Virossa, jotain 1500-3000kr??) Eikö yhä pitäsi hoitaa omat löytöeläimet uusiin koteihin ensin ja vasta sitten tuoda muualta maailmasta lisää?
Ja lisäksi jäi auki se, ettei miksei Virossa ihmisiä valisteta tämän asian tiimoilta? Eikö tarhan kannattaisi nimenomaan käyttää rahaa tiedon levittämiseen ja saada ihmiset pikkuhiljaa ajattelemaan niin, että eivät tuo koiria pois vanhuuden takia?
Suomessa löytökoiria on todella vähän, ne elävät kunnollisissa olosuhteissa aina ruokaa ja virikkeitä tarjolla. Ne saavat usein nopeasti uuden kodin tai jos ne kärsivät tai niillä on paha käytöshäiriö ne lopetetaan.
Moni lemmikkikoira on epäluuloinen vieraita kohtaan, se on joko vietti tai luonne joka sitä ohjaa. Ei koiran kuulukkaan seurata kaikkia maailman ihmisiä jotka tulee lääppimään. Tottakai se saa olla epäluuloinen, kunhan ei käyttäydy agressiivisesti. Tiedän monia koiria jotka ovat kotoisin ihan "normaaleista" olosuhteista, kunnon kasvattajalta ja taatusti hyvin pidettyja ja nekin murisevat vieraille. Eli, ei koiraa tarvitse "hakata" jotta siitä tulisi epäluuloinen.
Ihan luonnollinen reaktio koiralta tuo murina, toki murinoitakin on erilaisia.
Koirista joiden alla on teksti kiire, en sen enempää tiedä kun en kyseisessä yhdistyksessä toimi, mutta sen tiedän että osa noista koirista on suomessa osa vielä tarhalla. Myös rescue-koirasta joudutaan usein luopumaan allergioiden tai olosuhteiden takia. koirien alla on joskus teksti kiire, koska ne on olleet tarhalla jo niin kauan (kuukausia) että ne on jo lopetusuhan alla.
No tuosta kolmijalkaisuudesta sen verran, että olen itse samaa mieltä että jos koira kärsii jalan puuttumisesta niin on väärin pitää sitä hengissä. Jos se ei kärsi ja pystyy elämään normaalisti niin miksi ei joku sitä saisi ottaa ja pitää huolta.
Koirat joutuvat tarhalle todella monenlaisista syistä. Luettelen tässä nyt vain murto-osan: Omistajan kuolema, allergia, muutto uuteen asuntoon, koira on huono vahti, koira on tiine, koira on sairas, koira on vanha, koiraa ei ole koulutettu ja kun se ei ole enää söpö pentu jota on helppo hallita, koira on sekarotuinen, pennut oli ei toivottuja, ostettiin uusi "parempi" koira, koira on löytynyt kadulta joko ulos heitettynä tai se on karkulainen... syitä on yhtä monta kuin suomessakin ja vielä vähän enemmän. Ei ne Virolaiset aina kuule sano miksi ne koiran tarhalle tuo, ehkä eivät kehtaa. samat sepustukset kuulee aina lapsen allergia tai muutto kerrostaloon...
Jokainen yhdistys kyllä selvittää, niin tarkakkaan kuin mahdollista, millaisiin koteihin koiria annetaan. Kyllähän meillä yhdistys-ihmisillä kuten myös koiran ottajilla on järki päässä. Ei mahdollisesti ongelmaista koiraa anneta vasta-alkajalle tai perheeseen jossa on pieniä lapsia. Toki välillä käy niinkin että ottajalla ei olekkaan ihan niin paljon aikaa ja energiaa kouluttaa uutta koiraansa kuin olisi tarpeellista, mutta niin käy valitettavan usein myös kotimaisille rotukoirillekkin...
Virossahan on ulkona lähes yhtä kylmä kuin suomessakin ja ulkona olevan koiran tassut voi olla pahasti jäässä ja koira palella, se on selvää. sisätiloja ei tarhalla ole tarpeeksi joten kaikki joilla on pitempi turkki sijoitetaan ulos, vain pennut, lyhytkarvaiset ja pikku-koirat mahtuvat sisätiloihin, valitettavasti.
koerte Varjupaik on Tallinnan kaupungin löytöeläinsuoja, jos kadulta löytyvän koira tassuja palelee niin ei sitä siltikään saa lopettaa ennekuin se on ollut tarhalla lainvaatimat 14 päivää. järkevää, ajattele itse jos koirasi karkaisi ja menisit sitä hakemaan löytöeläinsuojalta mutta se olisi lopettu heti koska sen tassuja paleli. Mahdollisuuksien mukaan tarhalla nykyään ottavat sisälle palelevia koiria, tosiaan valitettavasti kaikki ei mahdu.
Koira josta ei ole mitään tekstiä voi olla "uuden omistajan" tarhalta itse valitsema, ja odottelee siellä vaan että rokotukset tulevat voimaan ennen suomeen tuontia.
No, rajan kenet haluaa pelastaa vetää jokainen itse. Olen myös sitämieltä että kärsivä koira,jos ei sitä voida auttaa, tulisi lopettaa.
Tarhalla ei ole omaa eläinlääkäria (tarhan uusi johtaja opiskelee parhaillaan eläilääkäriksi)
siis miten niin "tarha pelastaa jos minkäkinmoisen koiran rahan takia" ??
Häh, en tajua, luuletko että ne niistä jotain rahaa saa? Sairastapaukset hoidetaan muuten läheisellä eläinlääkäriasemalla, ja hoidot maksaa usein tarha itse, välillä myös Suomalaiset yhditykset.
Ja tuota karkulaisjuttua en myöskään tajua, kerro nyt ihmeessä tarkemmin. Kyllähän suomalaisetkin koirat karkaa (jopa rotukoirat,vrt. lelu)
ja elää metsässä kuukausia jopa vuosia,ei se ole pelkästään rescue-koirien juttu. (vaikka en näistä karkulais-virolais-koirista olekkaan kuullut)
Omasta kokemuksesta voin vielä kertoa että itselläni on 2 koiraa tällähetkellä. Toinen on aikuisena saamani rescue tapaus, toinen ihan normaaleista oloista pentuna otettu. Ja kyllähän on niin että jos irti päästän molemmat niin se joka on normaaleista oloista juoksee kauemmas ja "jumpittelee" kun sitä kutsuu, mutta rescue tapaus ei minusta kauas mene ja tulee heti kutsuttaessa luokse.
Noh, kerroppas sitten mitenkäs siellä Virossa niitä ihmisiä tulisi valistaa? Ei suomalaiset voi mennä sinne ja pitää luentoa että "näin meillä suomessa" koska yleensäkkin koko koirienpito-kulttuuri on niin erilainen. Tarha tekee valistustyötö ja on pikkuhiljaa saanut myös julkisuutta asialleen. Valitettava tosiasia on se että rahaa ei ole! Eikä työväkeäkään riittävästi, Tallinna kaupunki maksaa koirille sen 14 vrk, ruuat ja hoidot ei muuta. Valitettavasti virossa ei päättäjiä kiinnosta eläinten asiat, niin kauan kuin siellä on ihmisiäkin pahassa jamassa.
Suomessa löytökoiria on todella vähän, ne elävät kunnollisissa olosuhteissa aina ruokaa ja virikkeitä tarjolla. Ne saavat usein nopeasti uuden kodin tai jos ne kärsivät tai niillä on paha käytöshäiriö ne lopetetaan..
Moni lemmikkikoira on epäluuloinen vieraita kohtaan, se on joko vietti tai luonne joka sitä ohjaa. Ei koiran kuulukkaan seurata kaikkia maailman ihmisiä jotka tulee lääppimään. Tottakai se saa olla epäluuloinen, kunhan ei käyttäydy agressiivisesti. Tiedän monia koiria jotka ovat kotoisin ihan "normaaleista" olosuhteista, kunnon kasvattajalta ja taatusti hyvin pidettyja ja nekin murisevat vieraille. Eli, ei koiraa tarvitse "hakata" jotta siitä tulisi epäluuloinen.
Ihan luonnollinen reaktio koiralta tuo murina, toki murinoitakin on erilaisia.
Koirista joiden alla on teksti kiire, en sen enempää tiedä kun en kyseisessä yhdistyksessä toimi, mutta sen tiedän että osa noista koirista on suomessa osa vielä tarhalla. Myös rescue-koirasta joudutaan usein luopumaan allergioiden tai olosuhteiden takia. koirien alla on joskus teksti kiire, koska ne on olleet tarhalla jo niin kauan (kuukausia) että ne on jo lopetusuhan alla.
No tuosta kolmijalkaisuudesta sen verran, että olen itse samaa mieltä että jos koira kärsii jalan puuttumisesta niin on väärin pitää sitä hengissä. Jos se ei kärsi ja pystyy elämään normaalisti niin miksi ei joku sitä saisi ottaa ja pitää huolta.
Koirat joutuvat tarhalle todella monenlaisista syistä. Luettelen tässä nyt vain murto-osan: Omistajan kuolema, allergia, muutto uuteen asuntoon, koira on huono vahti, koira on tiine, koira on sairas, koira on vanha, koiraa ei ole koulutettu ja kun se ei ole enää söpö pentu jota on helppo hallita, koira on sekarotuinen, pennut oli ei toivottuja, ostettiin uusi "parempi" koira, koira on löytynyt kadulta joko ulos heitettynä tai se on karkulainen... syitä on yhtä monta kuin suomessakin ja vielä vähän enemmän. Ei ne Virolaiset aina kuule sano miksi ne koiran tarhalle tuo, ehkä eivät kehtaa. samat sepustukset kuulee aina lapsen allergia tai muutto kerrostaloon...
Jokainen yhdistys kyllä selvittää, niin tarkakkaan kuin mahdollista, millaisiin koteihin koiria annetaan. Kyllähän meillä yhdistys-ihmisillä kuten myös koiran ottajilla on järki päässä. Ei mahdollisesti ongelmaista koiraa anneta vasta-alkajalle tai perheeseen jossa on pieniä lapsia. Toki välillä käy niinkin että ottajalla ei olekkaan ihan niin paljon aikaa ja energiaa kouluttaa uutta koiraansa kuin olisi tarpeellista, mutta niin käy valitettavan usein myös kotimaisille rotukoirillekkin...
Virossahan on ulkona lähes yhtä kylmä kuin suomessakin ja ulkona olevan koiran tassut voi olla pahasti jäässä ja koira palella, se on selvää. sisätiloja ei tarhalla ole tarpeeksi joten kaikki joilla on pitempi turkki sijoitetaan ulos, vain pennut, lyhytkarvaiset ja pikku-koirat mahtuvat sisätiloihin, valitettavasti.
koerte Varjupaik on Tallinnan kaupungin löytöeläinsuoja, jos kadulta löytyvän koira tassuja palelee niin ei sitä siltikään saa lopettaa ennekuin se on ollut tarhalla lainvaatimat 14 päivää. järkevää, ajattele itse jos koirasi karkaisi ja menisit sitä hakemaan löytöeläinsuojalta mutta se olisi lopettu heti koska sen tassuja paleli. Mahdollisuuksien mukaan tarhalla nykyään ottavat sisälle palelevia koiria, tosiaan valitettavasti kaikki ei mahdu.
Koira josta ei ole mitään tekstiä voi olla "uuden omistajan" tarhalta itse valitsema, ja odottelee siellä vaan että rokotukset tulevat voimaan ennen suomeen tuontia. Tai ehkä koirasta en kerrottu tarkemmin puhelimitse.
No, rajan kenet haluaa pelastaa vetää jokainen itse. Olen myös sitämieltä että kärsivä koira,jos ei sitä voida auttaa, tulisi lopettaa.
Tarhalla ei ole omaa eläinlääkäria (tarhan uusi johtaja opiskelee parhaillaan eläilääkäriksi)
siis miten niin "tarha pelastaa jos minkäkinmoisen koiran rahan takia" ??
Häh, en tajua, luuletko että ne niistä jotain rahaa saa? Sairastapaukset hoidetaan muuten läheisellä eläinlääkäriasemalla, ja hoidot maksaa usein tarha itse, välillä myös Suomalaiset yhditykset.
Ja tuota karkulaisjuttua en myöskään tajua, kerro nyt ihmeessä tarkemmin. Kyllähän suomalaisetkin koirat karkaa (jopa rotukoirat,vrt. lelu)
ja elää metsässä kuukausia jopa vuosia,ei se ole pelkästään rescue-koirien juttu. (vaikka en näistä karkulais-virolais-koirista olekkaan kuullut)
Omasta kokemuksesta voin vielä kertoa että itselläni on 2 koiraa tällähetkellä. Toinen on aikuisena saamani rescue tapaus, toinen ihan normaaleista oloista pentuna otettu. Ja kyllähän on niin että jos irti päästän molemmat niin se joka on normaaleista oloista juoksee kauemmas ja "jumpittelee" kun sitä kutsuu, mutta rescue tapaus ei minusta kauas mene ja tulee heti kutsuttaessa luokse.
Noh, kerroppas sitten mitenkäs siellä Virossa niitä ihmisiä tulisi valistaa? Ei suomalaiset voi mennä sinne ja pitää luentoa että "näin meillä suomessa" koska yleensäkkin koko koirienpito-kulttuuri on niin erilainen. Tarha tekee valistustyötö ja on pikkuhiljaa saanut myös julkisuutta asialleen. Valitettava tosiasia on se että rahaa ei ole! Eikä työväkeäkään riittävästi, Tallinna kaupunki maksaa koirille sen 14 vrk, ruuat ja hoidot ei muuta. Valitettavasti virossa ei päättäjiä kiinnosta eläinten asiat, niin kauan kuin siellä on ihmisiäkin pahassa jamassa.
Suomessa löytökoiria on todella vähän, ne elävät kunnollisissa olosuhteissa aina ruokaa ja virikkeitä tarjolla. Ne saavat usein nopeasti uuden kodin tai jos ne kärsivät tai niillä on paha käytöshäiriö ne lopetetaan..
Moni lemmikkikoira on epäluuloinen vieraita kohtaan, se on joko vietti tai luonne joka sitä ohjaa. Ei koiran kuulukkaan seurata kaikkia maailman ihmisiä jotka tulee lääppimään. Tottakai se saa olla epäluuloinen, kunhan ei käyttäydy agressiivisesti. Tiedän monia koiria jotka ovat kotoisin ihan "normaaleista" olosuhteista, kunnon kasvattajalta ja taatusti hyvin pidettyja ja nekin murisevat vieraille. Eli, ei koiraa tarvitse "hakata" jotta siitä tulisi epäluuloinen.
Ihan luonnollinen reaktio koiralta tuo murina, toki murinoitakin on erilaisia.
Koirista joiden alla on teksti kiire, en sen enempää tiedä kun en kyseisessä yhdistyksessä toimi, mutta sen tiedän että osa noista koirista on suomessa osa vielä tarhalla. Myös rescue-koirasta joudutaan usein luopumaan allergioiden tai olosuhteiden takia. koirien alla on joskus teksti kiire, koska ne on olleet tarhalla jo niin kauan (kuukausia) että ne on jo lopetusuhan alla.
No tuosta kolmijalkaisuudesta sen verran, että olen itse samaa mieltä että jos koira kärsii jalan puuttumisesta niin on väärin pitää sitä hengissä. Jos se ei kärsi ja pystyy elämään normaalisti niin miksi ei joku sitä saisi ottaa ja pitää huolta.
Koirat joutuvat tarhalle todella monenlaisista syistä. Luettelen tässä nyt vain murto-osan: Omistajan kuolema, allergia, muutto uuteen asuntoon, koira on huono vahti, koira on tiine, koira on sairas, koira on vanha, koiraa ei ole koulutettu ja kun se ei ole enää söpö pentu jota on helppo hallita, koira on sekarotuinen, pennut oli ei toivottuja, ostettiin uusi "parempi" koira, koira on löytynyt kadulta joko ulos heitettynä tai se on karkulainen... syitä on yhtä monta kuin suomessakin ja vielä vähän enemmän. Ei ne Virolaiset aina kuule sano miksi ne koiran tarhalle tuo, ehkä eivät kehtaa. samat sepustukset kuulee aina lapsen allergia tai muutto kerrostaloon...
Jokainen yhdistys kyllä selvittää, niin tarkakkaan kuin mahdollista, millaisiin koteihin koiria annetaan. Kyllähän meillä yhdistys-ihmisillä kuten myös koiran ottajilla on järki päässä. Ei mahdollisesti ongelmaista koiraa anneta vasta-alkajalle tai perheeseen jossa on pieniä lapsia. Toki välillä käy niinkin että ottajalla ei olekkaan ihan niin paljon aikaa ja energiaa kouluttaa uutta koiraansa kuin olisi tarpeellista, mutta niin käy valitettavan usein myös kotimaisille rotukoirillekkin...
Virossahan on ulkona lähes yhtä kylmä kuin suomessakin ja ulkona olevan koiran tassut voi olla pahasti jäässä ja koira palella, se on selvää. sisätiloja ei tarhalla ole tarpeeksi joten kaikki joilla on pitempi turkki sijoitetaan ulos, vain pennut, lyhytkarvaiset ja pikku-koirat mahtuvat sisätiloihin, valitettavasti.
koerte Varjupaik on Tallinnan kaupungin löytöeläinsuoja, jos kadulta löytyvän koira tassuja palelee niin ei sitä siltikään saa lopettaa ennekuin se on ollut tarhalla lainvaatimat 14 päivää. järkevää, ajattele itse jos koirasi karkaisi ja menisit sitä hakemaan löytöeläinsuojalta mutta se olisi lopettu heti koska sen tassuja paleli. Mahdollisuuksien mukaan tarhalla nykyään ottavat sisälle palelevia koiria, tosiaan valitettavasti kaikki ei mahdu.
Koira josta ei ole mitään tekstiä voi olla "uuden omistajan" tarhalta itse valitsema, ja odottelee siellä vaan että rokotukset tulevat voimaan ennen suomeen tuontia. Tai ehkä koirasta en kerrottu tarkemmin puhelimitse.
No, rajan kenet haluaa pelastaa vetää jokainen itse. Olen myös sitämieltä että kärsivä koira,jos ei sitä voida auttaa, tulisi lopettaa.
Tarhalla ei ole omaa eläinlääkäria (tarhan uusi johtaja opiskelee parhaillaan eläilääkäriksi)
siis miten niin "tarha pelastaa jos minkäkinmoisen koiran rahan takia" ??
Häh, en tajua, luuletko että ne niistä jotain rahaa saa? Sairastapaukset hoidetaan muuten läheisellä eläinlääkäriasemalla, ja hoidot maksaa usein tarha itse, välillä myös Suomalaiset yhditykset.
Ja tuota karkulaisjuttua en myöskään tajua, kerro nyt ihmeessä tarkemmin. Kyllähän suomalaisetkin koirat karkaa (jopa rotukoirat,vrt. lelu)
ja elää metsässä kuukausia jopa vuosia,ei se ole pelkästään rescue-koirien juttu. (vaikka en näistä karkulais-virolais-koirista olekkaan kuullut)
Omasta kokemuksesta voin vielä kertoa että itselläni on 2 koiraa tällähetkellä. Toinen on aikuisena saamani rescue tapaus, toinen ihan normaaleista oloista pentuna otettu. Ja kyllähän on niin että jos irti päästän molemmat niin se joka on normaaleista oloista juoksee kauemmas ja "jumpittelee" kun sitä kutsuu, mutta rescue tapaus ei minusta kauas mene ja tulee heti kutsuttaessa luokse.
Noh, kerroppas sitten mitenkäs siellä Virossa niitä ihmisiä tulisi valistaa? Ei suomalaiset voi mennä sinne ja pitää luentoa että "näin meillä suomessa" koska yleensäkkin koko koirienpito-kulttuuri on niin erilainen. Tarha tekee valistustyötö ja on pikkuhiljaa saanut myös julkisuutta asialleen. Valitettava tosiasia on se että rahaa ei ole! Eikä työväkeäkään riittävästi, Tallinna kaupunki maksaa koirille sen 14 vrk, ruuat ja hoidot ei muuta. Valitettavasti virossa ei päättäjiä kiinnosta eläinten asiat, niin kauan kuin siellä on ihmisiäkin pahassa jamassa.
siis kun tuli noin monesti, kämmäsin jotenkin.
Kannattaa ostamalla ja lahjoittamalla sinne pyssy sekä panokset, eikä sitten muutaa kun antaa paukkua!
Siihen loppuu koirabisnes!
No, ollaanpa sitä koira rakkaita!!! Luuletsä et toi on vitsikästä!? Hah!
Mikä bisnes? Tiedätkö vai panetteletko vaan?
TE jotka olette sitä mieltä että Tallinnasta ei kannata ottaa löytäkoiraa: Oletteko todella tutustuneet WWW.PELASTETAANKOIRAT.COM sivuihin??? Sielä on kymmeniä kertomuksia (kuvineen) Onnellisista koirista jotka on pelastettu suomeen ja ovat saaneet rakastavan uuden kodin. Ja en kyllä muista lukeeneeni yhtään tarinaa, jossa uusi omistaja/perhe olisi katunut koiran ottoa tallinnasta...herää epäilys millaisia tunteettomia koiraihmisiä te oikein olette! Kaikki kunnia näille ihmisille jotka tekevät työtä koirien hyväksi ja tsemmiä kaikille Varjulais-koirien uusille omistajille! T. kannattajajäsen, tulevaisuudessa ehkä varjukoiran uusi emäntä.
Te jotka vastuttate kiivaasti Tallinan koiratarhan asukkien auttajia, oletteko todella tutustuneet www.pelastetaankoirat.com sivuihin??? Sehän on suorastaan täynä kertumuksia (kuvineen) onnellisista koirista, jotka ovat saaneet suomesta rakastavan kodin.( Ja tietysti uusi omistaja saanut ihanan koiran!) Eipä sielä kovin negatiisia kertomuksia ole... Millaisia koiraihmisiä oikein olette, huh huh. Itse ainakin olen ehdottomasti kannattajajäsen kyseiselle yhdistykselle ja varmasti tulevaisuudessa itsekin Varjukoiran emäntä. Kaikki kunnia näille upeille ihmisille, jotka työskentelevät koirien hyväksi ja tsemppiä kaikille Varjukoirien uusille omistajille!
Sulla on hyvä asenne!!!
Mäkin oon jo pitkään ajatellut että sitten kun on oma kämppä, niin hankin sinne kyllä koiran Tallinasta!!
... edes kunnon nimimerkkiä, niin vaikuttaisit heti paljon uskottavammalta!
Ompa ilo nähdä et tän tekstin on lukenut jo yli 500 ihmistä...ihmeen vähän mielipiteitä on tullu varjupaikin koiratarhasta. itse olen ehdottomasti kannattajajäsen! olis kiva tietää kuinka moni on käyny tän anomyymin vinki ansiosta pelastetaankoirat.com- sivuilla tai jopa liittynyt kannattajajäseneksi. hienoa kumminkin että asia tulee tututksi, ymmärrän kyllä että kaikki eivät sitä kannata...mikä on sääli.