Metsästys täytyy kieltää

11712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja hirvikolarien määrä monikertaistuisi...

Äänestä

ei todellakaan täydy lailla kieltää, kunhan ei räiskitä mitä sattuu ja miten sattuu.
Tää nykyinen susivaino alkaa saada jo ihan älyttömiä piirteitä, kun tommosta voi päästä tapahtumaan.
Osa porukkaa tuntuu susivihassaan olemaan valmis päästämään päiviltä kaiken mikä on metriä matalampaa, kulkee neljällä jalalla ja omistaa pystykorvat ja pitkän hännän...
Jumaliste siinä kohtaa ei kyllä hyvä heilu, kun joku täräyttää mun koiran "vahingossa" sutena.

Äänestä
  • minäkin asiasta. Aika kehnosti on asiat jos ei metsämies tiedä mitä on ampumassa. Mitäs jos sielä olisi mummo nelinkontin kipeänä maassa,varmaan ampuisi senkin jos olisi tumma ulkoilupuku päällänsä!! Kiukuttaa tollaset pyssyn käsittelijät.

    Kait erä-Eero vaatii edes korvauksia,vaikka ei se koiraa korvaa ikinä! Itse olisin jo tuollasen harha ampujan pöllyttänyt,niin että muistaa möhlineensä.

    Äänestä

  • Jotain tämmöistä ollaan jo ounasteltukin kun susivaino on mennyt naurettavaksi. Sudet varmaankin seuraavat moottorikelkkoja... ja oikein reittiä pitkin. Kyllä olis camoplastin karkea kuvio koristanut tampion selkää jos omalle kohalle olisi sattunut ja kyseinen peelo vielä paikan päällä ihailemassa saalistaan.

    Äänestä

  • snowman m8 kirjoitti:

    Jotain tämmöistä ollaan jo ounasteltukin kun susivaino on mennyt naurettavaksi. Sudet varmaankin seuraavat moottorikelkkoja... ja oikein reittiä pitkin. Kyllä olis camoplastin karkea kuvio koristanut tampion selkää jos omalle kohalle olisi sattunut ja kyseinen peelo vielä paikan päällä ihailemassa saalistaan.

    Homma on alkanut ryöstäytymään käsistä ja se koiran ampunut voisi käväistä optikolla pikimmiten. Olis vaan kiva tietää mitähän on ukko selitellyt koiran omistajalle.

    Ei taida ihan luulin sudeksi upota sellasenaan.
    Kyllä on sapekas tapaus kertakaikkiaan. Näinköhän tonne metsään pian uskaltaa mennäkkään ilman neon väristä vaatetusta.

    Ja niinpä,en ole minäkään koskaan arvannut et sudet seuraisivat moottorikelkkoja ;/

    Äänestä

  • Jaana vaan kirjoitti:

    Homma on alkanut ryöstäytymään käsistä ja se koiran ampunut voisi käväistä optikolla pikimmiten. Olis vaan kiva tietää mitähän on ukko selitellyt koiran omistajalle.

    Ei taida ihan luulin sudeksi upota sellasenaan.
    Kyllä on sapekas tapaus kertakaikkiaan. Näinköhän tonne metsään pian uskaltaa mennäkkään ilman neon väristä vaatetusta.

    Ja niinpä,en ole minäkään koskaan arvannut et sudet seuraisivat moottorikelkkoja ;/

    irti luvattomassa paikassa ja alueella oli menossa poliisien luvalla susijahti.
    Tällä seudulla huhutaan että joku oli moottorikelkalla ajamassa susia pois merkityn passilinjan sisältä.
    Ei pidä tuomita ellei tiedä faktoja.

    Äänestä

  • oli... kirjoitti:

    irti luvattomassa paikassa ja alueella oli menossa poliisien luvalla susijahti.
    Tällä seudulla huhutaan että joku oli moottorikelkalla ajamassa susia pois merkityn passilinjan sisältä.
    Ei pidä tuomita ellei tiedä faktoja.

    hmmmm... sanoisinko että ei pidä ampua jos ei tiedä mitä ampuu. Jep, lähdempä hakemaan huomio liivejä ettei minua luulla sudeksi tai oravaksi kun perjantaina lähden metsälle.

    Äänestä

  • snowman m8 kirjoitti:

    hmmmm... sanoisinko että ei pidä ampua jos ei tiedä mitä ampuu. Jep, lähdempä hakemaan huomio liivejä ettei minua luulla sudeksi tai oravaksi kun perjantaina lähden metsälle.

    passissa odottamassa sutta ja esiin tulee yksi sen alueella olevan lauman oletettu jäsen niin ei ole passimieheksi sinusta ellet hoida hommaasi.

    Mitä se sakemanni teki yksin alueella jolla sitä ei olisi saanut pitää irti ja millainen isäntä jättää koiransa susialueella yksin tulemaan perässä?

    Äänestä

  • olet.. kirjoitti:

    passissa odottamassa sutta ja esiin tulee yksi sen alueella olevan lauman oletettu jäsen niin ei ole passimieheksi sinusta ellet hoida hommaasi.

    Mitä se sakemanni teki yksin alueella jolla sitä ei olisi saanut pitää irti ja millainen isäntä jättää koiransa susialueella yksin tulemaan perässä?

    mutta kyllä silti pitää älytä katsoa mitä ampuu eikä vaan ampua! Ihan sama oliko kielletyllä alueella vai ei.

    Koira olisi yhtä hyvin voinut olla joku karkuun päässyt yksilö ja sittenkinkö se olisi saanut pyssystä?

    Koirahan mitä ilmeisemmin oli kulkenut isäntänsä kanssa ennenkin samalla tavalla ja aina tullut kelkan perässä. Nyt uupumuksesta jäänyt taaemmaksi isännästään.Tarvittiin vain liian herkkä liipasinsormi ja siinä se.

    Äänestä

Metsästys sinänsä on minusta ihan ok, ei sitä tarvitse, eikä saakaan kieltää (enemmän siitä hyötyä on kun haittaa), mutta vähän kyllä olis syytä katsoa mitä metsästää...

Metsissä pitäis kuitenkin uskaltaa liikkua ihmistenkin, mut tuollasia juttuja kun lukee, niin vähän alkaa miettimään, että uskaltaako sinne enää mennä... Ei riitä, että pitää pelätä susia, vaan näköjään pitää pelätä myös niiden metsästäjiä...

En tiedä miten metsästysseurat kontrolloivat jäsentensä taitoja ja toimintaa, olen kyllä kuvitellut ettei lupia ihan kenelle tahansa anneta. Lieneekö tämä viime aikojen susihysteria saanut sitten aikaan tällasia lieveilmiöitä...

Surullista joka tapauksessa!! Tuli muutenmieleen, että ei kai tämä uhrin isäntä ole palstalaisillekin tuttu? Täällä vaikutti joskus aikanaan semmonen metsäretkiä järjestävä henkilö, jonka juttuja oli mielestäni tosi mukava lueskella. Nyt ei kyllä ole moneen kuukauteen kirjoitellut... Osanottoni kaverin menetyksestä hänelle, jos on sama henkilö!

Äänestä
  • Vahinkohan tuo on ollut ja valitettava.

    Molemmille oapuolille on tullut surkea olo arvaan.

    Siitä etteikö susi seuraa moottorikelkkaa kyllä se niin tekee on siitäkin havaintoa takasin tullessa huomattiin että susi oli seuraillut kelkkaa, koska kelkan kyydissä oli koira sitä kai se oli tavoitellut jos saisi paistin, joten ei osaa kyllä olla tarpeeksi varovainen monikaan.

    Metsästys ainakin susien on pakon sanelema juttu kuin myös hirvien.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lailla kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1309929

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu