Civic 5d

Alkoi kiinnostaa kovasti tuo ufomainen auto. Mielestäni on hyvännäköinen, ja yllätti myös monikäyttöisyys (takapenkit) ja reilun kokoinen tavaratila.

Mutta nyt kysyisinkin kommentteja autosta, itsellä kiikarissa 1.8 Sport sillä "nappivaihteistolla" (normiautomaattia kun ei ilmeisesti saa). Onko kenelläkään kokemuksia siitä vs. tavallinen automaatti? Ja mitä ikinä tuleekaa mieleen, onko ollut luotettava auto? Vuoden päivät lienee ollut markkinoilla, mites lastentaudit? Miten ajettavuus, hallintalaitteet jne? Kuvissa näyttää aika eksoottiselta, mutta ei kuitenkaan liian ufolta.

Kaikki kommentit tervetulleita, kiitos etukäteen!
111964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Noi automatisoidut manuaalivaihteistot ovat viellä kehityksensä alkuvaiheessa, ite en ole testannut, mutta väitetään yleisesti että vaihdot ovat kaikkea muuta kun pehmeitä. Testaa ite!

Äänestä

Auto on kylläkin normaali 6-vaihteinen.
Vaihteet helppoja käyttää, ja vaihtamistarve maantieajossa vähäinen. Autossa ei ole ollut mitään vikoja. Yllätys oli, kun takaiskarit vaihdettiin pyytämättä ja ilman ennakkoilmoitusta uusiin, ja jousitusmukavuus parani huomattavasti.
Moottori on tehokas, mutta kulutus silti esim. 2 hengen ja matkatavaroiden kuormalla matka-ajossa talvikelillä hämmästyttävät 5,4 litraa.
Suosittelen.

Äänestä
  • 1.8 sport manuaali 3 kk. Kulutus pieni ja tilat loistavat, mutta suuntavakavuus todella huono. Asiaa auttoi hieman renkaiden (Nokian hkpl 5 nastat) ilmanpaineiden alentaminen 2.1:een. Silti auto hakee suorallakin tiellä ja sitä joutuu ohjaamaan koko ajan. Voi johtua vain renkaista, mutta sen näkee sitten kesällä kun vaihtaa kesärenkaat.

    Ilmastointi toimii myös suurpiirteisesti eli tasaisen lämmön säilyttämisessä toisinaan vaikeuksia.

    Vakionopeussäädin aivan ehdoton varuste!

    Muuten auto on näppärä ja hyvännäköinen ja varsinkin kaupungissa helppo ja hyvä ajaa.

    Seuraava auto tulee olemaan joku isompi ja automaatti. Tuskin Honda enää.

    Äänestä

  • kjhgkjhf kirjoitti:

    1.8 sport manuaali 3 kk. Kulutus pieni ja tilat loistavat, mutta suuntavakavuus todella huono. Asiaa auttoi hieman renkaiden (Nokian hkpl 5 nastat) ilmanpaineiden alentaminen 2.1:een. Silti auto hakee suorallakin tiellä ja sitä joutuu ohjaamaan koko ajan. Voi johtua vain renkaista, mutta sen näkee sitten kesällä kun vaihtaa kesärenkaat.

    Ilmastointi toimii myös suurpiirteisesti eli tasaisen lämmön säilyttämisessä toisinaan vaikeuksia.

    Vakionopeussäädin aivan ehdoton varuste!

    Muuten auto on näppärä ja hyvännäköinen ja varsinkin kaupungissa helppo ja hyvä ajaa.

    Seuraava auto tulee olemaan joku isompi ja automaatti. Tuskin Honda enää.

    suoraan ei saa kulkemaan millään.ei kanssa enää hondaa.entinen nissan paljon parempi,vaikka sekin oli vanha paska,niin ajonsa päälle oli parempi.jotenkin lelunoloinen tuo civic ajella.myös liian kova alusta pitemmmän päälle. kaikkee muuta ihmeellistä,joskin myös jotain hyvää !

    Äänestä

  • samaa vikaa kirjoitti:

    suoraan ei saa kulkemaan millään.ei kanssa enää hondaa.entinen nissan paljon parempi,vaikka sekin oli vanha paska,niin ajonsa päälle oli parempi.jotenkin lelunoloinen tuo civic ajella.myös liian kova alusta pitemmmän päälle. kaikkee muuta ihmeellistä,joskin myös jotain hyvää !

    Mullakin tosin manuaaliaskilla, auton huonot puolet: 1. Suuntavakavuus talvirenkailla, kesäkelissä meni hyvin mielestäni. 2. Takanäkyvyys oikeasti surkea, tosin siitä onneksi harvoin haittaa 3. Bensaläppä tahtoo jumittaa, mutta aina sen on kuitenkin auki saanut.

    Muuta pahaa en osaa sanoa! Paljon positiivista olisi kyl, mut en jaksa=P

    Äänestä

  • takana.. kirjoitti:

    Mullakin tosin manuaaliaskilla, auton huonot puolet: 1. Suuntavakavuus talvirenkailla, kesäkelissä meni hyvin mielestäni. 2. Takanäkyvyys oikeasti surkea, tosin siitä onneksi harvoin haittaa 3. Bensaläppä tahtoo jumittaa, mutta aina sen on kuitenkin auki saanut.

    Muuta pahaa en osaa sanoa! Paljon positiivista olisi kyl, mut en jaksa=P

    Bensaläppä vaihdetaan takuuseen, on tyyppivika ettei aukea riittävästi.

    Äänestä

  • 06 1.85d kirjoitti:

    Bensaläppä vaihdetaan takuuseen, on tyyppivika ettei aukea riittävästi.

    Juu ja tuosta suuntavakaudesta sen verran, että 07 civicillä Nokian talvirenkaiden kera ajaneena minulla ei tuossa ole mitään ongelmia pitää autoa suorassa. Tässä pari viikkoa takaperin käytiin kova keskustelu kyseisestä aiheesta ja jostain syystä joillakin tuo auto tosissaan heittelehtii. Liekö renkaat sitten vai mikä lie. Täällä kuitenkin tyytyväinen.

    Äänestä

Kiitos tähänastisista kommenteista; vaikuttaa ihan hyvältä eli koeajo edessä viikonloppuna.

Mutta kertokaapa vielä miten auto on talvella pärjännyt, kuinka lämpiää, onko ollut jotain ongelmia kovilla pakkasilla jne.

Ja saa tietysti muitakin kokemuksia vielä kertoa.

Äänestä
  • ja penkinlämmitin on todella tehokas. Perse meinaa välillä palaa. Auto lämpenee suht nopeasti ja ajonvakautus toimii hyvin. Itselle sopii paremmin tällainen myöhemmässä vaiheessa toimiva vakautus kuin heti kiinni-systeemi. Civic siis sallii sutimista pitkään ennenkuin vakautus ottaa kiinni. Kun siihen tottuu niin se saa olla aina päällä.

    Moitin tuossa aiemmin suuntavakavuutta ja se on tosiaan huono sulalla tai paljaalla tiellä ainakin Nokian nastoilla. Jos tiellä on lunta tai joku pikkutie niin auto kulkee hyvin.

    Etulasin lämmitys toimiin myös hyvin. Talviajosta ei siis valittamista.

    Seuraavassa TM:ssähän on Civic siinä talviautotestissä.

    Äänestä

  • Kyllä hyvin lämpiää ja ikkunat pysyvät kirkkaina.
    Bensakorkin luukku meni minullakin vaihtoon. Ei muita ongelmia yhden vuoden ajoissa.
    Edellä moitittiin suuntavakavuutta ja ohjausta. Saattaa olla, että ohjaus vaatii totuttelua. Aiempi autoni Acc. Tourer Sport "heilui" myös ihan alussa ja moni autoa ensi kertaa ajanut tuttavanikin oudoksui ohjausta, mutta siihen tottui nopeasti ja sen jälkeen auto kulki suoraan. Ja Accordin jälkeen ei Civic 5D Sportin ohjauksessakaan ole ollut mitään ongelmaa

    Äänestä

  • Itseänikin kinnostaisi tuo Civic, mutta tuo robo-automaatti ei oikein ole muilla merkeillä vakuuttanut. 4-ovisen kävin ajamassa normaalilla automaatilla. Mutten oli oikein positiivinen kokemus, mutta rengasmelu oli aika sietämätön...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaisinko kirjoitti:

Alkoi kiinnostaa kovasti tuo ufomainen auto. Mielestäni on hyvännäköinen, ja yllätti myös monikäyttöisyys (takapenkit) ja reilun kokoinen tavaratila.

Mutta nyt kysyisinkin kommentteja autosta, itsellä kiikarissa 1.8 Sport sillä "nappivaihteistolla" (normiautomaattia kun ei ilmeisesti saa). Onko kenelläkään kokemuksia siitä vs. tavallinen automaatti? Ja mitä ikinä tuleekaa mieleen, onko ollut luotettava auto? Vuoden päivät lienee ollut markkinoilla, mites lastentaudit? Miten ajettavuus, hallintalaitteet jne? Kuvissa näyttää aika eksoottiselta, mutta ei kuitenkaan liian ufolta.

Kaikki kommentit tervetulleita, kiitos etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu