Koiramme -lehdessä oli surullista luettavaa koirien kohtalosta, kun sudet ovat viime aikoina huomanneet koirien olevan helppoa saalista. Olen pitänyt sitä ihmisten tyhmyytenä ja huolimattomuutena kun koira tulee syödyksi ollessaan yksin ulkona tai vielä pahempaa naruun kytkettynä petojen syöttinä. Turha susia on haukkua. Kukapa nälkäisenä ei sortuisi helppoon syöttiin. Luonnoneläimiä joutuu sentään ottamaan kiinni, mutta narunpäässä oleva koira on ihmisen laittama sapuska tarjottimella. Koiraa ei saisi jättää ilman aitausta tai ilman valvontaa muutenkaan yksin. Ihmettelen miksi ihmiset eivät pidä maatiloilla muutamaa tai vaikka vain yhtä laumanvartijaa suojelemassa pienempiä ja puolustuskyvyttömämpiä eläimiä. Jos ei kerran susia saa tappaa niin miksi ei laiteta kova kovaa vastaan? Suomesta löytyy upeita laumanvartija koiria, jotka ovat samalla ihania perhekoiria.
Tiedän, että sudet tappavat koiria röyhkeästi välillä ihmisenkin läsnäollessa, mutta suuren koiran läsnäolo voisi hyvinkin estää petojen vaanimisen kotinurkissa.
Tiedän, että sudet tappavat koiria röyhkeästi välillä ihmisenkin läsnäollessa, mutta suuren koiran läsnäolo voisi hyvinkin estää petojen vaanimisen kotinurkissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hanki kunnon koira niin eipä sudet hypi kuonolle.
Tietysti irliksen pitää olla aikuinen pentu ei työtään vielä osaa.
Kyllä mun mieletä kanssa se Koiramme lehden teksti oli surullista. Enkä minäkään syytä niitä Susia!! Aivan tyhmää käyttäytymistähän se on päättäjilta että ne antavat niitten lisääntyä ja levittäytyä yhä lähemmäksi asutuksia. Kumminkin Suomen maalla on tuota tilaa vaikka millä mitalla. Samalla ihmiseten tulisi pitää huoli omistaan ja vahtia omia koiriaan ja tietää riskit jos oman koiran jättää pihalle vartioimatta. Helppo saalis todellakin, jos koira on hihnassaan kiinni pihassa, Ja mitä pienempi sitä vaikeampi sen on puolustautua aikuista sutta vastaan.. (saatikaan jos koko lauma on paikalla)
Koiran omistajana olen sitä mieltä että koirien pitää saada olla vapaana omassa pihassaan. Mielestäni piha pitäisi olla myös aidattu, niin kaupunki alueilla kuin maallakin, varsinkin jos on mahdollista että susi voi pistää koiran poskeensa.
Ja minun mielestäni on kauheaa miten ihminen voi olla nmiin tyhmä, että käyttää mm. susirautoja, myrkkymakkaroita tappaakseen susia. Ei kidutus kuolema kuulu yhdellekään luonnon eläimelle!!
Ihmisten pitäsi vaan saada päättäjät miettimään sitä miten olisi turvallisinta antaas eläinten elää! Samoin miten ne luulevat että ihmisillä on varaa maksaa veroja niistä taksi matkoista joita tarvii pienille lapsille antaa, kun ei uskalleta heidän antaa kävellä kouluun susien takia??!! Se on aivan järjetöntä.
En syytä itse eläintä, vaan ihmisiä, jotka antavat niitten levitä pitkin maita ja mantuja. Ja syytän myös ihmisiä, jotka tappavat niitä eläimiä moraalittomilla tavoilla. Pitää keksia se kultainen keskitie tähänkin asiaan.
vaan aita Suomen ja Venäjän välille niin loppuu susien marssi meille :D
Mutta susiongelma on oikeasti todellinen. Ei kohta metsämiehetkään VOI mennä metsään kun koiria jo viedään 20 metrin päässä ihmisestä, hetkessä jäljelle jää vain runko.
Ei meillä päin voisi kuvitellakaan lähtevänsä koiran kanssa pimeän tultua lenkille, naapureihin kiva välimatka, ei valoja ym ikävää. Susia nähdään hortoilemassa tiellä, eivät paljoa enää autojakaan säiky. Kiva siinä on päivän valjetessä löytää susiEN jälkiä 50-100 m päästä talosta :(
Se on mukava jaella ohjeita kaupunkilaisten...
Tämmöistä elämä on kuitenkin meillä. Eikä puhettakaan että lapsen voi lähettää koulumatkalle odottamaan kyytiä tienvarteen yksinään tai kävelemään kolme kilimetriä kouluun...
Kyllä niitä susikantoja täytyy pienentää, en näe muuta ratkaisua. Toki voisivat pyydystää niitä ja laittaa vaikkapa tuonne etelärannikon tuntumaan muutamankymmentä hukkaa, riittäähän näitä poisvietäväksi
niitä susia jolkottelee pihapiireissä. Maalla mekin asutaan ja ilveksiä on ollut keskellä kirkasta päivääkin pihassa. Susiakin tavattu päivällä kulkemassa peltojen poikki aivan asutusten tuntumassa.
Ja ei itsekään tosiaan arvaa koiraansa vahtimatta jättää edes aidatulle pihalle,kun ilveksiä ne aidatkaan ei pitele.Saatika metsässä käydä enään kävelyllä iltasin,kun meilläkin on valaistus korkeintaan oma taskulamppu.
Todella kurjaa on myös se,että ihmiset tosiaan jättää koiria pihoihin narun jatkoksi ja siinä asemassa koira ei pääse edes pakoon pötkimään,vaikka susi pihaan marssisi vaan jää sudelle suupalaksi.
Kyllä alkaa olla sudet sellainen ongelma varsinkin itärajalla,että jotain tosiaan tarttisi tehdä. Mutta en niitä tänne eteläänkään halua yhtään enempää.
Joku ymmärtää!
että susi on luotu raatelemaan ja sen oveluus on kovaa luokkaa.En usko että semmoista koiraa on mikä pärjäis susille.Tietty jos yksittäinen heikko ja pieni susi on niin ei varmaan mahdottomuus mut epäilen.Aina luotetaan siihen että esim. kaukaasianpaimenkoira on semonen mille susi ei pärjää pötypuhetta vaikka se on iso niin se ei sitä kato.Tiedän kun asun alueella missä on susia paljon.
..ja susi tulee Monesti lauman kanssa, silloin ei auta vaiks olis mimmonen vahtikoira ja koko kuinka suuri.....Nähty on :(
Juuri on koiramme lehdessä kerrottu aivan päinvastaisia tarinoita ja asioita on nyt tutkittu, ihmisiltä on kyselty. Siis niiltä ihmisiltä, joiden koirien kimppuun sudet ovat käyneet.
Nimenomaan iso vahtikoira auttaa ja susia ei ole mailla eikä halmeilla. Se asia on nyt todistettu.
No onhan esim petoeläimetkin isompia mitä susi raatelee ja tappaa.Uskaltaahan susi käydä karhuunkin kiinni, hevosiin ja hirviin ni miks ei sitten isoihin koiriin.JA miten se on todistettu totta kai susi ettii loukkaantuneita ja sairaita eläimiä ruuaksi mutta jos ei ole ei ne kato onko se iso koira vai iso hirvi kun suuhun menee.Ja kyseistä lehteä en ole lukenut mutta ikäni olen sellaisissa maisemissa pyöriny missä on susia ja nähnytkin niitä.Ja näitä juttuja mitä lehessä on että asia on todistettu että susi ei tule tai ainakin estää ettei niin helposti tule kun on iso koira missä sitä on testattu ai jollain eläntarhan susilla vai millä?Eläintarhan sudetkaan ei ole niitä mitä luonnossa on!!!Ja tuommoinen susi mikä on nälissään tai muuten ahdisteltu niin en usko että kunnon tutkijatkaan ei tiedä mitä se voi tehdä.Joku kunnioitus omaa koiraa ja sutta kohtaa!!!!!
Kyllä semmoisia koiria on jotka sudelle pärjää.Ei varmaankaan kaukkari ole sellainen mutta joku hieman kovempi koira kyllä.
Oletteko koskaan tutustuneet laumanvartijakoiriin ja niiden käyttötarkoitukseen. Olen lukenut kirjan laumanvartija koirista. Ne ovat koulutettu suojelemaan laumaansa kaikelta uhkaavalta esim. ihmiseltä ja petoeläimiltä. Nämä isot koirat ovat valmiita taistelemaan viimeiseen hengenvetoon asti. Niiden väitetään, jopa vaipuvan jonkinlaiseen transsiin jolloin nämä koirat eivät tunne edes kipua.
Koiria voi hankkia enemmän esim. 4-5 kappaletta, jos tarvitaan vahteja isommalle laumalle. Keski-Euroopassa näistä koirista on paljonkin kokemusta ja Itäisessä Suomessakin. Näiden koirien suuret voimat ja ennakkoluulottomuus ei ole mikään vitsi. Televisiossa on tullut ohjelmiakin, jossa nämä mastiffien sukulaiset ovat taistelleet voittoisasti myös karhuja vastaan.
totuus on,ei koirat voi yksinkertaisesti sudelle mitään! jo sen henkinen yliote jo sen sanoo.. koirahan alistuu jos sattuu suden kanssa samaan paikkaan. ihminen voi voittaa.... koska susihan kunnioittaa ihmistä. susi pelkää ihmistä enempi,mitä ihminen sutta!
Eikun jokaiseen torppaan ja pihaan itä-suomeen 4-5 laimanvartijakoiraa???????????????????????????
KAUKASIANPAIMENKOIRAT OVAT LAUMANVARTIJA KOIRISTA KAIKKEIN AGGRESSIVISIMPIA, JA VARMASTI MYÖS YKSI MAAILMAN KOVIMMISTA KOIRA RODUISTA.
YKSIKÄÄN TOINEN ROTU EI OLE VASTAAVAN LAINEN, EIKÄ DOBBERISTA, SAKEMANNISTA TAI ROTIKASTA VOI EDES PUHUA SAMANA PÄIVÄNÄ... KAKSI TÄYSIN ERI ASIAA...
SUDEN KESKIMMÄÄRÄINEN PAINO ON N.30KG, KUN TAAS KAUKKARI PAINAA VÄHINTÄÄN 50KG. SUURIN SUOMESSA KOSKAAN PUNNITTU SUSI TODISTETTAVASTI ON PAINANUT 51KG. KAIKKI SIITÄ SUUREMMAT JUTUT OVAT KAATAJIEN LAPIN LISÄÄ, VÄHÄN NIIN KUIN KALA-JUTUT.
MIKSI KAUKKARIA OLISI KÄYTETTY SUDEN TAPPAMISEEN JA KARKOITTAMISEEN N.2000 VUOTTA, MAISSA JOISSA ON MUUTENKIN PULAA RUUASTA?
LÖYTYY MYÖS KIRJALLISUUTTA VENÄJÄLTÄ KOIRASTA NIMELTÄÄN TOBUS, JOKA ELÄMÄNSÄ AIKANA TAPPOI YLI 200 SUTTA.
LISÄKSI LÖYTYY MYÖS VIDEO-DOKUMENTTEJA SIITÄ, KUN KAUKKARI JA SUSI OTTAVAT YHTEEN JA SUSI ON SE JOKA HÄVIÄÄ.
VIDEOITA ON KUVATTU ENTISEN NEUVOSTO-TASAVALLAN AIKANA SEKÄ GRUUSIASSA, GEORGIASSA JA USA:SSA... -KYSE EI SIIS OLE MISTÄÄN TUULESTA TEMMATUSTA JUTUSTA.
NS. NORMAALEILLA KOIRILLA SUDEN SUUHUN JOUTUMINEN JOHTUU SIITÄ, ETTÄ NE ALISTUVAT SUDELLE JA KÄYVÄT MAATE. SUDET OVAT TARKKOJA REVIIRISTÄÄN, JA VIERAAT SUDETKIN TAPETAA ARMOTTA. SAMOIN KÄY MYÖS KOIRALLE.
KAUKASIANPAIMENKOIRA KÄYTTÄYTYY KUITENKIN TOISIN JA KÄY EMPIMÄTTÄ KIINNI SUTEEN.
SUSI TIETÄÄ TÄMÄN JA VÄISTÄÄ MIELUUMMIN KAUKKARIA, KUIN OTTAA SEN KANSSA YHTEEN, KOSKA SUDELLA EI OLE VARAA LOUKKAANTUA, SILLÄ LOUKKANTUMINEN SUDELLA TIETÄÄ YLEENSÄ KUOLEMAA.
EN YMMÄRRÄ MIKSI TÄMÄ ON IKUINEN VÄITTELYN AIHE, VAIKKA TÄSTÄ ON LÄPI KOIRAN HISTORIAN DOKUMENTTEJA.
TÄTÄ ASIAA YLEENSÄ PUHUVAT IHMISET, KENELLÄ EI OLE JUURIKAAN TIETOA ASIASTA TAI KAUKKAREISTA YLEENSÄKÄÄN, KUTEN EDELLÄ KIRJOITTAVA MEINASI ETTÄ JOKU KOVEMPI ROTU :)
KIINOSTAISI TIETÄÄ ETTÄ MIKÄ SE KOVEMPI ROTU ON??? -VOIN KERTOA VASTAUKSEN, EI SELLAISTA OLE.
Puu silmät metsästäjät ampuvat koirat ennen kuin susi kerkiää niitä syödä.