Tsau elikkäs pitääkö/voiko ottaa jollain koodilla huomioon sen, että sivujen staattiset kuvat eli vaikkapa sivujen runko (valikot esim) olis selaimella jotenkin muistissa. Että toimis paremmin, kun ei tarvii ladata kuin se etusivu. Ja tietenkin jos välilehdyköillä on jotain uutta. Mutta että sen ei tarviis sitä perusrunkoo joka on kaikilla sivuilla sama niin ladata aina uudestaan.
Kiitoksia vastanneille.
Kiitoksia vastanneille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei sitä mihinkään koodeihin tarvitse laittaa kun selaimet tekevät tuon automaattisesti. Heti kun menee jonnekkin sivuille, niin kuvat sun muut napsahtavat kovalevylle selaimen väliaikaistiedostoihin.
Vaikka kuvat livahtavatkin koneelle, ne haetaan silti joka kerta uudelleen palvelimelta (tai ilmeisesti netin väliaikaistiedostoista). Css:llä käy sentään toisin, eli tämänKIN takia css:llä kannattaa tehdä nuo ulkoasuasiat.
ei css:llä ole mitään tekemistä kuvien välisäilytyksen tai lataamisen kanssa.
Älä levitä tuollaisia MUTU- ("minusta tuntuu") tai PETU- (perseestä tuntuu") juttuja!
Minä Huomaan että asia on näin.
Kerro sinä oma selityksesi siihen miksi esimerkiksi tämä suomi24.fi välkkyy enemmän tai vähemmän sivulta toiselle siirryttäessä. Sama tapahtuu ainakin IE, Fox ja Opera-selaimilla. Sen sijaan sitä EI tapahdu puhtaasti css:llä taitetuilla sivuilla (ainakaan noilla edellämainituilla selaimilla).
Vikahan ei ole palvelimessa tai sen yhteyksissä, koska sama tapahtuu omilla kotisivuillani jos taitan ne samaan huuhaatyyliin kuin täällä on tehty. Puhtaasti css:llä ulkoasu määriteltynä tuo efekti häviää.
No kokeileppa etsiä jostain vaikka yli 2mb kokoinen kuva. Ensimmäisellä kerralla lataus kestää normaalisti. Sitten kun päivittelet sivua niin ei varmasti lataa joka kerta palvelimelta uudestaan. Tai sitten on aika nopea nettiyhteys..
Sitäpaitsi ei minulla välky suomi24 sen enempää kuin mikään muukaan sivu. IE7:llä välkkyy, mutta kaipa sekin kestää kun se hakee kuvat väliaikaishakemistosta. Tai ehkä se muodostaa sivun jotenkin erilailla kuin mozilla.
kyllä höpö haksahti tai hän on kytkenyt tempit pois.
Kun lataa hitaalla linjalla sivua jossa on paljon
isoja kuvia niin kestää ja keeestäää....
Kun sitten jonkun aikaa muualla seikkailtuaan palaa
samalle sivulle niin, naps. Se on siinä.
Kyllä ne sieltä koneen oman muistista pullahtavat.
Tietty ajan kanssa uudet kamat tulevat muistiin
ja vanhat poistetaan.
Jostainhan tuo kuitenkin johtuu, ja jos se ei ilmene puhtaasti css-taittoisilla sivuilla niin mistä sitten.
Mulla on nuo asetukset aivan oletuksilla kaikissa selaimissa.
Eikös taulukolla taitetut sivut lataa ensin koko taulukon, sitten vasta ilmestyy näytölle? Näin muistelisin lukeneeni jostain. Siten css:llä taitetut sivut saattaisivat latautua nopeammin.
Monesti myös käytetään javascriptiä lataamaan kuvat ennen varsinaisten sivujen lataamista.
Ja muutenkin eikös selain lue periaatteessa css-tiedoston ennen html-sivua, joten esim. css:llä asetetut taustakuvat ovat jo latautuneet ennen kuin varsinainen sivu ilmestyy.
Tai en tiedä.
Itse en ainakaan ole huomannut koskaan mitään tuollaista.
Heh otappas tästä nyt selvää:) Niin tai näin, jatkakaa ihmeessä hyvää keskustelua!
Itselläni on taulukkotaitto, mutta myös css käytössä. Tosin ei hajua miten sinne joku taitto määritellään??
Esimerkkikodia näistä tai miten asiat nyt tulis tehdä olis kiva saada.
Kun otat "ylimääräiset" taulukot pois html-koodista ja laitat elementit paikoilleen css:n avulla, niin sinulla on css:llä taitettu sivu. :)
Yleensä käytetään div-bokseja taulukoiden solujen tilalla. En nyt osaa järkevästi selittää, mutta paljon kätevämpää ja helpompaa se on. Itse käytin alussa myös taulukoita, mutta jätin ne nopeasti pois kun tutustuin tarkemmin css:sään.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaan vielä, että sinun ei tarvitse tehdä mitään. Selaimet tekevät kuvien tallentamisen väliaikaistiedostoihin puolestasi. Enkä tiedä miten tuo edes toteutettaisiin.
Höpä selittäköön, jos on eri mieltä asiasta.