Olisin hieman erimieltä THC:n aih. riippuvuudesta. Toista vuotta joka ilta sätkä, tai kaksi!! Sitä ei edes ajattele että olisi illan tai useamman polttamatta. Elikkä tullut "tapa" josta ei niin kovin helposti luovu.Jos on ollut aiemmin esimerkiksi koukussa alkoholiin (15v sitten) on hyvin todennäköistä että jää koukkuun myös kannabikseen. Tietenkään kannan käytöstä ei tule sellaisia haittoja kuin etanolista. Ovela kun on ei edes asuinkumppani huomaa käyttöä. Toista oli holin kanssa, meni rahat, terveys, perhe hajosi. Kymmeniä holistila sairaalareissuja. En toivoisi pahimmalle vihamiehellekään sitä kohtaloa.
Riippuvuus...
hydroklo
111004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
joutuu pöpilään
Kannabikseen muodostuu vuosien saatossa hyvin kiusallinen tottumus. Varsinaiset vieroitusoireethan ovat kannabiksen kohdalla lieviä verrattuna useampiin huumausaineisiin kuin myös yhtälailla alkoholiin tai tupakkaan. Kannabikseen muodostuu riippuvuus samalla lailla kuin kahvin juontiin tai TV:n katseluun jos näitä harrastaa liian säännöllisesti. Kannabistottumus on pääasiassa kieltolain syytä. Kannabiksenpolttelijat kasvattavat ruohonsa itse jotta saisivat tasalaatuista tavaraa. Vaan tässä onkin noidankehän alku; tavaraa tulee liikaa ja polttelijalle muodostuu helposti kannabistottumus. Niinpä olisi parempi jos kannabista myytäisiin Hollannin malliin coffeeshopeista, niin käyttäjistä pienenpi prosentti "sairastuisi" kannabistottumukseen. Tässä kulttuurissa kun ei ole hyväksyttävää olla päihtyneenä aamusta iltaan, ei edes kannabiksesta.
Vanhempien sitä hakiessa.Koko yhteiskunta rapautuisi,kun pilviveikot hengailisivat ympäri kaupunkia päät sekaisin,ja sittenhän vasta huumeriippuvaisia olisikin,kun niitä nyt on jo liian paljon
koskaan edes polttanut pilveä. Varmasti et.
Muuten et mitään noin järjetöntä väitettä täällä viljelisi.
Hengailevatko ihmiset kahvia juotuaan ympäri kaupunkia päät sekaisin.
Suunnilleen yhtä sekaisin siitä hampusta lopulta menee.
Toki eka kerralla on aika tutkalla. Mutta sitten kun sen muutaman kerran on eläissään käyttänyt, niin olo on niin normaali, ettei sitä edes kunnolla huomaa olevansa pilvessä.
siksi pilvi onkin päihdem, jota kokeillaan ja käytetään ehkä lyhyt periodi elämässä. Sitten siihen kyllästytään, toisin kuin alkoholiin siihen kyllästyy ani harva.
Todellakin pitkäaikaiskäytössä kannabis ei vaikuta enää juuri kahvia tai röökiä kummemmin. Muut ihmiset eivät välttämättä edes huomaa jos polttaa paukut. Satunnaiskäyttäjä taas huomaa pian, jos polttelu esimerkiksi alkaa aina väsyttää hirveästi tai aiheuttaa pelkotiloja julksilla paikoilla, eikä siksi lähde pilvipäissään kaupungille turhaan itseään rääkkäämään vaan pysyttelee turvallisesti kotona.
Hankaluuksia pilven poltosta/pilviveikoista voi tulla lähinnä silloin jos nuori ja kokematon käyttäjä erehtyy polttamaan paukut kännissä kaupungilla ja sitten saa paniikkikohtauksen.
Yleensäkin kaikki sekakäyttö ja mahdollisimaan suureen päihtymystilaan tähtäävä käyttö on vaarallista sekä itselle että muille, oli sitten kyseessä lailliset tai laittomat päihteet. Pilvikulttuuriin liittyy kuitenkin harvemmin sellaista uhmakasta "nuppi turvoksiin ja sekoilemaan"-asennetta kuin viinakulttuuriin.
En ole koskaan poltellut päivällä, ainoastaan iltaisin, joten en sekoile se kummemmin. Ei tulisi mieleenkään lähteä mihinkään polttelun jälkeen. Enkä mielestäni ole enää teini kun ikää on lähes 60 vuotta. Ekat käyttökerrat 60-luvulla.
Höh, kyllä tuo kannabiksen jakelu coffeeshopeista tulisi toteuttaa vähintään yhtä kontrolloidusti kuin Koskenkorvan jakelu Alkosta -vaikka nuo aineet ovatkin vaarallisuudeltaan hieman eri sfääreistä.
Tällä tarkoitan, että alaikäiset eivät norkoile Alkon edessä, eikä niiden annettaisi norkoilla coffeeshopinkaan edessä. En tiedä, miten asia on (Alkoissa) käytänössä hoidettu, menevätkö myyjät häätämään alaikäiset, soitetaanko paikalle vartijat, vai päivystävätkö poliisit alkojen lähellä. Mutta homma toimii.
Kannabiksen jakelu coffeeshopeista vähentäisi aineen saatavuutta alaikäisiltä. Tavallinen huumediileri kun on alaikäinen gangsta, joka itsekin käyttää kannabista ja saa diilaamalla ilmaiset möyhöt itselleen -tai sitten pelkkää "respectiä". Lisää respectiä gangsta saa kasvattamalla asiakaskuntaansa, ja vielä parempaa jos hän saa asiakkaakseen pirinistejä. Parhaassa tapauksessa hän saa asiakkaakseen pirihuoran (joka siis huoraamalla gangstalle ja hänen kavereilleen maksaa käyttämänsä virtasen.) Respectiä gangsta saa myös myymällä tavaraansa aikuisväestölle. Tämänkaltaisia huumeenkäytön haittailmiöitä voitaisiin vähentää huomattavasti, mikäli suostuisimme katkaisemaan kannabiksen yhteyden huumeisiin ja ottaisimme kannabiksen coffeeshop jakeluun. Homma on toiminut joka ainoassa paikassa, missä se on otettu käyttöön.
Toistan: Kannabiksen jakelu coffeeshopeista on kaikkialla vähentänyt kaikkien huumeiden haittoja.
Mutta me emme halua vähentää huumeiden haittoja. Emme yhteiskuntaa kohtaan kohdistuvia, emme narkomaanien läheisiin tai sukulaisiin kohdistuvia, emme narkomaaneihin kohdistua. Emmekä alaikäisiin kohdistuvia. Me haluamme vastustaa huumeita!
Toistan: ME HALUAMME VASTUSTAA HUUMEITA!!!
Yhteiskunta ei rapautuisi vaikka aikuinen saisikin liikkua kannabiksesta päihtyneenä kaupungilla. Tietenkin työn teko tai moottoriajoneuvon kuljettaminen päihtyneenä tulisi olla aivan yhtä kiellettyä kuin se nykyäänkin on, vaikka ei kannabis samanlaiseen ääliömäisyyteen yllytäkään kuin viinan juonti. Kannabiksesta päihtynyt henkilö ei ole agressiivinen, vaan pikimitenkin hiljainen (paitsi ehkä omiensa joukossa, kuten coffeeshopissa, jossa reggae soi) sekä useimmiten korostuneen kohtelias.
Kannabiksen kontrolloitu jakelu vähentäisi kannabistottumukseen asti joutuvien liikakäyttäjien määrää, sillä silloin jakelu olisi sentään KONTROLLOITU ja jokainen nautintakerta kirpaisisi kukkarossa. Nykyään tilanne on se, että kohta joka kolmas kerrostaloasunto kukkii - joka taas tarkoittaa sitä, että jokainen aikuinen, jolla on edes hieman kavereita, pystyy hankkimaan kannabista helposti niin paljon että on ihme jos tilanteesta ei seuraa ongelmakäyttöä. Kannabis kun on sellainen aine, että kun sitä on, niin stä kuluu. Senkin vuoksi kannabiksen jakelu coffeeshopeista olisi tehokasta kontrollipolitiikkaa, jolla vähennettäisiin kannabiksen ja kaikkien muidenkin huumausaineiden haittoja niin narkomaaneille ja koko yhteiskunnallekin. Ainoat todella kärsimään joutuvat tahot olisivat huumesodasta rahoituksensa saavat tahot ja huumesodalla ratsastavat psykopaattiset vallanpitäjät.
voi johtaa ongelmiin. Itse kun kasvatan, niin sitä kun pukkaa tulla nin pirusti jo yhdestä kasvista sitä kukintoo, että kiva joka päivä pajauttaa.
Jotenkin se suuri määrä stressaa. Sitä pitää "poistaa". Jotta jos tulee ratsia niin ei ole niin paljon kannabista, jotta pahoja seurauksia tulisi.
Jos sitä olisi coffeeshopeissa, niin ei tarvitsisi "poistaa" sitä jatkuvalla polttamisella. Olisihan se vaihtoehto, pistää osa sadosta roskiin, mutta ei viitsi on se kuitenkin sen verran työlästä se kasvattaminen.
Kavereillekin jakaminen on kyseenalaista, jos joku jää kiinni, niin selvitellään mistä se on saanut. sitten aletaan jo epäillä huumekauppaa. Joten aika huono yhtälö tuo kotikasvatus.
En tiedä miten se laillisuus vaikuttaisi. Ehkä se paremmin olisi vain purkissa esillä. Sitten kun ei ratsia yms. muut kyttäfiilikset sotkisi, niin varmaan tulisi vähemmän polteltua.
Jotenkin on aina kiire polttaa se kesän sato pois. Jotta voi loppukevään sitten relata, ettei tarvitse pelätä kiinnijäämistä.
juu anna mulle vaan kaikki ekstrat niin ei tarvi roskiin heittaa ja voit nukkua yosi rauhassa. En vasikoisi vaikka jaisin kiinni. Enko olekin reilu kaveri :)
Onko se riippuvuutta?
Minusta ei. Lähellä riippuvuutta mutta ei kuitenkaan koska kannabiksessa ei ole "koukkua" joka iskisi pysyvästi ja jäisi lihaan kiinni ja oikeasti estäisi irroittautumisen sitten kun sen aika on.
Itse näin jälkeenpäin itsekin ihmettelen kuinka helppoa siitä oli luopua. Totes vaan että nyt on oikea aika lopettaa, sitten lopetti. Ei mainittavia vieroitusoireita, ei kaipuuta entiseen, tunne vaan että nyt toi kannabisrastikin on käyty läpi ja voin olla sinut asian kanssa loppuelämäni eikä tarvi enää (koskaan) käyttää.
Vaikee sitä pössyä on vihata... ei löydy edelleenkään pössystä itsestään johtuvia syitä. Omaa heikkouttani kiroan välillä... Jälkiviisaana olisin mielummin pajauttanut korkeintaan 10 kertaa vuodessa loppuelämäni ajan nauttien kerta toisensa "freeseistä oloista" enkä suinkaan muutamaa vuotta torvittanut päivästä toiseen tylsästi koomaten... :)
Mulla menee sillain et sillonku on mitä polttaa niin tulee yleensä hiisailtua joka ilta, mutta kun poltto loppuu niin eipä ole mikään ongelma olla polttamatta. Ja yleensä aattelenki sitten et olipas hyvä kun savut loppu niin ei tartte enään poltella.
Kun sato valmistuu ja polttoa tulee niin perkeleesti niin vaikea siitä on pitää näppejä erossa.
Tavotteena ois että kun seuraava sato valmistuu niin polttelu rajottuu ainoastaan viikonloppuun,
sen verran kuitenki tuntuu tylsistyttävän mieltä tuo jatkuva päivittäinen hiisailu.