Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Päivämääriä

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023212456

    Joku nyt ei täsmää. Tässä ketjussa väitetään ensin että 1985 reinikainen on ketjussa ollutta mieltä.... Kuitenkin ketjussa väitetään että 1987 Reinikainen muutti kantansa toiseksi.

    Tässä muutama muu ketju samasta aiheesta...

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023184660


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000022562820#22000000022562820

    Tämän väiten kirjoittaja voisi komentoida asiaa enemmänkin koska tämä väite on kiinostava siinä suhteessa että oliko ER bannattu puhuajan tehtävistä? Tai oliko joltain taholta ER sellainen kuva että häntä karteltiin?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000022643387#22000000022643387

    Toisaalta täällä on ihmetelty avoimesti sitä miksi ER ei tehnyt julkista parannusta hoitokokouksita joita kuitenkin piti vääränä?
    9499
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    lapsellista ukkoa siita, hyshys, hushus!

    Äänestä
    • Aloittaja

      kun siitä ei saa puhua?

      Äänestä

    • UPDATE_7899535 kirjoitti:

      kun siitä ei saa puhua?

      ja pidetään karavaani kulkemassa.

      Äänestä
    • Aloittaja

      haukkua kirjoitti:

      ja pidetään karavaani kulkemassa.

      tiedätkö sinä näistä kuvioista... Mun on pakko kysellä kun olen niin "nuori ja viaton" näissä hoitokokous kuvioissa :)

      Äänestä

    • UPDATE_7899535 kirjoitti:

      tiedätkö sinä näistä kuvioista... Mun on pakko kysellä kun olen niin "nuori ja viaton" näissä hoitokokous kuvioissa :)

      miten Sinä joka et ole itse niitä kokenut, tavoitat kuitenkin oleellisimman, ytimen. Sinun täytyy olla rehellinen ihminen, harvinainen veeälläksi.

      Äänestä

    • ja ihmettelen kirjoitti:

      miten Sinä joka et ole itse niitä kokenut, tavoitat kuitenkin oleellisimman, ytimen. Sinun täytyy olla rehellinen ihminen, harvinainen veeälläksi.

      VL VAAN PAKANA

      Äänestä

    • EI OLE kirjoitti:

      VL VAAN PAKANA

      VL-PAKANA

      Äänestä

    • EI OLE kirjoitti:

      VL VAAN PAKANA

      han kuitenkin sen syntilistan ja paljasti netissa kaikille, kuinka kelvoton aviopuoliso hanella on.

      Äänestä

    • EI OLE kirjoitti:

      VL VAAN PAKANA

      käyvät sisälle taivasten valtakuntaan, mutta vanhoillislestadiolaiset fariseukset eivät.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_7899535 kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023212456

    Joku nyt ei täsmää. Tässä ketjussa väitetään ensin että 1985 reinikainen on ketjussa ollutta mieltä.... Kuitenkin ketjussa väitetään että 1987 Reinikainen muutti kantansa toiseksi.

    Tässä muutama muu ketju samasta aiheesta...

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023184660


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000022562820#22000000022562820

    Tämän väiten kirjoittaja voisi komentoida asiaa enemmänkin koska tämä väite on kiinostava siinä suhteessa että oliko ER bannattu puhuajan tehtävistä? Tai oliko joltain taholta ER sellainen kuva että häntä karteltiin?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000022643387#22000000022643387

    Toisaalta täällä on ihmetelty avoimesti sitä miksi ER ei tehnyt julkista parannusta hoitokokouksita joita kuitenkin piti vääränä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu