Wrestlemania 23. Spoilaa

Tein tänne nyt tämän aihealueen, koska ei näyttänyt löytyvät. Täällä voit jutustella aiheesta. Elikkäs. TÄMÄ VIESTI SPOILAA!

















Viime Rawin perusteella Taker ei kohtaakkaan Batistaa Wrestlemaniassa. Michaelsin ja Cenan voittaessa World Tag Team Championship mestaruudet, Shawn yritti potkaista Cenalle Superkickia, mutta Cena kerkesi kääntyä. Sitten Cena rupesi urputtamaan että Shawn halusi vain WWE Championship mestaruuden, kunnes Taker ilmestyi paikalle. Eli Taker todennäköisesti kohtaa Cenan Wrestlemaniassa, ja siirtyyköhän hän Rawiin, vai tuleeko WWE Championship takaisin SD!:hen. Se oli hienoa.
15717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

On kyllä myöskin ihan mahdollista, jos tulisi Cena Vs Taker Vs Shawn Wrestlemaniaan

Äänestä

Lukeeko missään, että Undertaker kohtaa John Cenan WrestleManiassa? Ei! Joten tuo on vaan huhu, mutta luulen että se käy toteen.

Tuo viestisi ei siis SPOILAA MITÄÄN!

Äänestä
  • Taas se Badass yrittää päteä.. et taida tietää mitä spoilaaminen tarkoittaa, sillä Striperin viestissä spoilattiin uusinta Raw'ta.

    Äänestä

  • Raidmania kirjoitti:

    Taas se Badass yrittää päteä.. et taida tietää mitä spoilaaminen tarkoittaa, sillä Striperin viestissä spoilattiin uusinta Raw'ta.

    En minä nyt Wrestlemaniasta rupea spoilaamaan! Siihen on vielä 2
    kuukautta!!

    Äänestä

  • Tuossa viestissä sanotaan Taker kohtaa TODENNÄKÖISESTI Batistan. Ja spoilasin uusinta Raw´ta niinkuin Raid sanoi.

    Äänestä

  • Raidmania kirjoitti:

    Taas se Badass yrittää päteä.. et taida tietää mitä spoilaaminen tarkoittaa, sillä Striperin viestissä spoilattiin uusinta Raw'ta.

    Mutta Striper kohdisti tuon spoilauksensa tulevaan WrestleManiaan, ja sanoi että siellä saatetaan nähdä Taker vs. Cena...

    Äänestä

  • Striper kirjoitti:

    Tuossa viestissä sanotaan Taker kohtaa TODENNÄKÖISESTI Batistan. Ja spoilasin uusinta Raw´ta niinkuin Raid sanoi.

    Mutta eihän ''TODENNÄKÖISESTI'' spoilaa mitään?

    Äänestä

  • Striper kirjoitti:

    Tuossa viestissä sanotaan Taker kohtaa TODENNÄKÖISESTI Batistan. Ja spoilasin uusinta Raw´ta niinkuin Raid sanoi.

    Miksi otsikossa lukee ''WrestleMania 23. spoilaa''??

    Äänestä

  • Badass kirjoitti:

    Mutta eihän ''TODENNÄKÖISESTI'' spoilaa mitään?

    SANONUT että TODENNÄKÖISESTI Spoilaisi mitään! Se oli vastaus sinun huhu jutuilles!!

    Äänestä

  • Badass kirjoitti:

    Miksi otsikossa lukee ''WrestleMania 23. spoilaa''??

    Spoilaa ei kuulu Wrestlemania juttuun. Ihan erikseen

    Äänestä

''Viime Rawin perusteella Taker ei kohtaakkaan Batistaa Wrestlemaniassa''


Jumaliste. Voittihan Batistakin Rumblen 2005, sen jälkeen rähisi No Way Outissa JBL'lle, vaikka oli eri rosterissa. Mitä jos tällä Cena vs. Undertaker jutulla vaan luodaan tunnelmaa WrestleManiaan, eikä suinkaan mitään ottelua.

Äänestä
  • Työhän kuulostatte ihan hiekkalaatikko-ikäsiltä!!! Mie just ihe katoin sen samaisen Raw:in ja miusta siinä juurikin annettiin ymmärtää, että WrestleManiassa nähään Cena vs. Undertaker. Se itessään oli tavallaan jo huhu. Että tunnelmanluontia? Hmm.. vois olla tai sit ei.. Mutta Takerillahan on "valinnanvapaus" ja jos Cenan ja HBK:n välille ei haluta enempää feudia, joku on pakko tuupata siihen väliin. Tässä tilanteessa se oli sitten UT. Se, mitä siitä seuraa..kukapa tietää..

    Äänestä

  • kastanja'83 kirjoitti:

    Työhän kuulostatte ihan hiekkalaatikko-ikäsiltä!!! Mie just ihe katoin sen samaisen Raw:in ja miusta siinä juurikin annettiin ymmärtää, että WrestleManiassa nähään Cena vs. Undertaker. Se itessään oli tavallaan jo huhu. Että tunnelmanluontia? Hmm.. vois olla tai sit ei.. Mutta Takerillahan on "valinnanvapaus" ja jos Cenan ja HBK:n välille ei haluta enempää feudia, joku on pakko tuupata siihen väliin. Tässä tilanteessa se oli sitten UT. Se, mitä siitä seuraa..kukapa tietää..

    Kappas.. täytynee vähän tehdä lisäyksiä edelliseen viestiin. Poikkesin näemmä WWE:n sivuilla ja huomasin, että olihan se Taker käyny ECW:ssäkin esittäytymässä, joten tästä siis voimme arvella, että Taker taas kerran kiusaa vastustajiaan.. Master of the mindgame...

    Äänestä

  • kastanja'83 kirjoitti:

    Kappas.. täytynee vähän tehdä lisäyksiä edelliseen viestiin. Poikkesin näemmä WWE:n sivuilla ja huomasin, että olihan se Taker käyny ECW:ssäkin esittäytymässä, joten tästä siis voimme arvella, että Taker taas kerran kiusaa vastustajiaan.. Master of the mindgame...

    jos saisin minä päättää niin WM nähtäisiin Armageddon Hell in a cell! WH,WWE,ECW vyöstä(eli undisputed) mukana olisi cena,taker,hbk,kennedy,batista & lashley!!
    mahtava matsi tuo olisi.
    ja milloin muka on ollu 6 miehen hell in a cell matsi joskus aiemmin.

    Äänestä

  • Mad#1 kirjoitti:

    jos saisin minä päättää niin WM nähtäisiin Armageddon Hell in a cell! WH,WWE,ECW vyöstä(eli undisputed) mukana olisi cena,taker,hbk,kennedy,batista & lashley!!
    mahtava matsi tuo olisi.
    ja milloin muka on ollu 6 miehen hell in a cell matsi joskus aiemmin.

    Armageddon 2000 silloin käytiin hell in a cell matsi rock,triple h,rikishi,kurt angle, austin, undertaker nuo miehet ottelivat wwf vyöstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Striper kirjoitti:

Tein tänne nyt tämän aihealueen, koska ei näyttänyt löytyvät. Täällä voit jutustella aiheesta. Elikkäs. TÄMÄ VIESTI SPOILAA!

















Viime Rawin perusteella Taker ei kohtaakkaan Batistaa Wrestlemaniassa. Michaelsin ja Cenan voittaessa World Tag Team Championship mestaruudet, Shawn yritti potkaista Cenalle Superkickia, mutta Cena kerkesi kääntyä. Sitten Cena rupesi urputtamaan että Shawn halusi vain WWE Championship mestaruuden, kunnes Taker ilmestyi paikalle. Eli Taker todennäköisesti kohtaa Cenan Wrestlemaniassa, ja siirtyyköhän hän Rawiin, vai tuleeko WWE Championship takaisin SD!:hen. Se oli hienoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu