Wrestlemania 23. Spoilaa

Striper

Tein tänne nyt tämän aihealueen, koska ei näyttänyt löytyvät. Täällä voit jutustella aiheesta. Elikkäs. TÄMÄ VIESTI SPOILAA!

















Viime Rawin perusteella Taker ei kohtaakkaan Batistaa Wrestlemaniassa. Michaelsin ja Cenan voittaessa World Tag Team Championship mestaruudet, Shawn yritti potkaista Cenalle Superkickia, mutta Cena kerkesi kääntyä. Sitten Cena rupesi urputtamaan että Shawn halusi vain WWE Championship mestaruuden, kunnes Taker ilmestyi paikalle. Eli Taker todennäköisesti kohtaa Cenan Wrestlemaniassa, ja siirtyyköhän hän Rawiin, vai tuleeko WWE Championship takaisin SD!:hen. Se oli hienoa.

15

699

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Striper

      On kyllä myöskin ihan mahdollista, jos tulisi Cena Vs Taker Vs Shawn Wrestlemaniaan

    • Badass

      Lukeeko missään, että Undertaker kohtaa John Cenan WrestleManiassa? Ei! Joten tuo on vaan huhu, mutta luulen että se käy toteen.

      Tuo viestisi ei siis SPOILAA MITÄÄN!

      • Raidmania

        Taas se Badass yrittää päteä.. et taida tietää mitä spoilaaminen tarkoittaa, sillä Striperin viestissä spoilattiin uusinta Raw'ta.

      • Striper
        Raidmania kirjoitti:

        Taas se Badass yrittää päteä.. et taida tietää mitä spoilaaminen tarkoittaa, sillä Striperin viestissä spoilattiin uusinta Raw'ta.

        En minä nyt Wrestlemaniasta rupea spoilaamaan! Siihen on vielä 2
        kuukautta!!

      • Striper

        Tuossa viestissä sanotaan Taker kohtaa TODENNÄKÖISESTI Batistan. Ja spoilasin uusinta Raw´ta niinkuin Raid sanoi.

      • Badass
        Raidmania kirjoitti:

        Taas se Badass yrittää päteä.. et taida tietää mitä spoilaaminen tarkoittaa, sillä Striperin viestissä spoilattiin uusinta Raw'ta.

        Mutta Striper kohdisti tuon spoilauksensa tulevaan WrestleManiaan, ja sanoi että siellä saatetaan nähdä Taker vs. Cena...

      • Badass
        Striper kirjoitti:

        Tuossa viestissä sanotaan Taker kohtaa TODENNÄKÖISESTI Batistan. Ja spoilasin uusinta Raw´ta niinkuin Raid sanoi.

        Mutta eihän ''TODENNÄKÖISESTI'' spoilaa mitään?

      • Badass
        Striper kirjoitti:

        Tuossa viestissä sanotaan Taker kohtaa TODENNÄKÖISESTI Batistan. Ja spoilasin uusinta Raw´ta niinkuin Raid sanoi.

        Miksi otsikossa lukee ''WrestleMania 23. spoilaa''??

      • Striper
        Badass kirjoitti:

        Mutta eihän ''TODENNÄKÖISESTI'' spoilaa mitään?

        SANONUT että TODENNÄKÖISESTI Spoilaisi mitään! Se oli vastaus sinun huhu jutuilles!!

      • Striper
        Badass kirjoitti:

        Miksi otsikossa lukee ''WrestleMania 23. spoilaa''??

        Spoilaa ei kuulu Wrestlemania juttuun. Ihan erikseen

    • Badass

      ''Viime Rawin perusteella Taker ei kohtaakkaan Batistaa Wrestlemaniassa''


      Jumaliste. Voittihan Batistakin Rumblen 2005, sen jälkeen rähisi No Way Outissa JBL'lle, vaikka oli eri rosterissa. Mitä jos tällä Cena vs. Undertaker jutulla vaan luodaan tunnelmaa WrestleManiaan, eikä suinkaan mitään ottelua.

      • kastanja'83

        Työhän kuulostatte ihan hiekkalaatikko-ikäsiltä!!! Mie just ihe katoin sen samaisen Raw:in ja miusta siinä juurikin annettiin ymmärtää, että WrestleManiassa nähään Cena vs. Undertaker. Se itessään oli tavallaan jo huhu. Että tunnelmanluontia? Hmm.. vois olla tai sit ei.. Mutta Takerillahan on "valinnanvapaus" ja jos Cenan ja HBK:n välille ei haluta enempää feudia, joku on pakko tuupata siihen väliin. Tässä tilanteessa se oli sitten UT. Se, mitä siitä seuraa..kukapa tietää..

      • kastanja'83
        kastanja'83 kirjoitti:

        Työhän kuulostatte ihan hiekkalaatikko-ikäsiltä!!! Mie just ihe katoin sen samaisen Raw:in ja miusta siinä juurikin annettiin ymmärtää, että WrestleManiassa nähään Cena vs. Undertaker. Se itessään oli tavallaan jo huhu. Että tunnelmanluontia? Hmm.. vois olla tai sit ei.. Mutta Takerillahan on "valinnanvapaus" ja jos Cenan ja HBK:n välille ei haluta enempää feudia, joku on pakko tuupata siihen väliin. Tässä tilanteessa se oli sitten UT. Se, mitä siitä seuraa..kukapa tietää..

        Kappas.. täytynee vähän tehdä lisäyksiä edelliseen viestiin. Poikkesin näemmä WWE:n sivuilla ja huomasin, että olihan se Taker käyny ECW:ssäkin esittäytymässä, joten tästä siis voimme arvella, että Taker taas kerran kiusaa vastustajiaan.. Master of the mindgame...

      • Mad#1
        kastanja'83 kirjoitti:

        Kappas.. täytynee vähän tehdä lisäyksiä edelliseen viestiin. Poikkesin näemmä WWE:n sivuilla ja huomasin, että olihan se Taker käyny ECW:ssäkin esittäytymässä, joten tästä siis voimme arvella, että Taker taas kerran kiusaa vastustajiaan.. Master of the mindgame...

        jos saisin minä päättää niin WM nähtäisiin Armageddon Hell in a cell! WH,WWE,ECW vyöstä(eli undisputed) mukana olisi cena,taker,hbk,kennedy,batista & lashley!!
        mahtava matsi tuo olisi.
        ja milloin muka on ollu 6 miehen hell in a cell matsi joskus aiemmin.

      • dx fan
        Mad#1 kirjoitti:

        jos saisin minä päättää niin WM nähtäisiin Armageddon Hell in a cell! WH,WWE,ECW vyöstä(eli undisputed) mukana olisi cena,taker,hbk,kennedy,batista & lashley!!
        mahtava matsi tuo olisi.
        ja milloin muka on ollu 6 miehen hell in a cell matsi joskus aiemmin.

        Armageddon 2000 silloin käytiin hell in a cell matsi rock,triple h,rikishi,kurt angle, austin, undertaker nuo miehet ottelivat wwf vyöstä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      252
      3854

    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      60
      3751

    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      114
      3048

    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      57
      2748

    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      130
      2595

    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2142

    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2061

    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      44
      1921

    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      124
      1896

    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1269
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt