Oletteko miettineet tätä vaihtoehtoa ollenkaan? Mitä jos kaikki onkin saanut alkunsa alkuräjähdyksestä?
Miettiikö vl:t koskaan tällaisia asioita?
Miettiikö vl:t koskaan tällaisia asioita?
Jos Jumalaa
ei ole?
10348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tokiha noita tulee miettiä, varsinkin sitä, että jospa alkuräjäyttäjä on Jumala itse.
Vaan onko nykyisestä menosta mitään haittaa, jos Jumalaa ei sattuisi olemaan?
koska on myös omakohtainen usko.
Ei kai omakohtainen tai lauman mukainen usko voi olla ajattelun este?
siksi kun srk ajattelee hänen puolesta
Se, että sinä ja minä olemme olemassa, _saattaa_ olla todiste sen puolesta, että Jumala tms. on olemassa. Mikä tai mitä tämä Jumala tms. on, onkin sitten eri juttu.
Mistä se alkuräjähdys tuli? Mistä kaikki mitä on olemassa on tullut? Vai onko se ylipäätään mistään tullut? Entä jos alkua ei ole olemassakaan? Onko kaikki ollutkin aina olemassa? Onko aika vain harhaa? Jne.
Ihminen luulee tietävänsä, olevansa oikeassa uskomuksissaan teorioissaan jne.
Parempi ehkä jokaiselle olisi ensin laskea taivaan tähdet ja sitten vasta alkaa kertoa totuuksia...
Toisaalta... on luultavasti olemassa asioista absoluuttinen totuus, siitäkin, onko Jumala olemassa vai ei ja jos on, millainen se on.
Sillä mitä minä ajattelen Jumalan olemassaolosta ei loppujen lopuksi ole merkitystä. Jos Jumala on olemassa, se on olemassa siitä huolimatta mitä minä siitä ajattelen. Jos Jumalaa taas ei ole, sitä ei ole, vaikka minä kuinka olisin sitä mieltä, että se on olemassa.
Sillä, mitä minä ajattelen, on merkitystä kylläkin siinä tapauksessa, jos Jumalan olemassaolo onkin riippuvainen siitä uskonko/ajattelenko sen olevan olemassa vai en. Tällöin ihminen luo ajatuksillaan/uskollaan Jumalan tai on luomatta.
Pelkän Jumalaan uskomisen lisäksi Jumalalla on toisaalta hirveän suuri merkitys kaupankäyntivälineenä kaikkissa uskonsuunnissa. Mutta se on juttu sinänsä.
Olemme kaikki yhtä tietämättömiä tämän asian suhteen, vaikka monet luulevatkin tietävänsä totuuden. Totuuden kauppamiehiä liikkuu tälläkin pastalla melkolailla runsaasti.
Meidän jokaisen on tämä jollakin tavalla käsiteltävä sisällämme sillä tavalla, että voimme olla rauhallisin mielin tämän suuren mysteerin äärellä. Joku saa rauhan kristinuskosta, joku buddhalaisuudesta, joku islamilaisuudesta ja joku vanhoillislestadiolaisuudesta.
Jokaisella kai lienee itselleen rauhan antava uskonkäsityksensä. Joku omaksuu itselleen jonkun valmiin paketin, uskonnon, uskonnollisen ryhmän hakien lisäturvaa muista samalla tavalla uskovista ja ajattelevista.
Joku (esim. minä) saattaa koostaa ja muodostaa oman uskonkäsityksensä sitoutumatta mihinkään valmiiseen malliin. Omaa uskonkäsitystäni en voi kyllä tyrkyttää kenellekään toiselle, koska niin yksilöllinen se on.
Voit ihmetellä, kuinka kaikki mitä vanhan testamentin profeetat ovat puhuneet ja ennustaneet, ovat totta ja toteutuneet näin jälkeenpäin tutkittuna. Vieläkö ihmettelet, eikö Jumala ole kaikkea luonut, niinkuin Raamattu siitä kertoo.
HS tiesi senkin että Jumala loi maailman kuudessa päivässä.
Maailman ikä on kuin kuusi pääivää. Yksi päivä vastaa tuhatta vuotta Jumalan ajassa. Maailma on siis 6000 vuotta vanha.
Maailmanluomisesta Nooaan oli 2000 vuotta ja Noasta Jeesukseen taas 2000 vuotta. Jeesuksesta maailman loppuun on jälleen 2000 vuotta. Elämme siis lopun aikoja.
Näin opetti HS a monet vl-puhujat opettivat samoin muutama vuosikymmen sitten. Tästä opista ei ole sanouduttu irti.
C. Darwin oli väärässä.
Kaikkeus sai toki alkunsa alkuräjähdyksestä. Jonka Jumala sai aikaan luomisellaan.
Eivät luonnontiede ja kristinusko ole ristiriidassa. Ne puhuvat kumpikin eri asioista. Raamattu ei selitä luonnotieteellisiä totuuksia vaan hengellisiä. Luonnontiede taas ei selitä hengellisyydestä mitään, vaan kertoo mitä tieteen avulla on saatu selville siitä, miten luonto ja maailma sekä ihminen toimii.
Kumpaakin tarvitaan. Ristiriitaa ei ole.
Ihminen on kaikissa kulttuureissa luonut itsensä näköisen jumalan itselleen.
Vanhoillislestadiolaisen jumala on pieni, ankara, ahdasmielinen ja ajattelee kauhean paljon seksiä.