Juu elikkä pitäs ostaa alle 300 eurolla digikamera
ja ominaisuuksiina pitäisi ainakin olla pieni koko.
Itse ajattelin Canonin Ixus 65:sta
Mikähän olisi tuossa hintaluokssa paras?
ja ominaisuuksiina pitäisi ainakin olla pieni koko.
Itse ajattelin Canonin Ixus 65:sta
Mikähän olisi tuossa hintaluokssa paras?
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://www.fuji.fi/kamerat/digikamerat/tuote.html?id=264&FinePix S5600 Zoom
Siis mulla ei ole tuosta kokemusta,mutta tuota olen itse nyt miettinyt.
Verkkokauppa myy sitä 216€, paikallinen kamerakauppa 349€.
Niin sorry, en huomannut lukea kunnolla, eli tuo Fuji ei ole kovin pieni.
Olympus mju 740 lienee kokeilemisen arvoinen. Siinä on normaalipokkaria parempi zoom (5x).
Tuossa Olympuksen mallissa on erittäin huono linssi. Kulmista niin epätarkka, että ei mitään rajaa. En suosittele.
Jos koko on tärkeä ja hyvä kuvanlaatu niin voin suositella Pentax Optio A10.
http://www.perkko.fi/index.php?pageID=371&op=item&pID=2989
Ei tuo Pentaxin A10 nyt mikään kovin hyvä kamera ole, todella hidas se kyllä on. Eli löytyy kyllä parempiakin, vaikka onkin ihan hyvä kuvanlaatu niin hitaus ei kyllä helpota sitä kuvaamista.
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/optio_a10-review/index.shtml
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OA10/OA10A.HTM
Jos luet alkuperäisen viestin niin siinä haetaan pienikokoista kameraa tietyssä hintaluokassa, johon sitten vastasin.
Pentax on hyvä kamera, ainoa miinus on hitaus ja se ei minua haittaa koska en kuvaa esim. Formula- tai lätkäkisoja.
Panasonic Lumix DMC-TZ1, ehdottomasti paras pokkari.
Täysin ylivoimaiset ominaisuudet ja kuvanlaatu.
Pikseleihin on turha tuijottaa, 5 milj. riittää ja se päihittää kaikki kilpailijat. Optinen kuvanvakain on lähes välttämättömyys digikamerassa, lumix.ssa se on vakiona ym. ym. Kameran Leican objektiivi tekee kuvista todella tarkkoja.
Muutkin kameran ominaisuudet on ylivertaisia.
Kannattaa testata jos on mahdollista.
Itse vertailin ja testasin pokkarit, Lumix on paras.
Ovh 399, tarjouksista saanee 300 euron pintaankin.
"Panasonic Lumix DMC-TZ1, ehdottomasti paras pokkari."
No ei se kyllä ole.
"Täysin ylivoimaiset ominaisuudet ja kuvanlaatu."
Ominaisuudet on hyvät, tosin puuttuu manuaaliset säädöt, mutta kuvanlaatu ei todellakaan ole ylivoimaisen hyvä. Kohinaa näkyy aina ISO80 lähtien ja ISO200 yli ei voi edes harkita kuvaavansa.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz1/page11.asp
"Pikseleihin on turha tuijottaa, 5 milj. riittää ja se päihittää kaikki kilpailijat."
Tarkkuus on samaa luokkaa kuin kaikilla muillakin hyvillä 5MP kameroilla. Mutta esim. Fuji F30 6MP laulaa tuon suohon niin nopeasti, että TZ1 ei kerkeä edes käynnistymään. Mutta kuluttajat eivät oikeassa elämässä tule tarvitsemaan yli 6MP, oikeassa olet.
"Optinen kuvanvakain on lähes välttämättömyys digikamerassa, lumix.ssa se on vakiona ym.ym."
No ei se välttämättömyys, ellet ole uskonut gigantin myyjiä. Zoomi kameroissa se on jo erittäin tarpeellinen apuväline, enkä itsekään ihan helposti enää ostaisi 10-12x kameraa jossa ei olisi kuvanvakaajaa. Mutta hyvin tuo edellinenkin toimi ilman sitä ja kuvat olivat nättejä/tarkkoja kun vain osasi sitä käyttää.
"Kameran Leican objektiivi tekee kuvista todella tarkkoja."
Jep, hyvä linssi on.
"Muutkin kameran ominaisuudet on ylivertaisia."
Ominaisuudet on ihan kohillaan.
"Kannattaa testata jos on mahdollista.
Itse vertailin ja testasin pokkarit, Lumix on paras."
Ne vaan kohisee niin pahasti, että suurin osa kuvaajista jättää väliin. Jos hommaisivat kunnon sensorin niin eihän sillon muut paljon Panasonicille mahtaisi.
Kohina on kyllä Lumixin ongelma, mutta ei läheskään niin paha kuin väitetään. Kannattaa käydä katsomassa testikuvia esim juuri:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz1/page11.asp
Kuvanvakaaja ja 10x zoom tekevät siitä harkinnanarvoisen.
Tuolla hinnalla, Ixus 65 on parhaimpia valintoja.
Esim, mainittakoon 3" näyttö. Kamera on näppärän kokoinen ja kuitenkin laadukas.
Pienen koon ja hyvän kuvanlaadun lisäksi pitäisi kuvien otto tapahtua nopeaa ts. ei olisi hirveästi viivettä..
Canonin ixus 60:ssa ja 65:ssa ei varmaan hirveästi oo eroa toisiinsa?
Pikseleitä riittää varmasti se 5 megaa.
Fuji Finepix F30. Erinomainen pieni kamera. Esim. verkkokauppa.com alle 300 euroa
F30 on oikeissa käsissä kyllä ehkä yksi parhaimmista pokkareista markkinoilla, ellei paras. Halpa, hyvä akkukesto, loistava tarkkuus, luonnolliset värit, hyvä näyttö jne. Omat ongelmat löytyy ja niihin kannattaa tutustua, mutta kuvanlaatu on hyvä. Mikrobitin testeihin ei ole luottamista, kun eihän ne siellä kuvaa kuin auto-asetuksilla. Siksi oikeissa käsissä F30 pieksee vastaavat mallit Canonilta ja Panasonicilta ihan menne tullen. Jos haluat helppoa kameraa niin osta sitten Canon.