kun selvitetään oliko Nissellä puukoniskuja kehossa?
Jos ei ollut, yksi vaihtoehto on, että Nisse pääsi ulos teltasta ja sai vain kunnolla turpaansa hyökkääjältä?
VAI MITÄ OLETTE MIELTÄ?
OLIKO NISSELLÄ PUUKONPISTOJA?
Jos ei ollut, yksi vaihtoehto on, että Nisse pääsi ulos teltasta ja sai vain kunnolla turpaansa hyökkääjältä?
VAI MITÄ OLETTE MIELTÄ?
OLIKO NISSELLÄ PUUKONPISTOJA?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Heh! Mikäs netin etsätoimiston kotilääkäripalsta täällä avattiin?
Entäpä minkäsortin totuus selviää siitä että Anja Mäellä ei ollut puukonpistoja?
Pistetään tämä toiveuusinta tähänkin.
Tässä suoraan oikeuden päätöslauselmasta:
"Neurokirugi Juha Öhmanin mukaan Gustafssonilla on ollut murtumat vasemmalla alaleuassa hampaiden välissä ja nivelnastan kohdalla, vasemmassa poskiluussa sivuseinämssä ja katossa sekä poskikaaressa, minkä lisäksi otsaluun ja poskiluun liitos on auennut sekä ohimoluun ääriviivassa korvan takana vasemmalla on ollut murtuma. Lisäksi Gustafssonilla on ollut ruhjehaavat ohimon-päälaen seudussa, poskessa ja leuassa sekä viiltohaava oikeassa kyynärvarressa."
ja
"Neurologi Olli Tenovuon mukaan aineiston perusteella syntyy looginen näyttö aivovammasta, eikä mikään tieto puhu aivovamman olemassaoloa vastaan."
Lisäksi NGn puukonpistoista kertoi julkisuudessa ekan kerran KRPn silloinen apulaispäällikkö ja Bodomin ensimmäin tutkinnanjohtaja Arvi Vainio heti 7.6. lehdissä.
monta puukkoa mukana ja kumma olisi ettei vanttera painia harrastava Sepi olisi ehtinyt muutaman kerran huitaista puukollakin. Jos niitä puukoniskuja NG:n osui, ne eivät olleet samaa luokkaa kuin Sepiin osuneet. Sepin kaulalla lukuisia pistoja keuhkot olivat täynnä verta ym...NG:llä oli ennen kaikkea murtumia, joita nyrkkitappelussa ja tms..on voinut olla muutakin kättä pidempää...
Itseasiassa puukko oli murha-aseena toisarvoinen, astalon iskut tekivät enemmän hallaa.
Molemmat tytöt kuolivat kallonmurtumaan.
Anjalla ei ollut yhtään puukoniskua.
Ainoastaan Sepon kuolinsyy on yksi puukonisku, mutta hänelläkin kallonmurtumia.
Tuominen julisti oikeudessa suurenakin todisteena, että Nils oli huomattavan paljon suurempi ja painavampi kuin muut. Miksei kukaan kertonut hänelle, että vastassa oli "vanttera 52 kiloinen"? Onko todiste siis Nissen massaylivoima vai Sepin voimakkuus? Äh, mitä sen on väliä, kunhan syyllinen on oikea Nisse.
NG:llä ei ollut puukonpistoja, vain yksi naarmu käsivarressa joka saattoi olla peräisin puukosta. Asia on täysin selvä. NG:n alkuperäiset sairaalapaperit ovat tallella ja niissä ei mainita mitään puukonpistoista.
Puukoniskujen puuttuminen ei tee NG:stä syyllistä.
Poliisipäällikkö Arvi Vainio kertoi tuoreeltaan, että Nissellä on useita puukonpistoja päässä. Mutta kuten tiedämme tämän jutun perusteella, poliisin puheisiin kannattaa suhtautua hyvin varauksella.
Philippe Lunetta kuitenkin löysi neljä reikää päästä, joista yksi tai kaksi oli puukolla tehtyjä. Lisäksi oli se kyynärvarren viilto.
Brigitte Bardotkin löytäisi kuvista jälkiä, joita voisi luulla ainakin kymmeneksi puukon iskuksi, -tai naarmuksi, -tai ainakin uhrien veri roiskeiksi...
Vähän lepoa ja kuumaa mehua ja kas kummaa...ihmeparantuminen!!!!
Kävipä Nissellä tuuri!
Sieltähän se tuli totuus Nissen vammoista ja ihmeparantumisesta. Turhaan tutkivat syyttäjän ja puolustuksen turhaan lukeneet tohtorit, kun peruskoulupohjalta tulee vankkaa tietoa Nissen ihmeparantumisesta. - Katsoitko oikein kotiutuskuvia?
Sitäpaitsi, kana-aivo, Philippe Lunetta tutki Nissen pääkopan ihan livenä.
kun joku pystyy toteamaan 4 puukoniskua ja toisten mielestä tyypillisiä tappeluvammoja.
Hän oli varmaan selvännäkijä ja ihmeparantaja ja sai taas lisää kuuluisuutta. Käsi pään päälle ja hups, vammat poissa.
Harmi vaan, että muisti toimii niin valikoivasti.
Ai nytkö ngläiset jo valkkaavat senkin ketä syyttäjän todistajaa uskovat? :-))))
Poliisi:
60-luvun muitten linjojen tutkinta
- 60-luvun kaikki muu tutkinta
2000-luvun nissetutkinta
- 2000-luvun nissen tunnustuksen dokumentointi ja hyväksikäyttö
- 2000-luvun jäppisteorian tutkinta
- 2000-luvun yllätystodistajien hyväksikäyttö
Lääkärit ja alan muu asiantuntemus:
amanuenssi, joka ei kutsunut paikalle ratsuväkeä
- kaikki muut 60-luvun lääkärit
nissen vammojen arviointi 44 vuotta tapahtuman jälkeen, tdonnäköisyysarviointia huipussaan
- Tenovuon kertoma lääketieteen kanta
- hammaslääkäri, joka oli hoitanut Nisseä 60-luvulla
sähkömies Pöhö, joka sanoi Nisselle moi heinäkuussa 1960
Todella asiantuntevaa arviointia ngläisiltä.
Tuollaisille lääkäreille olisi käyttöä nykyäänkin, kun vakavat aivovammat ja kasvomurtumat hoidettiin parissa viikossa ilman näkyviä hoitotoimenpiteitä.
Nykyään sairaalat ovat täynnä ja tarvitaan pitkiä kalliita hoitoja.
Paljon on menty takapakkia.
jolta hoito jäi kesken, olet sinä.
Ota nappi!
Tosin 60-luvulla annettiin saikkua nykyistä paljon nihkeämmin. Nisselle taisi rävähtää silti 3 kk.
Luitko muuten tuon vamma-analyysin iltiksestä. Pääanalysoija oli kai plastiikkakirurgi Nordström. Hiiteen Tenovuota ja lääketieteen kannat, eläköön iltis ja 44 vuotta vanhojen valokuvien syväanalyysit.