Tietotekniikka-guru Järvinen luetteli madonluvut Suomen digi-tv strategialle maikkarin aamutelkkarissa. Hänen mielestään nyt on aika perääntyä, esim. kaapelitalouksien ei tarvitse ensi kesänä digiboksia ostaa! Koko digitalisointi on susi, suuruudenhullua hupsutusta. Pakko kai se on uskoa kun alan ehdottomiin auktoriteetteihin kuuluva niin sanoo. Hyvä etten vielä ole digoboksia hommannut...
Petteri Järvinen oli aamutelkkarissa!
Ari2
232213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kaipa hän tietää mistä puhuu. Olen kaapeliyhtiön asiakas, eikä minulla ole vielä digiboksia.
Saa nähdä, mikä on tilanne kesällä: sallitaanko lähetysten muokkaaminen operaattoripäässä vai onko edessä digiboksin hankinta. Voisi kuvitella, että maksavan asiakkaan (vuosimaksu kaapelista noin 70 €) säilyttääkseen kaapeliyhtiö lahjoittaa minulle digiboksin tai ainakin myy sellaisen sopuhintaan.
kaapelitalouksissa, se on varma!
Eihän koko televisiota "tarvita".
Sehän on vain televisio.
tietotekniikan piirissä petteri järvinen on tunnettu kaikkien alojen erikois"asiantuntijana" :)
tuo on hänen oma näkemys aiheesta !
Eri asia on sitten mitä digitaalisen järjestelmän kanssa tapahtuu , siitä päättää muut tahot .
Järvinen oli tietotekniikkakirjailija, ei muuta.
On parempi olla hiljaa ja hulluksi luultu,
kuin puhua ja hulluksi todettu.
Suutari pysyköön lestissään.
Täälläkö ne asiantuntijat ovatkin!
T.A.P. antoin niin "älykkään" kommentin.
Niin se kai sitten on...
Petteri Järvisen rinnalla en tekeydykkään asiantuntijaksi. Ilmeisesti mielestäsi tietotekniikkakirjailijan ei tarvitse tietää tietotekniikasta mitään, kunhan kirjoittaa. DigiTV ei niin kaukana tietotekniikasta ole.
Suomen herrojen kannattaisi vähän katsoa mitä muualla tehdään, eikä yrittää sooloilla, kun ei ole värkeissä varaa.
Digissä on edetty poliittisin, eikä teknisin tai taloudellisin perustein.
mutta uskon silti, että digipakko tulee syksyllä. Hän on vastustanut hyvin perustein koko ajan digiaikaan siirtymistä, mutta päättäjät ovat jo tehneet omat päätöksensä, joita ei varmasti muuteta.
Helppohan se on nyt jossitella ja ennustaa nykyisyyttä, siihen pystyisin itsekin. Missä järvinen oli kommentteineen jokunen vuosi sitten kun digitv asioista päätettiin ja laukoiko totuuksia vaikuttaakseen ratkaisuihin ? Tai 'totuuksia' laukonut aina mutta nimenomaan digitelevisiosta.
Järvinen on valitettavasti menettänyt täysin uskottavuutensa hyökätessään DigiTV:tä vastaan käsittämättömillä argumenteilla. Vuosia tietotekniikasta kirjoittaneella miehellä luulisi olevan edes hieman ymmärrystä, että kehityksessä on pakko edetä vaiheittain (digitalisointi => analogisten lähetysten lopettaminen => hdtv). Jos Järvinen olisi johdonmukainen argumentoinnissaan, niin hänen olisi tänään pitänyt myös tyrmätä mikkisoftin uusi Vista-käyttis. Sen sijaan kuului ainakin radiosa kehuvan sen uusia ominaisuuksia.
" Jos Järvinen olisi johdonmukainen argumentoinnissaan, niin hänen olisi tänään pitänyt myös tyrmätä mikkisoftin uusi Vista-käyttis. Sen sijaan kuului ainakin radiosa kehuvan sen uusia ominaisuuksia."
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Niin se vaan menee, Järvisen on helppo kehua Vistaa koska ei oikeastaan enää tunnu tajuavan tietotekniikasta sen vertaa ja toisaalta Järvisen leipä on kiinni siitä että kehuuko hän Vistaa.
Meillä on jo päätös tehty: tv-lupa irtisanottu elo-syyskuun vaihteeseen, joten boksit jää tässä vaiheessa hankkimatta!
On kunkin oma valinta haluaako katsella töllötintä ja kun meidän perheessä tv ei ole elinehto, niin parempi luopua ainakin joksikin aikaa. Tulee lähdettyä helpommin ulkoilemaan eikä ole muutenkaan kellontarkkaa elämää tv-ohjelmien takia.
En sinänsä pidä digitekniikkaa sutena tai turhana, sillä kaikessa mennään koko ajan eteenpäin, se on osa ihmisen evoluutiota. Mutta välillä tuntuu, että suomalaisia ajetaan tässäkin asiassa kuin käärmettä piippuun. Ja Yle tarvitsisi ehdottomasti markkinointiopetusta ammattilaisilta, vaikka markkinataloutta vastustavia punikkeja ovatkin, sen verran kehnosti on hommaa hoidettu...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000022897056#22000000022897056
Järvinen toteaa vain sen minkä lähes kaikki jo tietävät. Digiin siirtyminen ei oikein pelitä niin kuin pitäisi. Esim. keskeneräisiä laitteita on pukattu kuluttajille, kerrostalojen antenniverkot ovat vielä retuperällä jne.
Suurin osa kansasta ei ole mitään propellipäitä ja tietokoneneroja ja näille tarvitaan laitteet jotka toimivat yksinkertaisesti ja varmasti, niin kuin junan vessa.
ei osaa avata suutaan. Järvinen ainakin tuo asiat julki. Digiboksien / softan keskeneräisyydestä / taloyhtiöiden sisäisistä antenniverkoista pitäisi puhua paljon enemmän.
Itsellä ei lähteny kaapeliboksi kunnolla toimimaan rivitalon kaapeliverkossa. Ihme pätkimistä & jumiutumista.
Moni taloyhtiö ei kunnolla edes tajua tilannetta. Ollaan vaan ja oletetaan kaiken olevan kunnossa. Kyllä te siten kiroilette kun analogialähetykset loppuu.
Pettri voisi pitää pään kiinni, koska itse ei osaa asialle tehdä mitään konkreettista.
Mikä siinä mukan niin ärsyttävää on, että hän tuo epäkohdat julki?
Sinäkö et ikinä avaa suutasi jos huomaat että jokin on pielessä?
sata vuotta lisäaikaa, olisi sittenkin pienen vähemmistön mielestä markkinoilla keskeneräisiä laitteita, kerrostalojen antenniverkot retuperällä, eivätkä he osaisi kytkeä yksinkertaisintakaan laitetta oikein.
olekaan mitään vikaa vaan se "asiantuntemus" jota P. käyttää on lähinnä se mikä herättää...no, kussakin erilaisia fiiliksiä. toisia huvittaa, toisia taas ehkä herättää jne.
"Pakko kai se on uskoa kun alan ehdottomiin auktoriteetteihin kuuluva niin sanoo. "
Tarkoitat kai että alan vitsi. :D
Puhuu asiaa toisinaan. Tästä asiasta Järvinen ei tosin ymmärrä tarpeeksi, koska kyseessä on vallan muut asiat kuin tietotekniikka, joka on Järvisen alaa.
Kyllä kotitalouksiin pitää nyt vain ostaa se boxi. Itse voi päättää jatkaako kaapeliboxilla verkossa, jossa ei ole kilpailua. Voi nimittäin hinnat nousta alkusekoilun jälkeen...