varainsiirtovero

On se vaan ihan heleskutin väärin, että jos ostaa talon, niin pitää pulittaa valtiolle 4% ! Ajatella 250t€ kämpästä 10t€ eli 60000 mummoa ! Voe helevetti ! Tälle pitäisi tehrä jotakin, eihän tässä ole mitään järkeä. Minkä helevetin takia !!!
7662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niin siitä menee valtiolle 8 euroa. Niin miksi?
Maaliskuussa voi ottaa kantaa onko se oikein.

Äänestä
  • demareita niin homma jatkuu.

    Äänestä

  • vaan. kirjoitti:

    demareita niin homma jatkuu.

    Verot valtion maksettaviksi.
    Jenkit ovat tämän jo tajunneet. Apinoidaan niitä.

    Jos annettaisiin George tuplaweelle Suomen kansalaisuus ja vapaat kädet budjetintekoon. Parlamentarismia voisi vahvistaa siten että eduskunta erottaa Halosen (sdp) ja valitsee isoW.n pressaksi. (fidud perustuslaista. Kyllä se varmaan Sasille (kok) käy.

    Siinä on noheva ja kokenut johtaja kohta käytettävissä.

    Äänestä

  • Eikös se ruoan ALV ole 15 %? Eli jos ostan satasella ruokaa, siitä menee vähän yli 13 euroa valtiolle. Bussilipuissa ja takseissa se lienee tuo 8 %.

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    Eikös se ruoan ALV ole 15 %? Eli jos ostan satasella ruokaa, siitä menee vähän yli 13 euroa valtiolle. Bussilipuissa ja takseissa se lienee tuo 8 %.

    on 17% kun ostat kaupasta tai otat ruoka-annoksen mukaan vaikka grilliltä tai ravintolasta.
    Ravintolassa syödessäsi alv. on 22%

    Äänestä

kaikki pakolliseen elamiseen/asumiseen liittyvat verot pois ja heti !

Jossakin on pakko asua ja syodakin pitaa, on se perkele etta siita viela verotetaan!

Äänestä

Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi; varainsiirto vero omaan käyttöön tulevasta kiinteistöstö on kohtuuton. Ja ajaltelkaa niitä jotka joutuvat työn perässä muuttamaan usein.
Oman vaihtaminen ei tule kyseeseenkään esim. kahden vuoden välein.

MUTTA KÄYTÄNNÖSSÄ jos varainsiirto vero poistettaisiin niin asuntojen hinnat nousisivat vastaavasti, koska tunnetustihan asunnot maksavat sen mitä ostajat saavat selkänahastaan käärittyä. Eli muutoksen jälkeen ostajilla olisi 4% enemmän käytettävissä itse kauppahintaan..

Eli kysymys on haluatko maksaa tämän 4% myyjälle/välittäjälle vaiko valtiolle?

Itse maksaisin tämän mielummin valtiolle sillä EHDOLLA, että tämä verokertymä keventäisi suoraan tuloverokertymää.. näihin ei kylläkään tässä maassa tapahtuisi..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voe heleskutti kirjoitti:

On se vaan ihan heleskutin väärin, että jos ostaa talon, niin pitää pulittaa valtiolle 4% ! Ajatella 250t€ kämpästä 10t€ eli 60000 mummoa ! Voe helevetti ! Tälle pitäisi tehrä jotakin, eihän tässä ole mitään järkeä. Minkä helevetin takia !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu