Kalevasssa tänään Keskiviikkona 31.01.2007 stt,n uutinen, nettiloukkajalle mätkähti 3000 euron kärsimyskorvaus ja Lisäksi netti kirjoittajalle lankesi törkeästä kunnianloukkauksesta lähes 2000 euron sakko, joten en suosittele edellisen kaltaisia tapauksia lisää, olkoon vain varoitus, vastaisuuden varalle.
On parempi, että olemme, asiallisella mielen liikkeellä, toinen toisiamme kohtaan, niin ettei meidän tarvitsen käräjille lähteä se maksaa joka tilaa.
Kirjoitteli se oikea rantaneuvos Suomussalmelta, hyvää talven jatkoa kaikkille netti kirjoittajille.
On parempi, että olemme, asiallisella mielen liikkeellä, toinen toisiamme kohtaan, niin ettei meidän tarvitsen käräjille lähteä se maksaa joka tilaa.
Kirjoitteli se oikea rantaneuvos Suomussalmelta, hyvää talven jatkoa kaikkille netti kirjoittajille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei toinna alkaa netissä joka viestin perässä juoksemaan ja "kunniaansa" käräjillä turhaan peräämään. Voi olla, etteivät siinä hommassa riitä edes oikean kansanedustajan tienestit.
Sitäpaitsi oletko oikeasti rekisteröinyt "tittelisi" ikiomaksesi? Missä? Miten?
-Eli et. Niimpä sitä ja muitakin nimmareita saa käyttää kuka tahansa ihan vapaasti.
lopulta saadaan selville, kuka ne viestit on kirjoittanut ja miltä koneelta, jos jonkun viestin alkuperää aletaan oikein kunnolla tutkimaan. Joka koneella on oma IP-osoite ja vaikka kuinka käy esim. jostain kirjaston koneelta kirjoittelemassa, niin eikö sielläkin pidetä kirjaa käyttäjistä ja klo:n ajoista, kuka milloinkin on konetta käyttänyt.
Yllättävän paljon kertyy tietoa koneen sisään, vaikka niistä ei tavallinen pulliainen ymmärtäisikään mitään, niin kyllä joku it-ihminen ymmärtää. Että turha aliarvioida koneelle tallentuvaa tietoa.
Jospa täällä toisia nimellä pilkkaavat ottaisivat onkeensa.
Ensin pitää kunniaa loukata, ennenkuin voi ryhtyä toimenpiteisiin. Ja sitähän ei ole ainakaan vielä tapahtunut. On vähän eri asia loukata nimeltä jotain henkilöä, kuin pelkkää rekisteröimätöntä nimimerkkiä.
Ehkäpä äänestäjät nyt näkevät, millainen tonttu-ukko yrittää uusia lakeja tekemään.
olet .
Ei ole missään lakipykälässä ketään kielletty käyttämästä Rantaneuvos-titteliä (= nimimerkki). Sitä saa käyttää kuka tahansa ja milloin tahansa.
Tietenkin hyvän tavan mukaan suotakoon
"oikealle Rantaneuvokselle" käyttää hänen itsensä tätä juurtunutta nimimerkkiä; sillä sehän se on, pelkkä nimimerkki.
On perin raukkamaista kuitenkin kirjoittaa "hänen" nimissään, varsinkin olettaen, että "Rantaneuvos" itse kirjoittaisi.
tätä mieltä on Rantakalaneuvos.
>Ensin pitää kunniaa loukata, ennenkuin voi >ryhtyä toimenpiteisiin.
Pitää olla kunnia, jota loukata!
On ilmiselvää, että eräiden kohdalla tuo kunnia on kovin kyseenalainen ja venyvä käsite.
Nimiä ja titteleitä mainitsematta. Turhaa tuhlata ruutia variksiin.
nimelläkin haukuttu ja paneteltu ihmisiä! En tarkoita tätä nimimerkki rantaneuvosta, kun luet noita aikaisempia viestejä tällä palstalla, niin ehkä sinullekin valkenee.
p...lle,yök!
Eiköhän sitä huttua saatu syödä yökötykseen asti jo viime vuosituhannen lopulla? Kuka viitsii mokomaa edes mainita täällä netin keskustelupalstoilla?
juttua, enkä mainitse ketään nimeltä. Ne henkilöt, joista on kirjoitettu panettelevasti tms., saavat varmasti joskus tietoonsa heistä kirjoitetut tarinat ja voivat itse päättää mitä tekevät asialle. Nämä kirjoitukset säilyvät täällä aika kauan, joten näitä ehtii varmasti lukea moneenkin kertaan.
Itse kyllä tekisin ilmoituksen, jos minua olisi täällä pilkattu omalla nimellä.
Sinunhan kannnattaa koettaa tehdä tästä ns. ennakkotapaus ja viedä asia tarvittaessa vaikka
KO:n asti.Olisi hauska seurata ,miten asia etenee.
jo ole, jos olet yhtään uutisia seurannut.
Katso osoitteesta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettikirjoittelu johti tuomioon törkeästä kunnianloukkauksesta/1135224682967
Tai lue alapuolelta:
"Nettikirjoittelu johti tuomioon törkeästä kunnianloukkauksesta
Julkaistu: 30.1.2007 11:50
helsingin sanomat
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut helsinkiläisen moottoripyöräharrastajan törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoihin hänen internetin keskustelufoorumilla kirjoittamistaan väitteistä.
MP Maailma -lehden mukaan käräjäoikeus tuomitsi harrastajan maksamaan kuusikymmentä päiväsakkoa eli 1 920 euroa ja asianomistajalle henkisestä kärsimyksestä kolmetuhatta euroa viivästyskorkoineen 22.9.2005 lukien. Lisäksi tuomittu velvoitetaan korvaamaan todistajien kuluja noin 1 300 euroa ja asianomistajan oikeudenkäyntikuluista 5 960 euroa korkoineen, eli yhteensä tuomitulle kertyy maksettavaa yli 12 000 euroa.
Syyttäjän mukaan syytetty oli esittänyt asianomistajasta ja hänen edustamastaan Cycle World Oy -nimisestä yrityksestä valheellisia tietoja ja vihjauksia www.moottoripyora.org -nimisellä internetin keskustelufoorumilla aiheuttaen asianomistajalle kärsimystä ja halveksuntaa sekä huomattavaa vahinkoa hänen liiketoiminnalleen.
Syyttäjän mukaan rikos on katsottava kohdennetuksi myös asianomistajaan, vaikkei häntä ole syytetyn kirjoituksissa nimeltä mainittu, sillä Cycle World Oy on pieni liikeyritys, joka henkilöityy omistajaansa. Syyttäjä kiinnitti huomion myös siihen, että syytetty on itsekin moottoripyöräalan yrityksen osakas.
Syyte koski kaikkiaan yli 4 000 viestiä palstalle kirjoittaneen nimimerkin viittä kommenttia keskusteluketjuissa. "
Teksti lainattu osoitteesta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettikirjoittelu johti tuomioon törkeästä kunnianloukkauksesta/1135224682967
käräjille kunnianloukkauksista ainaki ne jotka täällä puhuu paska muista ihmisistä.
lystiä - sinänsä.
ELÄMÄ ON!
Rantaneuvos ei kuitenkaan puhunut pahaa muista.