Täytyy kuitenkin muistaa että kunnanvaltuutetut ja huostaanottajat ovat julkisessa työssä olevia henkilöitä joiden nimet saa julkaista. kansalaisilla on oikeus sanoa mileipiteensä heidän toimistaan, sillä emme elä missään diktatuurissa vaikka jotkut sosiaalityöntekijät niin luulevat ja uskottelevat. Kaikki mielivalta on oikeus tuoda julki vaikka sosiaalivirkailijalta menisikin maine. Jos joku sosiaalityöntekijä esittää uhkauksen hänenen nimensä julkaisemisesta, niin se on välittömästi tuotava julki, sillä julkista työtä pitää pystyä tehdä julkisesti, ellei mistään valonarasta hommasta ole kysymys.
Nettiloukkaajille sakot
Daidadaa didadaa
10292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
diapamit ottamatta muutaman kuukauden ajan...
Luulet olevasi lääkäri, mutta olet sossu joten pistän kommenttisi idioottimaisuuden piikkiin. Miksi te sossut olette niin tyhmiä????
******(sen kun tietäis)*****
konsanaan. Jos pidät puoliasi viranomaisia vastaan, leimataan mielenterveys. Onneksi on tällä foorumilla sijaisvanhemmat tolkuttaneet samaa niin pitkään, että on kehittynyt immuniteetti.
Eipä tehoa enää nuo diapami-jutut.
Vaikutusvaltaisten ja rahakkaiden vanhempien ei nykyisinkään tarvitse pelätä huostaanottajaa, kai rikkaille kohta tulee käteismaksu sossupartiolle, kun naperonsa raahaavat kaljapusseja ja sossu yllättää. Raha vaihtaa omaistajaa ja sossu kääntää katseensa toisaalle. Nyt on vaikutusvalta rahana.
Joko lapset on pörssissä ? Jos ei, kuitenkin pian ovat.
Kaikki näytti päälle päin olevan kunnossa: molemmilla vanhemmilla työpikat, hieno talo ja autot, lapset viimeisen päälle puettuja ja hyvin käyttäytyviä. Lapset huostaanotettiin, kun äiti sairastui masennukseen ja selvisi, että isä oli narsistinen paskiainen sossujen silmissä. Pärstäkerroin vissiin ei miellyttänyt sossuja. Nyt lapset sijoitettu sijaisperheeseen ja voivat siellä huonosti: kouluarvosanat laskeneet ja käyttäytymisongelmia ja masennusta. Lapset ikävöivät kotiin ja oireilevat. Sossun mielestä oireilu johtuu tietysti omista vanhemmista ja nyt lapset uskaltavat sijaisperheessä näyttää todelliset tunteensa!!!
kauhean vaikea sijarinkaan tietää, että mikä sitten on totuus, jos ei sitä ole heille kukaan kertonut. Juuri sen tietäminen, että mikä lapsen käytöksessä on syytä ja mikä seurausta. Olen miettinyt sitä todella monta kertaa, että olisinko lapsia tarkkailemalla itse osannut tehdä oikeita johtopäätöksiä. Toisaalta kyllä lapsista pitäisi muuten huomata, heidän jutuistaan ja tavoistaan päätellä, onko ollut mätää vai ei. Vanhempien rooli siinä sitten onkin hyvin ratkaiseva. Kannattaisi unohtaa sellainen asenne, että sijarit ovat syyllisiä huost.ottoon ja yrittää päästä mahdollisimman hyvään keskusteluyhteyteen sij.perheen kanssa. Jos sijarit ei ole todella täysin kieroutuneita, niin heidän tuestaan voi olla paljon apua huost.oton purkua suunniteltaessa.
Kovin agressiivisesti ja vihamielisesti käyttäytyvä ihminen ei anna itsestään kovin tasapainoista kuvaa.
En tarkoita nyt tällä sitä, että sijareita pitää mielistellä, vaan sitä, että asetutte sijareiden kanssa samalle puolelle, eli ajattelemaan vain lastenne parasta. Yhteistyöllä saa niin paljon enemmän hyvää aikaan kuin riitelyllä.
työssä, jotka ovat vuorenvarmoja siitä, että kaikkiin huostaanottoihin on muka vanhemmissa oltava syytä ja 'todella paljon', kuten täällä jotkut kirjoittavat.
Ja entä jos huostaanottopapereihin on sossun kirjaamana merkitty vaikka just kyvyttömyys vanhemmuuteen, vaikka kyseessä olisi todellisuudessa esim. äidin väliaikainen masennus tai lapsen oma hoidollinen huostaanotto. Silloin sijareiden asenne on jo lukkoon lyöty, eräissä piireissä kyvyttömyys vanhemmuuteen halutaan ymmärtää vain tietyllä tavalla.
asia ratkaistiin koko perheen hyväksi;
äidin, isän ja heidän lastensa parhaaksi?
välittää sijareiden mahd. ennakkoasenteista. Näytät vaan, että et ole sellainen kuin olettavat. Kyllä he pikkuhiljaa huomaavat ja yhteistyö voi käynnistyä. Anna heille ahaa-elämys, josta eivät ole aiemmin tienneet.
Mulla on ollut yhteensä viisi sijoitettua, en ole nähnyt koskaan yhdenkään huost.otto papereita. En tiedä miten muilla on käytäntö. En ole tarvinnut tietää huost.oton perusteita. Ei sillä ole sijareille paljonkaan merkitystä. Ainoastaan kiinnostaa mhd. lasten ongelmat ja taustat siinä mielessä. ei mulle ainakaan ole kovin tarkkaan kerrottu etukäteen mitään. Asiat on vaan selvinny pikku hiljaa, lasten, sukulaisten ja vanhempien omien kertomusten perusteella. Mulle on vain kerrottu, esim. olisi tarjolla pari lasta, sen ja sen ikäisiä, olleet lastenkodissa niin ja niin kauan, vanhemmilla päihdeongelmia. Lapset terveitä. siinä tietopaketti, jonka pohjalta on lähdetty liikkeelle eka tapaamisiin, joissa tietysti sitten selviää lisää, mutta en olisi sinun sijassasi kovin huolissani siitä mitä paperissa lukee huost.oton syyn kohdalla. Sillä ei ole juurikaan merkitystä tulevien tapahtumien kannalta. Vain sinä omalla käytökselläsi viestit sijareille sen minkä itsestäsi haluat näyttää ja sen pohjalta sinua myös he arvioivat.
siitä ollaan kaukana tällä hetkellä.