agrimarketin avenakauppaa

Agrimarketin yritysostot menevät kilpailuviraston käsittelyyn kevään aikana. Kilpailuvirasto ei saa hyväksyä Avenan ostoa. Hankkija-Maatalous Oy saa määräävän aseman viljamarkkiniolla, jotka eivät ole toimineet tähänkään asti. Erityisesti ongelmia tulee siitä, että viljan vienti on näiden kahden yrityksen, tulevaisuudessa siis HMOY:n käsissä lähes kokonaan. Kesko on hupeneva toimija, huhut kertovat että HMOY olisi halukas ostamaan senkin maataloustoiminnot.

Nämä yritysjärjestelyt ovat vastaveto tuottajapuolen heräämiselle markkinaedunvalvonnassa. Näillä toimilla halutaan säilyttää keskittynyt ja kartellisoitunut viljakauppa, joka vientiä jarruttelemalla pystyy pitämään vuodesta toiseen Suomen viljan hinnat EU:n alapuolella. Kuten tällä hetkellä, mallasohra Euroopassa 250e/tn, suomessa 130, Rehuohra Euroopassa 150 e/tn, suomessa 118. Kaura Euroopassa 160, Suomessa 135-140. Hinnat vaihtelevat mutta tämä suhde säilyy vuodesta toiseen.

Nyt katsotaan kilpailuviraston selkäranka.
3644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Perusteluni on seuraava: Suomeen ei mahdu montaa viljan välittäjä liikettä ja näin suuri ketju voisi myydä ulkomaille viljaa halvemmalla ja samalla myydä kotimaiselle teollisuudelle kalliimalla. Eli pitää sen väkisin eurooppalaisella tasolla. Syksyisin se ottaisi viljaa vastaan niiltä joilla on pakko myydä ja samalla hintaa pitämään eurooppalaisella tasolla.

Nåinhän tekee romun kerääjät. Jos Suomalainen valimo yrittää laskea metallin hintaa alaspäin , myy romun kerääjä sen ulkomailmalle vaikka hieman huonommalla hinnalla. Seuraavalla kerralla hinta on korkeampi kun Suomalaisella valimolle tarjotaan metallia.

Äänestä
  • Hankkija-Maataloudesta tuli myös rehutehtaan omistaja. Rrehutehtaan omistajalla ja rehukauppiaalla on vain yksi motiivi, ostaa mahdollisimman halpaa viljaa omalle rehutehtaalleen ja myydä rehua mahdollisimman hyvällä katteella. Ongelman ydin on siinä, että rehuteollisuus ja viljakauppa ei saisi olla samalla omistajalla.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    Hankkija-Maataloudesta tuli myös rehutehtaan omistaja. Rrehutehtaan omistajalla ja rehukauppiaalla on vain yksi motiivi, ostaa mahdollisimman halpaa viljaa omalle rehutehtaalleen ja myydä rehua mahdollisimman hyvällä katteella. Ongelman ydin on siinä, että rehuteollisuus ja viljakauppa ei saisi olla samalla omistajalla.

    Viime vuonna päätin,etten enää ota rehuja ollenkaan. Tiivistettä ja omat jyvät saa kelvata possuille.Saavat ihan rauhassa lähetellä hinnankorotuslappujaaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei saa hyväksyä kirjoitti:

Agrimarketin yritysostot menevät kilpailuviraston käsittelyyn kevään aikana. Kilpailuvirasto ei saa hyväksyä Avenan ostoa. Hankkija-Maatalous Oy saa määräävän aseman viljamarkkiniolla, jotka eivät ole toimineet tähänkään asti. Erityisesti ongelmia tulee siitä, että viljan vienti on näiden kahden yrityksen, tulevaisuudessa siis HMOY:n käsissä lähes kokonaan. Kesko on hupeneva toimija, huhut kertovat että HMOY olisi halukas ostamaan senkin maataloustoiminnot.

Nämä yritysjärjestelyt ovat vastaveto tuottajapuolen heräämiselle markkinaedunvalvonnassa. Näillä toimilla halutaan säilyttää keskittynyt ja kartellisoitunut viljakauppa, joka vientiä jarruttelemalla pystyy pitämään vuodesta toiseen Suomen viljan hinnat EU:n alapuolella. Kuten tällä hetkellä, mallasohra Euroopassa 250e/tn, suomessa 130, Rehuohra Euroopassa 150 e/tn, suomessa 118. Kaura Euroopassa 160, Suomessa 135-140. Hinnat vaihtelevat mutta tämä suhde säilyy vuodesta toiseen.

Nyt katsotaan kilpailuviraston selkäranka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu