puukiukaan kannen paksuus

Tartteisin tietoa puukiukaiden kansien paksuuksista ja muodoista.
Eli miten ne saataisiin kestämään pitkään ja sauna lämpenemään mahdollisimman nopeasti.
Joissakin kiukaissa tietääkseni savukaasut käyvät pyörähtämässä jonkinlaisessa putkessa ennen hormiin menoa.

Laittakaas myös kiukaan merkkiä ja käyttöikää ja muutakin kokemuksia.... :)
124586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mitan kanssa.

Äänestä

6-10 mm nuo yleisesti ovat. Kiuasvalmistajien sivuilla usein mainittu. Kestävät kyllä käyttöä hintansa edestä oikein hyvin, kunhan oikein lämmittää. Itse kannoin jokin aika sitten 20 vuotta vanhan kiukaan pihalle. Alkoi olla loppuun käytetty.

Pyöreä muoto on lämpörasituksien kannalta paras ja ainakin iki-kiukaasta löytyy putkenmallinen tulipesä. Siinä savukaasut tekevät vielä kiepin kivitilassa.

Äänestä
  • Kuumuudessaan kansi sulaa aineen vahvuudesta riippumatta.
    Ainoastaan tulipintoja viilentämällä voidaan riittävästi estää kiukaan sulaminen.

    Katso! Läpivirtaukskiuas.

    Äänestä

  • ongelmaan kirjoitti:

    Kuumuudessaan kansi sulaa aineen vahvuudesta riippumatta.
    Ainoastaan tulipintoja viilentämällä voidaan riittävästi estää kiukaan sulaminen.

    Katso! Läpivirtaukskiuas.

    Eikös ikikiukaan metalliosat ole ruostumatonta terästä? Ruostumattoman teräksen sulamispiste on n. 1600 astetta. Kiukaan tulipesässä lämmöt ovat tyypillisesti 700-800 astetta. Käytännössä Ikin tulipesä on siis ikuinen.

    Läpivirtauskiukaan olen tutkinut. En halua missään nimessä kiuasta, joka lämmittää saunailman kuumaksi. Se pilaa totaalisesti saunanautinnon. Lämmön pitää tulla kivistä ja sitä säädellään löylyä heittämällä. Mitä korkeampi saunan lämpötila on, sitä huonommat mahdollisuudet on siihen löylyä heittämällä vaikuttaa.

    Äänestä

  • rosteria kirjoitti:

    Eikös ikikiukaan metalliosat ole ruostumatonta terästä? Ruostumattoman teräksen sulamispiste on n. 1600 astetta. Kiukaan tulipesässä lämmöt ovat tyypillisesti 700-800 astetta. Käytännössä Ikin tulipesä on siis ikuinen.

    Läpivirtauskiukaan olen tutkinut. En halua missään nimessä kiuasta, joka lämmittää saunailman kuumaksi. Se pilaa totaalisesti saunanautinnon. Lämmön pitää tulla kivistä ja sitä säädellään löylyä heittämällä. Mitä korkeampi saunan lämpötila on, sitä huonommat mahdollisuudet on siihen löylyä heittämällä vaikuttaa.

    Onko Iki tehty rosteriputkesta, poistoputkiko myös?

    Olen valmis hankkimaan sellaisen kun julkistatte kilpailukykyisen hyötysuhteen ja päästöarvot.
    Hyötysuhde ei voi olla kovin hyvä, koska palotila puutuu kokonaan ja paloilmat pistuvat suoraan hormiin.
    Mitkä ovat savukaasujen poistumislämpötilat metrin korkeudelta tuliputken pinnasta mitattuna.

    Konstruktiona aivan kivan näköinen, kun käyttää vielä kivenä ylämaan jalokiveä.

    Kyllä varmaan löylyä ja lämpöä riittää.

    Äänestä

  • kikaista kirjoitti:

    Onko Iki tehty rosteriputkesta, poistoputkiko myös?

    Olen valmis hankkimaan sellaisen kun julkistatte kilpailukykyisen hyötysuhteen ja päästöarvot.
    Hyötysuhde ei voi olla kovin hyvä, koska palotila puutuu kokonaan ja paloilmat pistuvat suoraan hormiin.
    Mitkä ovat savukaasujen poistumislämpötilat metrin korkeudelta tuliputken pinnasta mitattuna.

    Konstruktiona aivan kivan näköinen, kun käyttää vielä kivenä ylämaan jalokiveä.

    Kyllä varmaan löylyä ja lämpöä riittää.

    Itellä on ns. omavalmiste erikoinen iso kiuas jossa kansi on tasainen, pitäisi saada aikaan enemmän lämmönvaihtoa tulesta rautaan, pitäiskö hitsata jotain putkenpätkia rautakanteen alapuolelle?
    Jostain olen kuullut että kannen pitäisi olla kupera jotta tuli hivelisi sitä isommalta alueelta.

    Äänestä

  • vvv2 kirjoitti:

    Itellä on ns. omavalmiste erikoinen iso kiuas jossa kansi on tasainen, pitäisi saada aikaan enemmän lämmönvaihtoa tulesta rautaan, pitäiskö hitsata jotain putkenpätkia rautakanteen alapuolelle?
    Jostain olen kuullut että kannen pitäisi olla kupera jotta tuli hivelisi sitä isommalta alueelta.

    Palotilalla, minne toisioilma syötetään ja jossa palokaasut poltetaan on merkitystä.
    Toinen asia on taas se, että miten siitä saadaan lämpö käyttöön.
    Koska puukiukaiden kivitilaan ei ole mahdollista saada riittävää ilman läpivirtausta on puhkipalaminen ennemmin tai myöhemmin tosiasia.
    Kuumuudessa teräs sulaa, aineen vahvuutta lisäämällä, lämmitysaika vain pitenee.
    Katso tuolta www.warmheart.fi sivuilta. Siellä on mielestäni toimiva esimerkki kiukaan sydänosasta, jossa on riittävän kokoinen palotila, johon ei ole mahdollista laittaa puita. Kiukaassa näyttää olevan erittäin runsaasti tulipintaa, josta läpivirtaus, vastavirta periaatteella ottaa lämmön talteen.
    Itse olen jo rakentamassa vastaavaa kiuasta.
    Olen kuullut siitä vain pelkkää hyvää.

    Äänestä

  • kuumuudessa kirjoitti:

    Palotilalla, minne toisioilma syötetään ja jossa palokaasut poltetaan on merkitystä.
    Toinen asia on taas se, että miten siitä saadaan lämpö käyttöön.
    Koska puukiukaiden kivitilaan ei ole mahdollista saada riittävää ilman läpivirtausta on puhkipalaminen ennemmin tai myöhemmin tosiasia.
    Kuumuudessa teräs sulaa, aineen vahvuutta lisäämällä, lämmitysaika vain pitenee.
    Katso tuolta www.warmheart.fi sivuilta. Siellä on mielestäni toimiva esimerkki kiukaan sydänosasta, jossa on riittävän kokoinen palotila, johon ei ole mahdollista laittaa puita. Kiukaassa näyttää olevan erittäin runsaasti tulipintaa, josta läpivirtaus, vastavirta periaatteella ottaa lämmön talteen.
    Itse olen jo rakentamassa vastaavaa kiuasta.
    Olen kuullut siitä vain pelkkää hyvää.

    "jossa on riittävän kokoinen palotila, johon ei ole mahdollista laittaa puita." Mitä sinne sitten laitetaan jos ei puita? Liikaa puita?

    Pieni tulipesä ja pieni kivimäärä on suuri heikkous. Puita saa lisäillä koko ajan ja pienen kivimassan varaama lämpö ei riitä pitäämään niitä lämpöisinä vaan koko ajan saa olla lisäämässä puita. Samoin pieni kivimäärä ei vastaa löylyihin ja saunomisen aikainen lämmönsäätö on sitä myöten huono.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    "jossa on riittävän kokoinen palotila, johon ei ole mahdollista laittaa puita." Mitä sinne sitten laitetaan jos ei puita? Liikaa puita?

    Pieni tulipesä ja pieni kivimäärä on suuri heikkous. Puita saa lisäillä koko ajan ja pienen kivimassan varaama lämpö ei riitä pitäämään niitä lämpöisinä vaan koko ajan saa olla lisäämässä puita. Samoin pieni kivimäärä ei vastaa löylyihin ja saunomisen aikainen lämmönsäätö on sitä myöten huono.

    Kuumuudessa teräs sulaa, aineen vahvuutta lisäämällä, lämmitysaika vain pitenee.

    Eikös paksumpi rauta haprastu hitaammin, itellä on kokemusta 18mm kannesta joka on ollut nyt syksystä asti, ainakaan vielä ei ole tullut alas, mutta ikäänkuin pieniä kerroksia sieltä voi raaputella alas, kuin maalia raapisi.

    Äänestä

  • vvv2 kirjoitti:

    Kuumuudessa teräs sulaa, aineen vahvuutta lisäämällä, lämmitysaika vain pitenee.

    Eikös paksumpi rauta haprastu hitaammin, itellä on kokemusta 18mm kannesta joka on ollut nyt syksystä asti, ainakaan vielä ei ole tullut alas, mutta ikäänkuin pieniä kerroksia sieltä voi raaputella alas, kuin maalia raapisi.

    Unohtoi mainita että tulipesä kiukaassani on valtava.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    "jossa on riittävän kokoinen palotila, johon ei ole mahdollista laittaa puita." Mitä sinne sitten laitetaan jos ei puita? Liikaa puita?

    Pieni tulipesä ja pieni kivimäärä on suuri heikkous. Puita saa lisäillä koko ajan ja pienen kivimassan varaama lämpö ei riitä pitäämään niitä lämpöisinä vaan koko ajan saa olla lisäämässä puita. Samoin pieni kivimäärä ei vastaa löylyihin ja saunomisen aikainen lämmönsäätö on sitä myöten huono.

    Hyvin toimivassa puukiukaassa on palotila, joka on tyhjä tila ja yleensä sijaitsee tulipesän yläpuolella, jossa toisioilman avustuksella palokaasuja poltetaan.
    Laita puut sinne tulipesään, tai voithan aina kilauttaa Isille, hän varmaan osaa neuvoa tarkemmin.

    Äänestä

  • kuumuudessa kirjoitti:

    Hyvin toimivassa puukiukaassa on palotila, joka on tyhjä tila ja yleensä sijaitsee tulipesän yläpuolella, jossa toisioilman avustuksella palokaasuja poltetaan.
    Laita puut sinne tulipesään, tai voithan aina kilauttaa Isille, hän varmaan osaa neuvoa tarkemmin.

    Mut kun oikeasti uunissani on iso tulipesä. Miksi et sitä uskoisi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vvv2 kirjoitti:

Tartteisin tietoa puukiukaiden kansien paksuuksista ja muodoista.
Eli miten ne saataisiin kestämään pitkään ja sauna lämpenemään mahdollisimman nopeasti.
Joissakin kiukaissa tietääkseni savukaasut käyvät pyörähtämässä jonkinlaisessa putkessa ennen hormiin menoa.

Laittakaas myös kiukaan merkkiä ja käyttöikää ja muutakin kokemuksia.... :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu