Miksi

Koiraveron suurin epäkohta ei ole se että koiraveroa vastaan useimmat kunnat eivät tarjoa mitään ekstraa (suurin osa veroista on sellaisia joista maksaja ei hyödy ja kuitenkin ne on maksettava). Suurimmat epäkohdat ovat koiranomistajien keskinäinen epätasa-arvo (joissakin kunnissa koiravero, suurimmassa osassa ei) ja koiranomistajien epätasa-arvo muihin harrastuksiin ja eläimenomistuksiin nähden (muiden lemmikkien omistaminen verovapaata ja muut harrastukset verovapaita). Jos koiravero ei olisi syrjivä ja epätasa-arvoinen niin maksaisin sen, mutta koska se on syrjivä ja epätasa-arvoinen niin en todellakaan sitä hyväksy.

Muistuttaisin että koiravero ei ole katujensiivousmaksu (kadut siivotaan joka taopauksessa ja suurin osa sotkusta on kaikkea muuta kuin koirankakkaa) tai eläinlääkärimaksu (eläinlääkäripalvelut lakisääteisiä, laskutetaan erikseen joka asiakkaalta ja koirat ovat vain yksi käyttäjäryhmä).

Koiravero ei ole minkäänlainen haittavero ja jos olisi haittavero niin olisi täysin perusteeton haittavero koska koirien kustannukset yhteiskunnalle ovat äärimmäisen minimaaliset ja vähintään samat kustannukset aiheutuvat muiden lemmikkien omistamisesta ja muusta harrastamisesta.