Täällä on ollu aikaisemmin keskustelu jossa joku kertoi uskovaisesta miehestä joka on eronnut muutamia vuosia sitten ja seurustelee nyt uskovaisen naisen kanssa.
Itselläni taas on tilanne, jossa sukulainen on eronnut ex-vl ja hänen miehensä on vl ja seurustelee toisen vl:n kanssa. Tämä sukulainen on miettinyt paljon uskon asiaoita ja on meilein tehnyt parannuksen, mutta miettii asioita.
Hän miettii miksi miehellä on oikeus seurustella naisen kanssa, mutta uskovaiset tuomitsevat hänet.
Moni on tuominnut tämän miehen ja nuoren naisen seurustelun. Tämä läheinen sukulaiseni haluaisi miehensä takaisin, mutta mies on rakastunut uuteen naiseen.
Tekeekö toinen nainen ja mies väärin seurustellessaan? Mielestäni he pettävät tätä sukulaisnaista vaikka he ovatkin eronneet.
Entä jos he menevät naimisiin, eikö tämä liitto olisi mitätön Jumalan silmissä, huoruutta?
Vai saisiko tällöin sukulaisystäväni mennä myös naimisiin uudelleen?
Sydän sanoo, että se olisi väärin. Mutta kun tätä uudistusmielisyyttä on niin paljon liikkeellä, että olenkohan itse liian nipo?
Itselläni taas on tilanne, jossa sukulainen on eronnut ex-vl ja hänen miehensä on vl ja seurustelee toisen vl:n kanssa. Tämä sukulainen on miettinyt paljon uskon asiaoita ja on meilein tehnyt parannuksen, mutta miettii asioita.
Hän miettii miksi miehellä on oikeus seurustella naisen kanssa, mutta uskovaiset tuomitsevat hänet.
Moni on tuominnut tämän miehen ja nuoren naisen seurustelun. Tämä läheinen sukulaiseni haluaisi miehensä takaisin, mutta mies on rakastunut uuteen naiseen.
Tekeekö toinen nainen ja mies väärin seurustellessaan? Mielestäni he pettävät tätä sukulaisnaista vaikka he ovatkin eronneet.
Entä jos he menevät naimisiin, eikö tämä liitto olisi mitätön Jumalan silmissä, huoruutta?
Vai saisiko tällöin sukulaisystäväni mennä myös naimisiin uudelleen?
Sydän sanoo, että se olisi väärin. Mutta kun tätä uudistusmielisyyttä on niin paljon liikkeellä, että olenkohan itse liian nipo?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis näiden eroajien ja uudelleen seurustelijoiden. Jos heidän sosiaalinen asemansa on niin korkea, että avioerokin on hyväksytty Jumalan valtakunnassa, miksei heidän uudelleenvihkimistäänkin hyväksyttäisi?
Siis: Jos aviero on hyväksytty, niin avioliittoa ei enää ole ja kaikki ovat vapaita partiutumaan uudelleen.
puhtaalla suulla!
Kuka himputin tollo täällä jauhaa tätä sosiaalista asemaa`? JOs et itse ymmärrä asiaa niin ole edes jo hiljaa.
Samalla lailla se on synti teki sen oppineempi tai ei.
Mun näkemys on että tämä mies ja uusi nainen elävät Jumalan tahdon vastaisesti.
Et ole tiukkapipo. Näet asian juuri niin kuin se oikein on.
kuitenkin ollut kautta aikain se, että toisille on eri säännöt. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Olin minäkin sentään yli 30 vuotta vl ja se asia tuli moneen kertaan selväksi.
Niin näet miten homma toimii, tai petä sitten itseäsi kuten haluat...
Kyllä tosiaan on niin että näyttää kanta avioeroihin ja sen seurauksiin lientyneen vl-. keskuudessa ja kyllä sosioekonominen asema vaikuttaa siihen, kuinka horjuvaa tuetaan - ajetaan polunvarteen.
jos Jumala on antanut liian huonon puolison jollekin sukumme jäsenelle! Kyllä sellaisia erehdyksiä Hänellekin sattuu ja me korjaamme ne sitten. Kun avioeroon on syytä, kannattaa erota.
Itse kokeneena, voin sanoa, että on ja paljonkin. Kun minut erotettiin kososlaisen hengen vuoksi, kaikki sisarukset hylkäsi! Se oli kova paikka.
Nyt kuitenkin nämä, jotka itse tätä oppia saarnaavat, saavaat tehdä ja tekevät täysin toisin. Katsoin tv-ohjelman Pentikäisen veljeksistä, toinen oli johtava SRK:lainen ja toinen uskovaisen vaimonsa jättänyt ja uusiin naimisiin mennyt entinen puhuja. Ohjelmassa korostettiin, kuinka heillä kaikesta huolimatta on niin vahva veljesside, ettei sitä murra mikään. Soittavat vaikka keskellä yötä aina toisilleen, jos jokin mieltä painaa! Meidän muiden on aina käsketty karttaa vääräuskoista saati uskotonta perheensä hylkääjää ja täytyy sanoa, että näin "tyhmä kansa tekee".
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=17 08