AMK työllistää

Haluaisin kuulla perusteita miksi valitsisin yliopiston ammattikorkeakoulun sijaan(niiku työpaikan saannin takia)?
172724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onko kandidaatin tutkinnolla kukaan ikinä ja koskaan töitä saanut (huhut kertovat vastaavan AMK tutkintoa)?

Äänestä
  • Surkea provo. Yrittäisit edes vähän.

    Äänestä

  • Sisareni on lääkäri AMK (hoitsu siis) ja tekee lääket.kandin hommia. Eli lääketieteellistä tutkimusta ja kevyempiä leikkauksia. Tsemppiä! Sinuna jättäisin yo:n väliin.

    Äänestä

  • Eräs tuttuni suoritti aikoinaan pelkän kandin tutkinnon(eli ei tehnyt mitään gradua tms.) matemaattis-luonnontieteellisestä tiedekunnasta(luki muistaakseni matikkaa, fyssaa ja käpistelyä). Töitä on riittänyt siitä asti ja tällä hetkellä hän työskentelee kaupallisella alalla ylimmässä johtoportaassa.

    Äänestä

  • juissipupu kirjoitti:

    Sisareni on lääkäri AMK (hoitsu siis) ja tekee lääket.kandin hommia. Eli lääketieteellistä tutkimusta ja kevyempiä leikkauksia. Tsemppiä! Sinuna jättäisin yo:n väliin.

    Kertoisitko mulle mikä kumma se tuollainen lääkäri AMK on olevinaan? Lääkäreitä valmistuu yliopistosta ja hoitajia amiskorkeesta.

    Siskosi on ilmeisesti muuntokoulutuksessa (hoitsu->lääkäri), johon valitettavasti tarvitaan juuri sitä yliopistoa.

    Äänestä

Joz nQ haluu vaikka lQrX tai ObX täytyy käydä YO(!). nQ ne tlzt aic hvin.

Äänestä

Riippuu vähän siitä mitä haluat tulevaisuudessa tehdä ja mistä alasta olet kiinnostunut. Opintolinjoja on paljon! Puhutko teknillisestä, kaupallisesta vai jostain muusta? Haluatko esim. laboratorioon töihin vai johtamaan suuria tutkimusprojekteja...? jne jne.

Käy koulusi opinto-ohjaajan luona tai työvoimatoimistossa. Mieti ensin mistä olet kiinnostunut ja valitse koulutustavoitteet sen mukaan.

Äänestä

Työpaikan saannin takia? No vaikkapa siksi, että akateemisten
työttömyysprosentti on pienenpi kuin AMK:sta valmistuneiden.
Jos et minua usko, niin käy itse katsomassa tilastoista.

Äänestä
  • Melko monet työttömäksi jääneet AMK tutkinnon suorittaneet tekevät yliopistotutkinnon, kun siihen korvaavien opintojen jälkeen ei mene kuin n. 3 vuotta. Tästä syystä ei kovinkaan moni viihdy yli vuotta työttömäna insinöörin tms. tutkinnon suorittaneena.

    Äänestä

Se sopii sinulle paremmin ja säästää meidän hermojamme.

Äänestä

Turha kateellisuus pois ja reippaasti tulevaisuutta kohden. Kädentaitajista on huutava pula, eivätkä kaikki voi kuitenkaan olla sitä "master tasoa", eli rutiinitehtäviä varmasti löytyy opistotason suorittaneille.

Mutta kyllä se "laadukkain aines" varmasti tulevaisuudessakin löytyy yliopiston puolelta.

Äänestä

AMKilaiset työllistyy paremmin ku yliopiston käyneet. AMKoossa otetaan työelämä huomioon jo opiskeluvaiheessa. Samaa asiaa pohditaan tuolla
http://www.kookas.fi/forum/thread/11302
kannatta valita AMK!

Äänestä
  • "AMKoossa otetaan työelämä huomioon"
    Joo ja yliopistossa ei oteta...
    Saanen kertoa pienen salaisuuden, kyllä se otetaan huomioon ja huomattavasti laadukkaamalla tavalla, verratuna ammattikorkeaan.

    Voi jiizus, mistä näitä yksinkertaisia henkilöitä löytyy.

    Äänestä

  • Putpputtipuu kirjoitti:

    "AMKoossa otetaan työelämä huomioon"
    Joo ja yliopistossa ei oteta...
    Saanen kertoa pienen salaisuuden, kyllä se otetaan huomioon ja huomattavasti laadukkaamalla tavalla, verratuna ammattikorkeaan.

    Voi jiizus, mistä näitä yksinkertaisia henkilöitä löytyy.

    "mistä näitä yksinkertaisia henkilöitä löytyy."

    Sanoo henkilö joka vastaa viestiin joka on tarkoitettu ärsyttämään yksinkertaisia ja huonosta itsetunnosta kärsiviä yo-opiskelijoita. Mutta mikäs siinä, nämä Suomi24-palstan foorumit ovat todella hyvää ajanvietettä kun halua vähän hupia päivään.


    "kyllä se otetaan huomioon ja huomattavasti laadukkaamalla tavalla, verratuna ammattikorkeaan."

    Tämä laadukkuus saa minut nauramaan ääneen.

    Äänestä

  • Ääneen nauraja kirjoitti:

    "mistä näitä yksinkertaisia henkilöitä löytyy."

    Sanoo henkilö joka vastaa viestiin joka on tarkoitettu ärsyttämään yksinkertaisia ja huonosta itsetunnosta kärsiviä yo-opiskelijoita. Mutta mikäs siinä, nämä Suomi24-palstan foorumit ovat todella hyvää ajanvietettä kun halua vähän hupia päivään.


    "kyllä se otetaan huomioon ja huomattavasti laadukkaamalla tavalla, verratuna ammattikorkeaan."

    Tämä laadukkuus saa minut nauramaan ääneen.

    "Suomi24-palstan foorumit ovat todella hyvää ajanvietettä kun halua vähän hupia päivään."

    Näinpä, mutta jotkut apinat eivät vain tajua, että esimerkiksi ketjun aloittaja haluaa oikeita vastauksia joita hän ei muualta välttämättä löydä. Tarvii tulla tänne vittuilemaan.

    Äänestä

molemmilla on hyvät ja huonot puolet,yliopistossa on niin paljon turhia aloja ja kaiken maailman tyhjäntoimittajia joista ei yhteiskunnalle ole mitää hyötyä ja sinne sossunluukulle sitten niin eli siinä mielessä amk on jees kyllä.Lääkärit,opettajat jne...on tarpeellisia mutta nää filosofit sun muut roskaa jauhavat tyypit niin joo,huh huh.AMK:sta valmistuu kyllä aika paljon porukkaa myöskin eli työn saannin kannalta hankalampaa eli vaikka insinöörit,tusinainsinöörit jotka ei valmistuttua tiedä mistään mitää kun suurimmalla osalla motivaatio on totaalisesti hukassa ja roikutaan vaan siellä ja lorvitaan opintopisteiden varassa.Yleisesti suuntaa sinne mihin haluut ja mitä haluut tehdä,äläkä mieti mitää statuksia ja onko se nyt arvostettu,tarpeeks akateeminen,hyvä palkka jne...täyttä spedeilyä tollanen.Kiteytettynä siis...Älä rupea urpoksi!

Äänestä

Auttaisi aika tavalla, jos kertoisit, mikä ala sinua kiinnostaa.

Esimerkiksi viestinnän alaa kannattaa ehdottomasti opiskella yliopistossa,
amk-medianomin papereilla ei paljoa tee. Ei se medianomitodistus toki aivan hyödytön ole, siitä voi tehdä näppärän paperiliidokin :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yo ei kirjoitti:

Haluaisin kuulla perusteita miksi valitsisin yliopiston ammattikorkeakoulun sijaan(niiku työpaikan saannin takia)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu