Yksi asia minua oikeasti ihmetyttää. Moni myy ja "tekee" voittoa ja sitten siirrytään vuokralle. Tässä on mielestäni yksi mutta... Ainakaan täältä Hesasta ei lapsiperhe meinaa saada tilavaa asuntoa vaikka haluaisi vuokrata sellaisen. Mieluummin minä ainakin ostan mieleisen asunnon ja maksan siitä, jotta saan asua OIKEASTI mukavasti ja onnellisesti siellä missä haluan. (omakotialue ja oma piha). Ei näitä omakotitaloja, paritaloja, rivareita ole edes ihmeemmin vuokrattavana vaan niissä asuu juuri ne ihmiset, jotka niistä ovat maksaneetkin lukuunottamatta poikkeuksia.
Yhteenvetona voisin siis sanoa, että mukavuudesta on maksettava ja sen teenkin mielelläni.
Yhteenvetona voisin siis sanoa, että mukavuudesta on maksettava ja sen teenkin mielelläni.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiteytit juuri omat ajatukseni. Ihmettelen tosiaan niitä tyyppejä, jotka ovat valmiita viettämään vuosia jossakin kämäsessä vuokrakerrostalossa somalien, venäläisten, mustalaisten, juoppojen yms. epäilyttävien tyyppien kanssa kytänen mahdollista asuntojen hintojen laskua (odottavan aika on pitkä). Kyllä elämässä pitää olla onnellinen eikä kirota joka päivä naapurien metelöintiä. Varokaa vaan, että aika mene liian nopeasti ohi ja huomaatte vielä 40-50 vuotiaina roikkuvanne siinä samaisessa kaupungin vuokra-slummissa. Ehkä olisi kannattanut ottaa joskus riski ja ostaa oma vaikka nyt ennen kuin on liian myöhäistä. ;)
tätä suomalaisten vimmaista halua asua omakotitaloissa. Kukaa jaksaa kuluttaa aikaansa
johonkin lumenluontiin, ruohonleikkuuseen ym. puuhasteluun tonteillaan? Asun erittäin mielelläni kerrostalossa sen helppouden takia ja käytän vapaa-aikani mieluummin esim. liikkumiseen, lukemiseen tms. Vaikka rahaa olisi ostaa talo pääkaupunkiseudulta, ei kiitos!
Olen asunut jo yli kaksi vuotta vuokralla vanhassa kerrostalossa, myin hitasin pois ja muutin hyyrylle, pääomaa on syöty jo kolmekymmnetä tonnia, mutta uskon, että kannattaa ja asuntoni on pieni, mutta vuokra halpa olen ajatellut vuoden päästä ostaa tämän asunnon, silloin tulee putkiremontti ja teen rohkean tarjouksen(19 neliötä ja ajatelin maksaa tästä 35 tuhatta ja putkiremppa päälle 20 tonnia)
Viisas pelaa korttinsa oikein, tyhmä makselee lainaa.
Täällä palstalla ne monen tekemät kuuluisat "voitot" koostuvat iskältä saaduista viikkorahoista tai tilille kolahtaneesta toimeentulotuesta. Vastuu on ikävä kyllä lukijalla.
Ihme kyllä en tiedä yhtää lapsiperhettä joka olisi mvaihtanut asuntoaan pienempään, ok-talon ostaneita taas ovat tuttavapiirissäkin kaikki kynnelle kykenevät.
Onko vuokralla asuminen edullista jos 70-90 neliön 3-4 h asunnon vuokra on tonnin pintaan ja 1000 neliön tontilla olevan 150 neliön ok-talon kuukausittainen lainanhoitoerä 1200, josta saa korkohyvityksenä vielä n. 150 €/kk? Minusta ei.
Siellä Äetsässä. Mutta hauskempaa on asua Helsingissä kerrostalossa vuokralla , kuin Äetsässä omakotitalossa.
varma en kuitenkaan ole asiasta koska en ole muistaakseni koskaan käynyt Äetsässä. Helsingissä olen asunut viimeksi vuonna 1995, Kehä III:n ulkopuolella en ikinä jos ei varusmiespalvelusta lasketa.
Jotenkin uskon sen, olihan se hauskaa apukoulun pikkujoulujuhlissakin, silloin kun joulukuusi kaatui.
Elämä on todellakin elämisen arvoista kun ei ole sidottu mihinkään ikivelkaan eikä minnekkään paikkakunnalle. ELI KUN EI OMISTA ASUNTOA.