Oikeita alastonkuvia

hmm...miehestä voi olla sitten hieman vaikee ottaa alastonkuvaa jos pitää pillun näkyä

Miksikäs näitä alastomana kuvattuja kuvia sitten pitää kutsua jos ei alastonkuviksi?

hhh kirjoitti:

Miksikäs näitä alastomana kuvattuja kuvia sitten pitää kutsua jos ei alastonkuviksi?

jos alastomasta naisesta otetaan kuvia, joissa ei yhdessäkään näy rinnat ja pillu yhtäaikaa paljaina ovat ne epäalastonkuvia

Kuvat ovat olevinaan alastonkuvia, mutta intiimit paikat on peitetty kuvakulmilla ,eli nainen on kuvattu sellaisista kulmista etteivät pillu ja rinnat näy

Eli todellisuudesa naiset ovat kuvissa yhtä "alasti" kuin bikinit päällä

malliksi kirjoitti:

jos alastomasta naisesta otetaan kuvia, joissa ei yhdessäkään näy rinnat ja pillu yhtäaikaa paljaina ovat ne epäalastonkuvia

Kuvat ovat olevinaan alastonkuvia, mutta intiimit paikat on peitetty kuvakulmilla ,eli nainen on kuvattu sellaisista kulmista etteivät pillu ja rinnat näy

Eli todellisuudesa naiset ovat kuvissa yhtä "alasti" kuin bikinit päällä

Mutta sana "epäalaston" viittaa siihen että henkilö ei ole alasti, vaikka henkilö onkin alasti, hän ei vain näytä sulojaan. Tuo sana olisi englanniksi "un-nude" (unnude), jotenkin hassu yhdistelmä.

Keksi muu sana.

Justjoo kirjoitti:

Mutta sana "epäalaston" viittaa siihen että henkilö ei ole alasti, vaikka henkilö onkin alasti, hän ei vain näytä sulojaan. Tuo sana olisi englanniksi "un-nude" (unnude), jotenkin hassu yhdistelmä.

Keksi muu sana.

Eli henkilö on STUDIOSSA alasti ,mutta KUVISSA hän
ei ole alasti ,koska hänen intiimit paikat on peitetty ottamalla kuvat sellaisista kulmista ettei intiimit paikat näy.

Minä ymmärrän alastomuudella sellaista olotilaa,
jossa ihmisen KOKO VARTALO on ilman peitteitä
ja ulkopuolisen katsojan nähtävillä

Jos naisesta otetaan "alastonkuvasarja" ,jossa yhdessäkään ei näy naisen rinnat ja pillu ei nainen minun mielestäni ole KUVISSA alasti

Kuvaus studiossa nainen on alasti muttei kuvissa