Olisko kenelläkään viimeaikaista käyttökokemusta laitteista. Keskustelussa löytyy vain vanhoja juttuja eikä niihinkään oikein ole vastattu. Kiinostavinta olisi kuulla jos jollain olisi vuoden tai pari käynnissä ollut laite.
Syntyykö säästöä asmismukavuutta?
Syntyykö säästöä asmismukavuutta?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mulla on kokemusta pilpistä jo vuodesta 1984. Syy pilpin laittamiseen taloa rakentaessa oli tieto isosta veden kulutuksesta. Olemme nimittäin asustelleet seitsemän lapsen kanssa.
Säästö ja mukavuus nimenomaan. Talossamme neliöitä 115 Sauna lämpiää sähköllä 4 kertaa viikossa. Pyykinpesu joka päivä. Uuni keittiössä tulee lämmitettyä kovilla pakkasilla mukavuus syistä. Lämpö sisällä 23 'C. Nykyinen PILP on NILAN VP18C. Ensin oli CTC Master 102 joka palveli 18 vuotta. Tämä nilan on ollut vuoden 2002 keväästä. Sähköä kuluu noin 12000 KW vuodessa
Meillä menee alle 10000kW vuodessa !
Mitäs siihen sanot!
Pyykin kuivatus kodinhoitohuoneessa, hyvän ilmanvaihdon ansiosta. Tulin muuten äsken saunasta, tänään mellä oli vaan 7 kylpijää, lauantaina taas 9
Todennäköisesti noin suurella perheellä kuluu sähköa ja
enrgiaa paljon, on sitten pilppi tai ei..
ollut kaäytössä Nilanin VP18C/EK9, en ottaisi, jos nyt saisin valita, ilman muuta maalämpöpumppu ja joku "tavallinen" ilmanvaihtokone. On meinaan tosi huono käyttömukavuus varsinkin näin pakkaskeleillä, kun tuloilma on aina poikki, kun kone lämmittää vettä ja sitten saa pelleillä sen takkakytkimen kanssa edestakas. Esim laitat takkaan tulet, kaikki toimii hienosti, emäntä ja lapset touhuaa ja lätrräävät veden kanssa, yhtäkkiä tuloilma katkeaa ja savut sisään takasta. Jos laittaa asetukset siten, että IV aina päällä, niin silloin vedenlämmityskyky pakkasilla ei riitä. Kesällä viilennys tosin kiva.
Mitäs pienistä puutteista!
Meillä on lainkaan moisia ongelmia ilmanvaihdon kanssa. Kuinka korkealle olet säätänyt lämnpötilan kompuralle? Takkakytkinta ei tarvitse talvella lainkaan kun veto on jo hyvä, kesällä joutunee pari minuuttia käyttämään sytyttäessä
en ole tosin kertaakaan käyttänyt takkakytkintä. Talveksi olen säätänyt veden lämmitykset enmpi sähkölle ja pumpun lämpöä käytetään tuloilman lämmittämiseen.
Mutta kieltämättä tuon laitteen käytöönotto vaatii hieman ajatusta. Tehdasasetukset ei ainakaan meillä olleet lähelläkään sopivaa.
Totta. Onneksi on tullut uusi ohjekirja, se mikä mulla on niin se on todella ala-arvoinen. Mulla on nyt vierähtänyt melkein vuosi oikein säätöjen löytämisessä
Mulla on kanssa sellainen monisteläjä.
Itse teen pakkaskaudella siten että aamulla töihin lähtiessä sammutan nilanin kuten valotkin talosta koska talo jää tyhjäksi, sitten illalla lämmitän uunin ja laitan nilanin käyntiin vasta peltien kiinni panon jälkeen.
LÖytyy www.nilan.fi ja sieltä sitten tuohon tuotteeseen. Sieltä pystyy lataamaan koneelle uuden ohjeen
Eli 410P. Siellä se on surrannu tasasesti KHH:n nurkassa, ongelmia ei oo ollut. Säädöt ilmeisesti helpompia kuin Nilanissa, mulla ainakin pelittänyt kohtuuhyvin perussäädöillä ja sisälämpötila on pysynyt tasaisena ulkolämpötilasta huolimatta. Lämmin vesi riittänyt hyvin 10:lle saunojalle. Säästöistä en osaa sanoa kun ei ole mihin verrata; 1. vuoden kulutus oli 15500 Kwh, lämmityksessä takalla välillä avittaen. 180m2 ja 1,5- kerrosta. Viilennystä tossa Nibessä ei oo mutta eipä sitä kovin montaa päivää vuodessa kaipaakaan. Kompuran ääni ei asuinmukavuutta lisää mutta hyvällä sijoittelulla ja äänieristyksellä ei häiritse.
Just joo 170 litraa riittä 10 saunojalle!
Onkos tässä joku kompa(ilmeisestin yht.10 henkeä eri päivinä)
Tiesitkö muuten, että tuon käyttövesivaraajan koko on 170l
Miks' ei voi riittää.
Vesijohtoverkosta tulee lisää vettä, kun sitä lasketaan varaajasta käyttöön.
Umpisäiliökö sulla on varaajassa?
Nibessä on parhaimmillaan 13kW sähkövastukset ynnä kompressori keittämässä vettä joten pitäisi riittää melko hyvin vaikka varaajatilavuus on pieni. Latautumisaika, täysin jäähtyneestä takaisin kuumaksi, on lyhimmillään alle kaksi tuntia.
Normaaleissa sähkövaraajissa ei ole kuin 3kW vastustehoa joten kaikki tarvittava vesi on kuumennettava käytännössä etukäteen(kylmän varaajan lämmitys kestää 6-7 tuntia).
Miten muuten nilanissa on sähkövastukset? Kuinka paljon tehoa on tarjolla käyttöveden kuumennukseen?
1kw vastus ja sitten kompuralta saatava max 2kW.
Varaaja taitaa olla 180l. Meitä on neljä ja kylpyamme, mutta ei olla vielä saatu vettä loppumaan. 180l kuumaa lienee about 360l suihkulämpöistä, joten kyllä sen pitää kuudelle riittää tai sitten on syytä miettiä kulutustottumuksia.
Käyttöveden lämmitys on Nilanissa nopeampaa koska se lämmitetään varaajan sisällä olevalla kierukalla. Nibessä nuo kilowatit lämmittävät manttelin vettä josta lämpö siirtyy varaajan seinän läpi vesisäiliöön.
Meillä on keväästä 2002 on nilan vp18c lämmittänyt 9 henkisen perheen käyttöveden ja aina on lämminvesi riittänyt. Saunontaan 4 kertaa viikossa, pesut suihkussa.
Kuinka kovaa käyntiääntä laite pitää? Onko
mielestänne hyvin sijoitettavissa kodinhoitohuoneeseen?
Ääni ei todellakaa häiritse, meillä se on sijotettu keittiöön tiskipöydän päähän. Väitän että kylmiöt pitävät suuremman hurinan kuin nilan. Makuuhuoneissa tuloilma kanavat mielestäni suhisevat juuri sopivasti.
Kolmas talvi menossa. Tuloilma noin 30 astetta ulkoilmaa lämpöisempi, kovilla pakkasilla lämpötilaero on hieman enemmän eli vedon tunnetta ei ole edes kovilla pakkasilla. Itse arvostan myös jäähdytystä, joka on kahtena viimekesänä riittänyt hyvin. Energian säästöstä en tiedä mutta kokonaisenergiankulutus (sähkö, öljy ja puut) noin 20 MWh. Mielestäni kohtuullisesti kun seinissä 75 mm villaa.
20 Mwh/75mm, tolla teholla menis varmaan ilman
tota ohutta eristettäkin ?