Toivottavasti uusi kunnanhallituksen puheenjohtaja Eero Halonen ei ole Vallivaaran talutushihnassa, niin kuin oli Kärkkäinen.
Puheenjohtaja
Vielä toivoa on
141884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei pitäisi olla asiat henkilökohtaisesti rahasta kiinni, mutta ymmärtääkö hän, että kunta ja yritys on kaksi ihan eri asiaa. Yrityksen tavoite on aina voiton maksimointi ja sehän on ihan ok. Kunta ei ole yritys, vaan sillä on oma yhteiskunnallinen tehtävä, joka perustuu yhteiskunnaliseen arvomaailmaan lähtien aina sieltä kunnan jauhojen jakamisesta. Päätaloa kannattaa lukea. Toinen tärkeä asia on kunnallisdemokratia, jonka vaikuttavutta pitäisi lisät, koska kunta on kuntalaisia varten. Kuntalaiset ovat kuntaorganisaatiossa asiakkaita. Kaikki viimeaikaiset tutkimukset korostavat asiakaslähtöisyyttä eli kunnassa kuntalaislähtöisyyttä. Siinä sekä yritykset että kunnat ovat samanlaisia. Kunnassa niinkuin yritykseskin tuloksen tekee henkilöstö eivät päättäjät. Mutta kunnassa rahoituksesta huolehtivat kuntalaiset ja valtio. Päättäjien ei tarvitse panna senttiäkään likoon omia rahojaan ,vain saman kuin muutkin kuntalaiset.
näyttää siltä, että hihnassa on.
että leimataan jo pelkästä kateudesta.
Pitääkö kaikkien olla samanlaisia?
Niin, oliko Halonen tukemassa Vallivaaran itselleen ajamaa kokouspalkkioiden korotusta 50 %:lla? Valtuustohan äänesti asiasta tiistaina 30.1.07. Pitääpä katsoa äänestysluetteloa.
olla kunnan palveluksessa, kun tuollaisia asioita osaat noin tarkastella?
Muistathan, että veronmaksajat maksavat myös sinun palkkasi työajalla surffailusta.
En ole kunnan työntekijä, mutta Vallivaaran tempuista minulle ovat kertoneet kyllä kunnan työntekijät. Ne ovat paljon yleisemmin tiedossa kuin moni uskookaan.
Tämäkin asia on ollut kunnanhallituksen ja valtuuston esityslistoilla, jotka ovat julkisia ja ne ovat myös netissä.
Kannattaisi muidenkin kuntalaisten seurata Haukiputaan päätöksentekoa netistä.
ne jotka äänestyksessä ovat kannattaneet palkkiokorotusta pv:lle. Tietenkin sokeat palvelijat.? ei ollut vielä pöytäkirjaa netissä, mutta kohtahan se on.
netissä ketkä kannattivat palkkion korotusta kokouksiin esittelijälle! Listassa ei yllätyksiä, ne kannatti jotka tukevat pomoa. Ehkäpä suurin ihmetys on perusturvalautakunnan puheenjohtajan äänestäminen korotuksen puolesta.
Katsoin myös äänestysluettelon läpi. Vallivaaran perässähiihtäjäthän siellä äänestävät kokouspalkkioihin 50 % korotusta. Näitä perässähiihtäjiä ovat Similä, Enojärvi, Halonen, Kiviahde, Kärkkäinen, Manniset, Paaso, Riepula, Roivainen, Vehkaperä, Vänttilä ja Väätäjä.
Eniten minua ihmetyttää, että Roivainen oli itselleen äänestämässä korotuksia.
Tämän esityksen läpimeno olisi ollut hyvä esimerkki muille kunnan työntekijöille, miten niitä säästöjä saadaan aikaan.
Teidän kunnallispoliitikkojen tekemisiä seurataan.
ihan pientä korvausta vastaan tarvitse hoitaa meidän yhteisiä asioita. En minäkään kyllä ihan vähästä rahasta alakas käyttään omaa vapaa aikaani. Sehän on pois perheeltä ja rajoittaa omia harrastuksia ja muita menoja. Mutta se kateus!
Mitä minä kyllä epäilen. Pelkäämpä näiden miljoonamiesten ajattelevan kuntaa vähän samalta kantilta kuin saneerattavaa firmaa. Ei siellä ensimmäisenä tule mieleen vanhustenhoito, terveyspalvelut, koulutus jne. Useimmiten rahamiesten mielessä pyörii huoli, miten saan kasvatettuani pääomaani entisten lisäksi.
Toisaalta on mielenkiintoista, että henkilö, joka elää loistavasti korkotuloillaan, on kiinnostunut kunnallispolitiikasta.
esitti aikoinaan irtisanomisiakin säästökeinona. Että sellanen johtaja johtaja toisen johtajan rinnalla.
on asiat oma nenä ja pussi on ensimmäisenä asiana
siitä muuttuis jos hallituksen puheenjohtaja ois jotakin muuta puoluetta? Kyllä niitä ottavia mahtuu joka puolueeseen. Se on aivan henkilöstä kiinni. Hyvinkin voi olla vaikka kokoomuslainen ja pystyy ajamaan kaikkien etuja. Tai vasemmistolainen ja ajaa vain omaa etuaan. Myös päinvastoin.