Jokaisella on oma tapansa elää; jokaisella on myös omat taakkansa/ vapautensa. Moneen kertaan tälläkin palstalla on kysytty: "Mitä kunnioittaminen on?"
Ihmisen oma elämän tilanne on hyvin ratkaiseva tekijä siihen, miten elämäänsä elää/ millä tasolla seisoo/ mihin pyrkii/ onko hyvä olla siinä missä on.
Uskon kuitenkin, että joukossamme on ainakin "yksi" itseni lisäksi, jonka elämä pyrkii kasvuun; ihmisyyteen ja sitä kautta ymmärryksen ja kunnioittamisen syvemmällä tasolla.
Linkkien käyttö keskustelupalstalla ei ole suotavaa; tiedän. Silti laitan linkin erääseen artikkeliin, jonka sisäistäminen ja lukeminen vie aikaa. Ehkä joku muukin lisäkseni löytää sieltä itselleen vastauksia omaan ajattelumaailmaansa.
http://www.healingeagle.net/Fin/Txt/kunnioitus.html
Ihmisen oma elämän tilanne on hyvin ratkaiseva tekijä siihen, miten elämäänsä elää/ millä tasolla seisoo/ mihin pyrkii/ onko hyvä olla siinä missä on.
Uskon kuitenkin, että joukossamme on ainakin "yksi" itseni lisäksi, jonka elämä pyrkii kasvuun; ihmisyyteen ja sitä kautta ymmärryksen ja kunnioittamisen syvemmällä tasolla.
Linkkien käyttö keskustelupalstalla ei ole suotavaa; tiedän. Silti laitan linkin erääseen artikkeliin, jonka sisäistäminen ja lukeminen vie aikaa. Ehkä joku muukin lisäkseni löytää sieltä itselleen vastauksia omaan ajattelumaailmaansa.
http://www.healingeagle.net/Fin/Txt/kunnioitus.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hänen näkemyksensä asiasta.
Eihän täällä saanut mainostaa.
Kunnioittaminen on kunnioitusta toista kohtaan, ei materiaalia pidä kunnioittaa,niitä ei ole tuotettu kunnioitusta varten.
oikeus kantaasi; mainonnasta ja materiasta.
Siksi sanoinkin, että joukossa on ainakin "yksi", joka ajan kanssa lukiessaan löytää tukea omalle kasvulleen ja sitä kutta itselleen ja muille.
Kirjallinen tuotos on aina materiaalia; tosin vain teoreetikkojen ajatusmaailmassa. Toisille se on jotain "kättä" pidempää; varsinkin hiljaisille, yksinäisille ja ajattelijoille...
Se kaikki siis suotakoon. Pelkkä ajatusten virta ei tavoita kaikkia, joten sanallinen ilmaisu "kirjallisessa" materian muodossa on ollut kautta aikojen ihmiskunnan jalostunut jalusta. Vapaus toimia.
mihin vastasin sulle aiemmin.. silloin en kaikkea ymmärtänyt. Ehkä täältä löytyy tarpeeksi rautalankaa mullekin :)
Kiitos, käyn jossain vaiheessa lukemassa.
juuri edellisten kommenttejesi perusteella. En ehtinyt niihin ottamaan kantaa, ennen viestiketjun sulkeutumista.
Tuttu sivusto, jossa on monia hyviä juttuja.. :)
mieltä. Tosin edelleenkin noudatan lukemani suhteen selektiivistä "vastaanottamista".
"Säännöt ja tavat ovat meille kuin kaapu, jonka voimme pukea päällemme ja riisua pois aivan vapaasti, milloin tahansa, ja takertumatta."
Mitä meille tapahtuu silloin, kun riisumme tuon kaavun?
Tekstissä sinänsä on paljon hyviä ja rakentavia ajatuksia - silmäilin vasta - mm. tuo siteeraamani kohta "sattui silmään" :)
ja useinkin kokemuspohjan/ muistijälkien kautta meillä on erinäisiä sääntöjä ja tapoja. Toisaalta sellaiset valmiit säännöt saattavat hankaloittaa uusien tilanteiden kohtaamisia; viedä niistä luovuuden ja vapauden toteutua sen tilanteen oikealla voimalla.
Siksi oikeastaan itse ymmärrän sanonnan "kaapu". Ne ovat kuitenkin ulkoista osaa itsestämme; sisäisen ajattelun vapauden este?
Siinäpä on itselleni ainakin pohdittavaa; tosin vasta sitten, kun jaksan. Aina ei ole täysin hetkessä läsnä...