Joroislaiset ruotuun

Kysymys ei ole siitä tarvitseeko lapsia huostaanottaa vaan siitä että huostaanotto tarvitsee lapsia. Subjektiivisellä käsittelyllä voidaan pyörittää valtion kustantamaa huostaanottoyritystoimintaa. Kysymys ei olekkaan siitä että maksaako toimenpide kunnalle, vaan sen edullisuudesta työllistävänä elinkeinona.

vanhemmat, jotka eivät näe huostaanottoon aihetta, vaikka sitä olisi muille jakaa.
Minulla tulevat mieleen päihde- ja vakavista mielenterveysongelmista kärsivät, jolloin päihteistä tulee raitistua, ennen kuin tajuaa itsekään ongelman vakavuutta lasten kannalta ja psyyke pitää parantua ja tasapainottua, ennen kuin voi nähdä, ettei sairaana ollut kykenevä lasten hoitajaksi.

Mutta entä ne kaikki muut huostat?

On toki tilanteita, jolloin nuoren elämä ajautuu väärille urille ja vanhemmat ovat mukana hakemassa huostaanottoa, mutta ei riitä selitykseksi kaikkiin huostaanottoihin vielä tämäkään.

Miksi luulet tehtävän huostaanotto sellaisessa tilanteessa, että sossutkaan eivät löydä perheestä huostaanottoperusteita, silti lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle. Miksi luulet näin tehtävän? Vastaapa tähän kun kirjoitat niin kaikki tietävästi.

tasolla ja unohda ne kirjoitti:

vanhemmat, jotka eivät näe huostaanottoon aihetta, vaikka sitä olisi muille jakaa.
Minulla tulevat mieleen päihde- ja vakavista mielenterveysongelmista kärsivät, jolloin päihteistä tulee raitistua, ennen kuin tajuaa itsekään ongelman vakavuutta lasten kannalta ja psyyke pitää parantua ja tasapainottua, ennen kuin voi nähdä, ettei sairaana ollut kykenevä lasten hoitajaksi.

Mutta entä ne kaikki muut huostat?

On toki tilanteita, jolloin nuoren elämä ajautuu väärille urille ja vanhemmat ovat mukana hakemassa huostaanottoa, mutta ei riitä selitykseksi kaikkiin huostaanottoihin vielä tämäkään.

Miksi luulet tehtävän huostaanotto sellaisessa tilanteessa, että sossutkaan eivät löydä perheestä huostaanottoperusteita, silti lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle. Miksi luulet näin tehtävän? Vastaapa tähän kun kirjoitat niin kaikki tietävästi.

se tuo oivan onnentunteen kun saa hallita ja määrätä ihan oikean lapsen olopaikasta.tämä lapsettomien sossujen onnenlähde. lapsia omaavilla muut motiivit.

ClearWater....... kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä tarvitseeko lapsia huostaanottaa vaan siitä että huostaanotto tarvitsee lapsia. Subjektiivisellä käsittelyllä voidaan pyörittää valtion kustantamaa huostaanottoyritystoimintaa. Kysymys ei olekkaan siitä että maksaako toimenpide kunnalle, vaan sen edullisuudesta työllistävänä elinkeinona.

Ettei kyllä tuon vuoksi tehdä yhtään huostaanottoa. Tiedän muutamankin sijaisperheen, osa täältä Joroisista ja monta kerta tuo kunnan omakin sossu kyselly heiltä, vaikkeivat ole ottaneetkaan... Paikosta on siis pula!

Näinhän se aina menee, ei vika vanhemmissa ole vaan yhteiskunnassa....

tasolla ja unohda ne kirjoitti:

vanhemmat, jotka eivät näe huostaanottoon aihetta, vaikka sitä olisi muille jakaa.
Minulla tulevat mieleen päihde- ja vakavista mielenterveysongelmista kärsivät, jolloin päihteistä tulee raitistua, ennen kuin tajuaa itsekään ongelman vakavuutta lasten kannalta ja psyyke pitää parantua ja tasapainottua, ennen kuin voi nähdä, ettei sairaana ollut kykenevä lasten hoitajaksi.

Mutta entä ne kaikki muut huostat?

On toki tilanteita, jolloin nuoren elämä ajautuu väärille urille ja vanhemmat ovat mukana hakemassa huostaanottoa, mutta ei riitä selitykseksi kaikkiin huostaanottoihin vielä tämäkään.

Miksi luulet tehtävän huostaanotto sellaisessa tilanteessa, että sossutkaan eivät löydä perheestä huostaanottoperusteita, silti lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle. Miksi luulet näin tehtävän? Vastaapa tähän kun kirjoitat niin kaikki tietävästi.

...kaljaa kannetaan kaupoista koteihin enemmän kuin koskaan ennen. Siinä sivussa kun aikuisten pahoinvointi kasvaa, kasvanee myös lasten pahoinvointi...

Toivottavasti yhtäkään lasta ei oteta turhaan huostaan. Toivottasti jokainen lapsi joka tarvitsee lastensuojelua pääsee siitä myös osalliseksi. Raha ei saa olla se joka näitä asioita ohjaa!

kaikissa Suomen kunnissa ja kaupungeissa, jopa Joroisissakin.

"Joroisten kunnan sosiaalitoimen kokouspöytäkirja
...........
...........
Suurten lastensuojelun sijaishuollon kustannusten vastapainoksi Joroinen saa aika paljon korvauksia kuluista lastensuojelun tasausrahastolta."

se on huomattu kirjoitti:

kaikissa Suomen kunnissa ja kaupungeissa, jopa Joroisissakin.

"Joroisten kunnan sosiaalitoimen kokouspöytäkirja
...........
...........
Suurten lastensuojelun sijaishuollon kustannusten vastapainoksi Joroinen saa aika paljon korvauksia kuluista lastensuojelun tasausrahastolta."

tasausrahastosysteemi purettiin.

Voi itku sen vääryyden kanssa mitä sosiaalityöntekijät tekevät.

jokunen.... kirjoitti:

Ettei kyllä tuon vuoksi tehdä yhtään huostaanottoa. Tiedän muutamankin sijaisperheen, osa täältä Joroisista ja monta kerta tuo kunnan omakin sossu kyselly heiltä, vaikkeivat ole ottaneetkaan... Paikosta on siis pula!

Näinhän se aina menee, ei vika vanhemmissa ole vaan yhteiskunnassa....

Huostaanotot työllistää sossuja itseään ja olihan yhdessä kolmosen ohjelmassa sijaisperheen sossuille tekemistä lapsivarauksista. Tarkkaan oli kuvattu millainen lapsi "perheeseen" sopisi.

kuin lapsenryöstöllä kirjoitti:

Voi itku sen vääryyden kanssa mitä sosiaalityöntekijät tekevät.

Tällä palstalla kun on oltava varovainen sanavalintojensa kanssa, kaikesta kun hernettä nenäänsä vedetään!Siksi viittaus lepäämiseen. Totuus on se, eikä pala tulessakaan, että huostaanottojakin tarvitaan! Joskus sellainen jopa jää tekemättä (säästö syistä). Vai voiko joku väittää että kaikista meistä on vanhemmiksi??
Voitteko väittää ettei huostaanottoja tarvita? Kysykää sellaiselta aikuiselta joka kiittää tänä päivänä noita paljon parjattuja sossuja elämänsä pelastamisesta,kysykää sellaiselta aikuiselta joka on lapsena huostaanotettu... suurin osa heistä kiittää sossujaan ja heidän toimiaan. Ilman huostaa heidän lapsuutensa olisi ollut helvettiä tappelevien ja ryyppävien vanhempien "hoivassa".

..... kirjoitti:

Tällä palstalla kun on oltava varovainen sanavalintojensa kanssa, kaikesta kun hernettä nenäänsä vedetään!Siksi viittaus lepäämiseen. Totuus on se, eikä pala tulessakaan, että huostaanottojakin tarvitaan! Joskus sellainen jopa jää tekemättä (säästö syistä). Vai voiko joku väittää että kaikista meistä on vanhemmiksi??
Voitteko väittää ettei huostaanottoja tarvita? Kysykää sellaiselta aikuiselta joka kiittää tänä päivänä noita paljon parjattuja sossuja elämänsä pelastamisesta,kysykää sellaiselta aikuiselta joka on lapsena huostaanotettu... suurin osa heistä kiittää sossujaan ja heidän toimiaan. Ilman huostaa heidän lapsuutensa olisi ollut helvettiä tappelevien ja ryyppävien vanhempien "hoivassa".

täällä ei olla koskaan väitetty, että aiheellisia huostaanottoja ei tarvittaisi.
Kai nyt jokainen tajuaa, että lapsen ei ole hyvä kasvaa päihdeperheessä! Miksi sitä pitäisi olla joka käänteessä toitottamassa?

Ja jos joku on tyytyväinen lapsensa huostaanottoon, niin ei kai siitä paljon kirjoittamistakaan ole. Vai mitä? Vaikka on täällä joskus sellaisiakin mainintoja saanut lukea.