miks miehellä ei seiso

menin miehen, jonka kanssa olin tavannut vain pari kertaa aikaisemmin, kanssa sänkyyn kun olimme kummatkin humalassa. Kummatkin halusivat älyttömästi, mutta kun aloimme panemaan, miehellä meni löysäksi...aamulla yritimme vielä ´"selvinpäin" mutta sama juttu taas. Mies kyllä kovasti vakuutteli että haluaa minua niin paljon.
Missäköhän oikeesti olisi voinut olla vika, olenko oikeasti sitten niin ruma ettei mies vaan saanut kalua kovaksi, vai johtuiko jostakin muusta asiasta..onko kellään mielipiteitä? Olen aina luullut että miehet pystyvät panemaan rumaakin naista, ja silti pysyy kovana, joten siksi vähän ihmettelen, sitä paitsi en ole omasta mielestäni ruma edes.
186741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

miehellä voi olla sinua kohtaan tunteita...ja haluaisi muuta kuin seksiä..rakkaus tekee joskus kummallisia temppuja ja vaatisi enemmän tutustumista. Ei miehetkään kaikki ole panokoneita ja ihan meilläkin on tunteet.

Äänestä
  • sä et sit kyl ole mikkään panomies,se ei nimittäin pillua valkkaa

    Äänestä

  • niin niin kirjoitti:

    sä et sit kyl ole mikkään panomies,se ei nimittäin pillua valkkaa

    kyllä kulli seisoo olipa kuin ruma tahansa.rumilla yleensä parhaat römpsät.seisomisongelmia

    Äänestä

Alkoholi laskee testosteronitasoja ja ne eivät välttämättä ole nousseet vielä aamullakaan.

Äänestä

jos mies ei pane ,viimestään aamulla pitäis kyrpä olla niin kovana että panis,vaikka illalla olis ollut tolkuttommassa humalassa

Äänestä
  • Sinä olet ilmeisesti nuorimies tai jokin testohirviö. Urheilijat eivät käytä alkoholia, koska se pilaa testosteroniarvot päiviksi. Yleensä ns. krapulapanetus johtuu siitä, että elimistö tuottaa "testostosteronipiikin" puuttuvan testosteronin tilalle. Minulla itsellä on matalat testoarvot ja usein krapula-aamuna ei seiso.

    Äänestä

  • rekisteröimätön kirjoitti:

    Sinä olet ilmeisesti nuorimies tai jokin testohirviö. Urheilijat eivät käytä alkoholia, koska se pilaa testosteroniarvot päiviksi. Yleensä ns. krapulapanetus johtuu siitä, että elimistö tuottaa "testostosteronipiikin" puuttuvan testosteronin tilalle. Minulla itsellä on matalat testoarvot ja usein krapula-aamuna ei seiso.

    ikää jo 40 ,mutta silti panettaa päivittäin ,nuorempana pano himot oli aivan tolkuttomat.saattaa olla että testoarvot ovat korkeat kun hetken on naisen jota ihailee vierellä niin kalu alkaa sykkimään

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    ikää jo 40 ,mutta silti panettaa päivittäin ,nuorempana pano himot oli aivan tolkuttomat.saattaa olla että testoarvot ovat korkeat kun hetken on naisen jota ihailee vierellä niin kalu alkaa sykkimään

    ...miksi kummassa olet erektiohäiriöpalstalla ???

    Äänestä

Ehkä kaverilla oli jotain suorituspaineita ja muuta korvien välissä. Nimittäin aamulla viimeistään olis pitänyt kyllä jo seisoa...
Naiset usein luulee, että se on heistä kiinni, mutta se on väärä oletus.

Äänestä
  • jostakin syystä ei aina seiso. Ei siihen ainakaan tavallinen mies syytä tiedä. Tuskin lääkäritkään ilman perusteellisia ja kalliita tutkimuksia. Niihin taas ei kannata ruveta, koska jonossa on sellaisiakin, jotka jonoon kuolevat jos mokomia ei-hengenvaarallisia juttuja tarkkaan aletaan tutkia. Helpointa ja järkrvintä on määrätä Viagraa tai Cialista, että resursseja jää tärkeämpään.
    Vika ei siis ole sinussa, vaan miehessä. Mieskään ei tiedä, miksi ei seiso.

    Äänestä

  • Alatoopi-Einari itsekin kirjoitti:

    jostakin syystä ei aina seiso. Ei siihen ainakaan tavallinen mies syytä tiedä. Tuskin lääkäritkään ilman perusteellisia ja kalliita tutkimuksia. Niihin taas ei kannata ruveta, koska jonossa on sellaisiakin, jotka jonoon kuolevat jos mokomia ei-hengenvaarallisia juttuja tarkkaan aletaan tutkia. Helpointa ja järkrvintä on määrätä Viagraa tai Cialista, että resursseja jää tärkeämpään.
    Vika ei siis ole sinussa, vaan miehessä. Mieskään ei tiedä, miksi ei seiso.

    "Vika ei siis ole sinussa, vaan miehessä. Mieskään ei tiedä, miksi ei seiso."

    Useimmiten erektio-ongelmissa kuitenkin on kyse juuri parisuhteen ongelmista, ainakin jos on kyse nuoremmista ihmisistä. Vanhemmilla ihmisillä voi olla kyse oikeasti lääketieteellisestä ongelmasta, mutta nuoremmilla kysymys on useimmiten siitä, mikä estää miestäsi olemasta rentoutunut muualta paitsi sieltä? Yleensä kyse on jostain parisuhteen solmusta tai kiemurasta. Älkää siis naiset missään nimessä ajatelko, että ongelma on vain miehen eikä lainkaan teidän. Ongelma on tosiaankin yhteinen.

    Äänestä

jatkoa ekalle viestille kun tuli niin asiallisia vastauksia.. mites kun miehestä ei ole tuon jälkeen kuulunut mitään..vaikea kuvitella etä miehellä olisi voinut olla tunteita kun ei ole herrasta kuulunut mitään sen jälkeen. huom. siitä on jo aikaa..enemmän kuin viikko.voiko häntä hävettää niin paljon ettei enää viitsi ottaa yhteyttä?hitsi kun miehistä ei kukaan ota mitään selvää. kyllähän minä ymmärrän jos ei aina seiso

Äänestä
  • jonnas123 minkä ikäisestä miehestä on kyse? nimittäin nuorilla jotka eivät paljoa ole seksiä harrastaneet voi olla niin kovat suorituspaineet ettei siksi toimi peli, itsellänikin tämä ollut, että muuten oli kyllä kanki sojossa mutta jos olisi penetraatiota pitänyt harrastaa niin ei toiminut.

    ja tosiaan kyllä se hävettää niin helvetisti jos ei seiso että vaikea sitä naista on enää tavata.

    Äänestä

  • dasasd kirjoitti:

    jonnas123 minkä ikäisestä miehestä on kyse? nimittäin nuorilla jotka eivät paljoa ole seksiä harrastaneet voi olla niin kovat suorituspaineet ettei siksi toimi peli, itsellänikin tämä ollut, että muuten oli kyllä kanki sojossa mutta jos olisi penetraatiota pitänyt harrastaa niin ei toiminut.

    ja tosiaan kyllä se hävettää niin helvetisti jos ei seiso että vaikea sitä naista on enää tavata.

    no kyllä sitä ikää on jo tullut sen verran että kokemusta luulisin olevan ja oikeastaan tedänkin että on. Lähempänä kolmea kymmentä on kuin kahtakymmentä. Sitä paitsi mies kyllä tyydytti minut muulla tavalla, ettei sänkytaitojen puutteesta voi syyttää. Harmittaa että tämä juttu kaatui tuohon, kun mies muuten vaikutti niin mukavalta.

    Äänestä

  • jonnas123 kirjoitti:

    no kyllä sitä ikää on jo tullut sen verran että kokemusta luulisin olevan ja oikeastaan tedänkin että on. Lähempänä kolmea kymmentä on kuin kahtakymmentä. Sitä paitsi mies kyllä tyydytti minut muulla tavalla, ettei sänkytaitojen puutteesta voi syyttää. Harmittaa että tämä juttu kaatui tuohon, kun mies muuten vaikutti niin mukavalta.

    Hei,

    Voisin tunnistaa itseni tuosta tilanteesta miehenä.

    Kokemusta seksistä on ja ikääkin juuri "lähempänä kolmea- kuin kahtakymmentä". Luonteeseeni kuuluu, että en osaa suhtautua seksiin pelkkänä panona, vaikka edettäisiin hyvin nopeastikin. Mikäli annan asioiden edetä niin pitkälle, että mennään seksiin, niin aina on mulla tunteita pelissä.
    On turha puhua mistään rakastumisesta, mutta kuitenkin ilmassa on pientä ihastusta, ja siitä aiheutuu jonkinlaisia suorituspaineita tms. Siitä seuraa, että ei vaan pysty, vaikka haluja olisi kuinka. Tässä tilanteessa ei siis todellakaan ole kysymys siitä, etteikö nainen olisi haluttava. Ei vaan seiso haluista huolimatta.
    Harmittavaa kyllä, tiedän sen jo usein etukäteen ja tavallaan hyväksyn sen. Toisaalta tilanne kertoo jo tosi paljon naisestakin ja toimii hyvänä mittarina :). Eli koska en itse ole hakemassa yhden yön panoa, niin naisen reaktio kertoo jo paljon hänen motiiveistaan.. Itse olen sikäli asian kanssa sinut, että tiedän homman hoituvan jo seuraavalla kerralla, kun nainen suhtautuu asiaan fiksusti.
    Otathan huomioon, että kyseessä on ehkä suurin mahdollinen "häpeä" miehelle, eli ymmärrystä tarvitaan. Voi todella olla, että mieskokelaasi otti asian niin suurena häpeänä, että kuvittelee, ettet enää halua tavata.
    Kuten sanoin, tietyllä tapaa hyväksyn asian, vaikka toivon toki, ettei se olisi niin. Nykyisin itsetuntoni kestää sen, että otan yhteyttä, vaikka seksi ei olisi onnistunutkaan. Joskus tilanne olisi saattanut olla toinen. Toistaiseksi olen aina onneksi tavannut ymmärtäväisen naisen ja aina siitä on seurannut vähintään tapailua, myös hyvinkin pitkä suhde.
    Ota siis huomioon, että tällaisiakin miehiä on! Kun sanoit, että "mies muuten vaikutti niin mukavalta", niin toivon todella, että otat rohkeasti mieheen yhteyttä ja pyydät vaikka viattomasti kahville tekstarilla ;). Voihan olla, että "pattitilanne" laukeaa ja siitä seuraa jotain kivaa. Tuskin voit hävitä mitään :)

    Äänestä

vannoutunut RUNKKARI mikäli nainen ei kiihota anna äkkiä hänelle lemput!

Äänestä

Oon tapaillu yhtä miestä reilun kuukauden ja kaks kertaa on käyny sillee et sillä ei oo seissy. Muuten seksi on sujunu oikein hyvin ja sitä on ollut paljon. Toinen kerta oli just kännissä,yhtäkkii vaan lopahti...Sen mielestä se oli tosi noloa ja pahotteli kovasti ja yritti vakuuttaa ettei se musta johdu(minkä kyllä uskon).
Toinen kerta oli sit ku oltiin riidelty pahasti ja muka sovittu...Jotenkin sit ajauduttiin harrastamaan seksiä,mut se ei sit onnistunukaan. Miestä vaivasi meijän riita vielä niin paljon,et sano et miettii sitä vaan koko ajan,eikä pystyny sit keskittymään muuhun.
Kyllä mäki eka mietin että onko mussa jotain vikaa ja eikö mies tykkää tarpeeks,mut uskon kyllä siihen että ei se aina voi onnistua ja sellasta sattuu varmasti jokaiselle joskus. Ei kannata ottaa itteensä!:)

Äänestä

Hei, mulle kävi just näin, eikä se miehestäkään oo helppoo...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jonnas123 kirjoitti:

menin miehen, jonka kanssa olin tavannut vain pari kertaa aikaisemmin, kanssa sänkyyn kun olimme kummatkin humalassa. Kummatkin halusivat älyttömästi, mutta kun aloimme panemaan, miehellä meni löysäksi...aamulla yritimme vielä ´"selvinpäin" mutta sama juttu taas. Mies kyllä kovasti vakuutteli että haluaa minua niin paljon.
Missäköhän oikeesti olisi voinut olla vika, olenko oikeasti sitten niin ruma ettei mies vaan saanut kalua kovaksi, vai johtuiko jostakin muusta asiasta..onko kellään mielipiteitä? Olen aina luullut että miehet pystyvät panemaan rumaakin naista, ja silti pysyy kovana, joten siksi vähän ihmettelen, sitä paitsi en ole omasta mielestäni ruma edes.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu