Lääkäreiden pitkät päivystysvuorot ovat rahastuskeino.

Ei kukaan pysty täysipainoiseen työntekoon vuorokautta yhteen menoon. Päivystäessään lääkäri voi nukkua ja jos joku on telonut itseään, ja tuodaan terveyskeskukseen, voi herätä suorittamaan toimenpiteensä. Palkka juossee myös lääkärin nukkuessa.
5544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

yksi valvottu yö ja aamulla olo vastaa 1 promillen humalaa.Tosin lääkärithän yrittää nukkua mahd.paljon eikä saa häiritä,jos ei ole tosi kyseessä.Mutta yl.ottaen ei varmaan mitään herkkua ole.Itse ovat tämän halunneet,etteivät halua tehdä normaali 3-vuorotyötä.

Äänestä
  • Lääkärit loppuvat kesken, jos laitetaan kolmivuoro pyörimään. Eikä taitaisi edes tulla kovin halvemmaksikaan.

    Äänestä

  • Ei taida se nukkuminen oikein onnistua jos potilaita lappaa koko ajan ja lisäksi pitää juosta osastolla katsomassa rintakipuisia ja muita potilaita. Toisaalta vapaaehtoisesti siellä päivystyksessä ollaan. Lääkärin peruspalkka ei sairaalassa nyt niin huikea ole (alkaen 2623 euroa kuussa) joten päivystyksistä on pakko saada lisätienestiä ja toisaalta päivystyskokemusta.

    Ainakin joistakin on mukavampi tehdä kertarysäyksellä yksi päivystys kuin kaksi lyhyempää. Vuorotyö on mielestäni pois suljettu mahdollisuus. Mitä järkeä on tehdä vaikka lääkärinkiertoja osastolla keskellä yötä. Kuntatyönantajalle vuorotyö tietenkin sopisi kun lääkäreitten palkat romahtaisivat.

    Äänestä

  • ei ole ratkaisu kirjoitti:

    Lääkärit loppuvat kesken, jos laitetaan kolmivuoro pyörimään. Eikä taitaisi edes tulla kovin halvemmaksikaan.

    Eikös se lääkäriliitto halunnut 90-luvulla pitää lääkärien koulutuksen melko pienenä. Eli vaikka jo silloin tiedettiin, että lääkäreistä tulee pulaa, heidän etujärjestönsä ei itse suostunut koulutuspaikojen lisäämiseen. Taisivat vain valmistella tilanteen sellaiseksi, että voivat pyytää parempia palkkoja, valita työpaikkansa jne..

    Ja nyt eivät voi tehdä "pulan" vuoksi 3-vuorotyötä kuten muut sos.-ja terveydenhuoltoalan ihmiset.

    Ei voi kuin ihailla taktiikkaa, jolla asiat hoidettiin... "Money makes the world go around..."

    Äänestä

  • Yksi.vaan. kirjoitti:

    Ei taida se nukkuminen oikein onnistua jos potilaita lappaa koko ajan ja lisäksi pitää juosta osastolla katsomassa rintakipuisia ja muita potilaita. Toisaalta vapaaehtoisesti siellä päivystyksessä ollaan. Lääkärin peruspalkka ei sairaalassa nyt niin huikea ole (alkaen 2623 euroa kuussa) joten päivystyksistä on pakko saada lisätienestiä ja toisaalta päivystyskokemusta.

    Ainakin joistakin on mukavampi tehdä kertarysäyksellä yksi päivystys kuin kaksi lyhyempää. Vuorotyö on mielestäni pois suljettu mahdollisuus. Mitä järkeä on tehdä vaikka lääkärinkiertoja osastolla keskellä yötä. Kuntatyönantajalle vuorotyö tietenkin sopisi kun lääkäreitten palkat romahtaisivat.

    jos mun peruspalkka olis tuo 2600 ja pariat niin ei paljoon tarttis mun kulutustavoilla lisätöitä tehdä. Oma palkkani on tommoiset 1800 (miinus verot tietysti)euroo,mutta pienet tulot,pienet menot, pakkohan se on. Juuri yksi erikoislääkäri kitisi että on pakko mennä yksityiselle johtavan lääkärin virkaan kun normaali työnteolla kunnallisella ja yksityinen päälle ei elä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aarre kirjoitti:

Ei kukaan pysty täysipainoiseen työntekoon vuorokautta yhteen menoon. Päivystäessään lääkäri voi nukkua ja jos joku on telonut itseään, ja tuodaan terveyskeskukseen, voi herätä suorittamaan toimenpiteensä. Palkka juossee myös lääkärin nukkuessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu