Kypäräpakko pois alle satapiikkisiltä, Itsekin ostaisin työ,- ja kauppamatkoille satapiikin, mutta kypärän takia en sitä osta. Tämä jarruttaa juuri pikkupyörien myyntiä tämä kypäräpakko, Kaikkihan omasta päästänsä vastaa, miksi pakottaa sitä suojaamaan? Se on niin naurettavaa laittaa päähänsä tälläistä pottaa esim. kauppareissulle, ja hankaloittaa asiointia potta kädessä.
Kypäräpakko pois
näin on
11778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, kaikilla on vapaus päättää omasta elämästään,itse jos kaadun pyörällä ilman kypärää ja menee henki, sehän on oma asiani, ja näin sen pitäisi asian ollakin.
Mun veroeuroista ei sitten paikkailla teidän kallojanne tai kustanneta hautajaisia...
Jokainen ilman kypärää ajava ottaisi pakollisen vakuutuksen, jolla korvataan mahdolliset sairaalakulut onnettomuuden sattuessa. Jos vakuutusta ei löydy uhrin takin taskusta, niin ambulassimiehistö jättää pyöräilijän oman onnensa nojaan. JEP... näin tehdään!
Onhan se sun pääs, mut mun pitää maksaa sun tyhjän pään hajoamisesta omissa vakuutusmaksuissani ja veroissani, ei käy.
Osta oikean kokoinen ja laatuinen mukava kypärä niin voit elää pääsi kanssa kauemmin.
ja sitäpaitsi jos ajaa yli neljääkymppiä jo pelkkä viima silmissä aiheuttaa sen, että kypärän käyttö on paljon mukavampaa kuin ajaa ilman...puhumattakaan tästä turvallisuusasiasta.
PS. Vuorokausi suomalaisella teho-osastolla maksaa useita tyhansia eskoja...
Heti ostasin uuden Jawa Stylen, jos ei tarttis pottua laittaa päähäni, lippis riittää huviajeluun vallan mainiosti. En myös ymmärrä näitä pakkoja!
Olishan se ihan hyvä, sillä tavalla päästäisiin eroon monesta kusipäästä.
Se pää voi haljeta ihan kauppareissullakin, jopa fillarilla, ei tarvita edes moottorilla varustettua ajopeliä pään murskaantumiseen.
Yhteiskunnan kannalta ajatellen, jos huonosti käy ja kusipää ei kuolekaan, vaan vammautuu pahasti, niin tulee liian kalliiksi.
Kypäräpakko pitäisi tulla polkupyöräkypärän käyttöönkin. Nythän se taitaa olla ei sakotettava toivomus, kuten heijastinkin? Vai oliko se näin?
Fiksut ihmiset päätään suojaisivat joka tapauksessa oli pakko tai ei. Muuten kypärä suojaa myös silmiä ja kasvoja muutenkin, siis vaikka ei mitään onnettomuutta sattuisi. On miellyttävämpää ajaa, kun silmät ei vuoda ajoviimasta ja ole täynnä hyönteisiä...
Vai on kypärän käyttö yksityisasia?!
Olisitko valmis itse maksamaan loukkaantumisesta aiheutuvat kulut, jotka yhteiskunta nyt maksaa esim. teho-osasto hoidosta??
Vuorokausi teholla maksaa yhteiskunnalle muistaakseni 1000 eskoa!
Joten kaikki joukolla päätä särkemään!
ite olin kolarissa viime heinäkuussa. Nainen ajoi kaupungissa eteen, pyörä jäi siihen ja ite jatkoin matkaa. Kypärä ja muu varustus pelasti isommilta kolhuilta. Kypärä meni halki ja siinä smassa murtui nenä. Se on helppo puhua ilman kypärää ajamisesta jos ei mällänny kertaakaan.....
Kyllä ilman kypärää pitäisi saada ajaa. Darwinin laki hoitaisi näin kätevästi pois tyhmimmät yksilöt ja laji senkun kehittyisi. En muuten usko, että tästä tulisi yhteiskunnalle lisäkuluja, sillä kypärättömistä kolaroijista tuskin jää juurikaan haavakoita.Ps. Aion itse sijoittaa 500 ekeä uuteen pottaan.
Jälki on sitten tämmöstä kun tuo kallo on kuiteskin niin rapeeta tavaraa. En suosittele heikkohermoisille tätä linkkiä.
http://poetry.rotten.com/all-kings-horses/0002/kh2.jpg
tuolla mopolla saa ajaa ilman kypärää!
http://www.connet.fi/autokantauusi/Forum6/HTML/000215.html
ja on turvallistakin!