One vs One Mk-II

Jo Go 500:sessa on tuo usb yhteys ja nopeemoi prossu (400) one 1:kkösessä nopeempi prossu (380) ja parempi akun kesto jopa yli 5t kun kakkosessa pienepi koko ja hitaampi prossu (266) ja akun kesto vain n 2 t. Toisaalta nurikurista kun on helpompi ottaa mukaan kun on kevyempi, mutta akku ei kestä.
Vaikea näitä on vertailla kun jokaisessa on jotain hyvää ja jotain huonoa.

ja koko kirjoitti:

Jo Go 500:sessa on tuo usb yhteys ja nopeemoi prossu (400) one 1:kkösessä nopeempi prossu (380) ja parempi akun kesto jopa yli 5t kun kakkosessa pienepi koko ja hitaampi prossu (266) ja akun kesto vain n 2 t. Toisaalta nurikurista kun on helpompi ottaa mukaan kun on kevyempi, mutta akku ei kestä.
Vaikea näitä on vertailla kun jokaisessa on jotain hyvää ja jotain huonoa.

Jo tuossa vanhemmassa 500 go mallissa on autokäyttöön soveltuva telakointiasema, jonka kautta syntyy yhteys antenniin, virtaan ym. ei tarvitse kaikkia johtoja erikseen asennella, riittää kun laittaa koneen jalustaan ja kaikki on kytketty, mukavuutta sekin.

Nykyisestä onesta nuo on riisuttu, kustannus-syistä ehkäpä.

Mistä on valmis maksamaan ja mistä ei.

.

Tuon navin käyttöön otto pitää olla mahdollisemman helppoa, että sitä tulee käytettyä. Jos pitää etsiä johdonpäitä ympäri autoa ja liitellä niitä koneeseen, niin ei tule laitetta käytettyä alkuinnostuksen jälkeen.

Ehkä tämä sivuaa kysymystä, mutta liittyy aiheeseen kuitenkin