Pahin tekstiiliurheilulaji!

jotka tulevat markkinoille. Sitäpaitsi, ne kaikki nippelit ja nappelit, jotka markkinamiesten mukaan ovat välttämättömiä vaelluksella, - kuka sen kaiken rojumäärän jaksaa kantaa tunturiin?
Vanhemmallakin rinkalla pärjää aivan yhtä hyvin kuin uusilla, kalliilla hienouksilla, ellei jopa paremminkin. Samoin vanhoilla ja edullisilla asusteilla voi kerrospukeutua aivan yhtä hyvin kuin noilla nykyisillä, kalliimmilla vaatteilla.
Sitäpaitsi tuskinpa oikeat vaeltajat menevät luontoon mitään muotinäytöksiä pitämään. Omaa hyvinvointia ja elämyksiä itselleen he menevät sieltä hakemaan.
Toki joukossa on myös poikkeuksia, mutta niillehän me vaeltajat saamme sitten hiljaa sisäänpäin hymähdellä ja jälkeenpäin kertoilla iltanuotiolla muille oikeille vaeltajille, millaisia "huvittavuuksia" on tullut matkan varrella nähtyä.
Siispä, - mainosmiehet eivät ole aina oikeassa, ainakaan tämän vaellusharrastuksen suhteen.

Itse olen harrastanut vaellusta noin kymmenkunta vuotta ja monet paikat on tullut kierreltyä kyseisenä aikana.

Varusteisiin saa kulumaan rahaa aivan niin paljon kuin haluaa. Se ei ole lajista kiinni. Itse en ole satsannut varusteisiin, vaan ostellut ihan sellaista "halpakauppa" tavaraa. Sillä pärjää vallan mainiosti viikon parin mittaisilla kesävaelluksilla. Ainut varuste mihin olen satsannut enemmän on hyvät kengät.

Villi arvaus varusteideni yhteishinnasta tällähetkellä lienee 500-600eur, josta kenkien osuus on 200eur. Osa varusteista on ollut käytössä koko harrastuksen ajan, joten vuosikustannukset ovat olleet varsin vähäiset. Menossa on mm. vasta toiset vaelluskengät ja kilometrejä on tullut paljon.

Aivan eri asia on sitten jos lähdetään talvivaelluksille ja nukutaan teltassa.....hyvään telttaan ja makuupussiin saa jo yksistään kulumaan pienen omaisuuden.

Sikäli puhut totta, että joillakin harrastus muuttuu kilpavarusteluksi....mutta se on aivan itsestä kiinni. Tärkein varuste on kuitenkin hyvät kengät (ja lenkkareillakin menee helposti jos ei ole pitkiä taipaleita louhikkoa). Loput varusteet voi olla ihan sitä tavallista "tuulipukua"

Avantouinti on myös kivaa.

Minä taas olen toisesta ääripäästä. Ostan pikkuhiljaa hyviä varusteita, muka sillä varjolla, että ne ovat keveitä. Selkä on näes sökönä. Mutta ei se ole todellinen syy. Jotenkin vain rakastan sitä, kun kaikki toimii ja on vielä kaunistakin. Ostoksista tulee hirveä morkkis, koska aivan tavallisilla tamineillakin pärjäisi. Ainakin Partioaitassa kaikki on sika-kallista. Tämä on varmaan sitä mitä siskoni kerran sanoi: "ostan rakkautta". Talvella ihailen ostoksiani ja pakkaan ja puran ja huollan niitä uudelleen. Kyllä hävettää. Nämä varusteet eivät siis liity millään tavalla luontoon. Ehkä pientä mukavuutta niistä saa.

kyllä köyhän kannataa ostaa hyvä ja laadukas ei tarvi aina olla ostamassa ku halvat menee rikki.Mulla noin 2600 e tavaroiden arvo.Oma kajakki varusteet,lumikengät sun muut sydeemit.....hyvällä huollolla poikakin käyttää niitä vielä kun ikää tulee riittämiin.

Tarjollahan on varusteita joka lähtöön. Eihän niitä tarvi hankkia. Heikommillakin varusteilla pärjää. Vaikka pojan liian suurilla lenkkareilla vaeltaa 80 km. Vaelluskengät unohtui ja yksillä huonoilla lenkkareilla meni koko reissu ilman rakon rakkoa. Juppeja löytyy joka lähtöön...

Muista kuiten laittaa villapipo päähän ja villasukat jalkaan

Metsässä on perinteisesti pidetty pois vanhat puvut ym. vaatteet. Ei tosiaankaan tartte hankkia erätuotteita erikseen. Siis, jos olet mies etkä "haaglöfsi-mies". Ja onhan se eri tyylikästä . . .