Playstation Magazine julkaisi laajan reportaasin jossa vertaillaan PS3:a ja Xbox360:aa ja päätyi tasatulokseen, vaikka 360:lla on heidän mukaansa paremmat pelit ja funktionaalisuus.
"360 is more impressive [in terms of having 'big' games]" and the Xbox interface "offers a lot more functionality than PS3's"
http://www.gamesradar.com/gb/ps3/game/news/article.jsp?sectionId=1006&articleId=2007013115218218019&releaseId=20060314132311609002
"360 is more impressive [in terms of having 'big' games]" and the Xbox interface "offers a lot more functionality than PS3's"
http://www.gamesradar.com/gb/ps3/game/news/article.jsp?sectionId=1006&articleId=2007013115218218019&releaseId=20060314132311609002
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin heidän mielestää..eiköhän se ihan yleisesti ottaen plekele tule ne kaikki superpelit..eihän niitä huippu pelejä vielä ole mut katotaan vuoden sisään
onhan boxiki ollu yli vuoden myynnissä ja vasta yks hyvä peli tullu gear of war
Tasaväkiset??? Vaikka PS3:n piti Sonyn hehkutuksen mukaan olla kaikin puolin mullistavan ylivertainen... Voisiko olla niin että Sony onkin kaiken aikaa puhunut paskaa? Voisiko?
Jos konsolit ovat "tasaväkiset", kuinka kummassa yksi maksaa pelin kanssa 420€ ja toinen 690€ ilman peliä?
Ja toisessa on korkearesoluutio soitin jo mukana ja toisessa ei, siinä sulle metsuri tietoa.
aina ne hehkuttaa niitä xboxin pelejä.
Mutta kai se niille magazinen tyypeille kelpaa, kun suurin osa niistä ei pelaa mitään muuta kuin räiskintää ja urheilua.
Eihän xboxilla juuri muuta olekaan. Voisivat edes yrittää uudistaa pelivalikoimaansa.