Taas oli Vene-lehdessä samaa Peran juttua mikä on jo kirjoista, venemessujen ym. kirjasto tilausuuksien huumassa kuultu monia vuosia. Merivuokko maailmalla. Samaa tyhjänpäiväistä jorinaa kuin oli jo silloin kerran kun reissu tehtiin. Miksi meitä nyt uusinnoilla kiusataan? Emmekö me lukijat ole sitä kerrasta ymmärtäneet? Pitääkö lehdestä maksaa uusi maksu kun sen on jo kerran lukenut kirjasta ja samaisesta lehdestä (sekä samoilla valokuvilla)?
Alkaa olla aiheet näemmä jo niin loppu, että menee kuin TV-ohjelma - usintaa uusinnan jälkeen. Samaa asiaa korotetuila maksuilla.
Voihan rähmä, että eikö muuta kirjoitttevaa ole kuin samat vanhat kopiot ja juttujen/asioiden toistoja, toistoja, toistoja...
Alkaa olla aiheet näemmä jo niin loppu, että menee kuin TV-ohjelma - usintaa uusinnan jälkeen. Samaa asiaa korotetuila maksuilla.
Voihan rähmä, että eikö muuta kirjoitttevaa ole kuin samat vanhat kopiot ja juttujen/asioiden toistoja, toistoja, toistoja...
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tuo Peran tyyli kirjoittaa on niin hauska ja mukaansatempaava, että kyllä ne jutut ainakin kolmeen kertaan jaksaa ja viitsii tavata kaksinkertainenkin purjehtija.
Kateelliset vaietkoon.
Hienoa Pera!
t:Hippi
Voihan se omaperäinen olla mutta hauskasta nyt en tiedä. Kun on lukenut kirjat ja lehtijutut, jossakin vaiheessa eittämättä saattaa tulla se mieleen, että oliskohan nyt aika lopettaa kirjoittaminen niin kauan kuin on "pinnalla". Ikävää jos venelehti käyttää Peran jutut "loppuun" jyystämällä niitä taas uudelleen. Ja viekä ikävämpää on se, jos Pera luulee etä häntä NIIN hirveäasti halutaan että jaksaa kuulla samat vitsit kolmanteen kertaan.
Nooh, menee se vielä mutta kohta voisi olla jonkun muun ajatusen paikka.
Miksi Pera voisi testata veneitä, saisi hieman toisenlaisen näkökolman ja saisi uutta verta Peran kerronta.
Tässä olisi SubTV:lle hieno ohjelmaidea. Pannaan Pera maailmalle toilailemaan ja testaamaan paatteja. Ei varmaan loppukaneettina olis huomautusta puuttuvasta lieden suojatangosta.
Jee, joku muukin onkin on XXX-piintynyt tuohon Vene-lehden juttujen ainaiseen "lieden suojatangon puuttumiseen"!
Mua on jo vuosikausiin ottanut pattiin tuo -tanan liesitanko.
Ettei veneestä mitään muuta sanottavaa löydä, jos vaikka on kahden kappaleen lyhyt juttu!
- Ensinnäkin useista liesistä sellainen tulee esiin, kun kääntää lieden "keikkumis"-asentoon
- Toiseksekseen tällaista suojatankoa tarvitsevat oikeasti vain pitempiä avomerireissuja tekevät, joiden täytyy oikeasti kokata veneessä sen ollessa kulussa, eikä vain lämmittää eineslihapullia. Tavallisessa suomalaisessa saaristokäytössä, jossa viimeistään illan tullen ollan jossain satamassa illalistamassa (omassa veneessä tai rantakapakissa) tuo tanko on toki mukava, muttei välttämätön.
- Avomeripurjehtija asentaa tuollaisen tangon helposti itsekin,
yleensä Vene-lehden artikkeleissa täysin huomiotta jäävät kaappitilojen rittävyys, kunnon sisäkahvat, pentterin tai veskin ergonomia, ovat esimerkkeinä sellaisia asioita, joille on veneen hankittuaan paljon vaikeampi tehdä jotain.
Löytyyhän nuorisosta ainesta,hyvä.
onhan tuo hieman jo väkisin vääntämisen makua ja itsensä toistamista, ei jäy kieltäminen. Mutta jos joku tykkää, niin olkoon, ei kais e lehti paina juttua jos ei ole lukujouta? Minua se ei häiritse, jokaiselle jotakin - minillekkin! Olen itsekin nuo jutut jo niin monasti lukenut että hyppää suosilla yli mutta antaa Peran kirjoittaa, ketä se haittaa?
Olihan siinä alussa venettä vuosikausia ahertaville tietoisku.
Yksi mies tekee 11 metrisen teräsrungon tyhjästä omalla pihallaan neljässä kuukaudessa hiekkapuhallusvalmiiksi.
Nimimerkki p.p. on Pera, mutta kukas kissan hännän nostaa jos ei kissa ite.
Tuo sama kehaisu taisi olla jo vuonna -75 ekan kerran, ja sitten aina vuosittain silleen sopivasti...
Mutta saavutus on toki hurja, mutta myös samojen jutujen toistelu "eri näkökimista" vähän himmentää loistoa.
Kirjoita Pera vaikka.... ihan jostakin muusta välillä.
"Yksi mies tekee 11 metrisen teräsrungon tyhjästä omalla pihallaan neljässä kuukaudessa hiekkapuhallusvalmiiksi. "
Ja sitten sen lisäys
"... ja oman työnantajan raudasta. Se oli halpa vene se".
Pullapojanklopit perästä,eli rekka tuo levyjä pihalle ostettuja tai lainattuja alkakaa tietokonehiiret vääntämään.Taitaisi hampurilaisten syöjiltä ruostua koko nippu sille paikalleensa.Hyvää haaveiluiltaa veneettömillekin.
Kateus on katoavaista ja aika armahtaa.
En minäkään olisi itselleni saanut venettä jos olisin aineet joutunut maksamaan.
Nyt on kuitenkin ARC kierretty ja voin antaa raudat takaisin. Paska reissu.
Joutuuhan sitä tekemään joskus toiset kymmeniä vuosia samaa ja sitten kaivinkoneet vie koko potin.
muuten Jouko.H
Haistelee ilmaa innenkuin arvuuttelet.
Tuolla Merivuokon lokikirjan sivulla on sellainen kuva missä se kertoo tilatuista peltilevyistä.
Tlasko se työnantajan laskuun, mutta omaan osotteeseen.
Ei mikään tavallinen npistelijä.
Paljonhan siitä aikinaan juteltiin että kenen maksettavaksi plootut nyt jäi. Kovin vahvana huhu kiertää että työpaikaltahan se, tavalla tai toisella. Muta niin tai näin, ei ne plottut maksa kuin ehkä 2-3% veneen hinnasta, että miksi sellaista lähteä varastelemaan? Ellei sitten luonto ole sellainen, mutta tämä nyt vain ntana eikä mikään salapoliisi kirjoitus.
Mukaan tuollainen vene maksaisi nyt noin 165000 euroa itsetehtynä,ei pidä paikkaansa,teräs euron kilo.
Merivuokko kirjassa vuodelta 1983 Pera kertoo kyllä ostaneensa ne Tallbergin rautakaupasta herra Kippilältä.
Onko historia oikaissut tiedon?
Maksaa teräslevystä 1€ / kg.
Oletko varma että saat teräsveneen rungonpystyyn 1e/kg?
Se ei siis vaadi tiloja/paikkaa, piirustuksia, sähköä, työkaluja, logistiikkakurstannuksia, maaleja, ruiskuja ym. foamia, liimoja, laikkoja, puikkoja, nosturia kääntämään ym. ym. ym.
Ne jotka ei ole kosaan rakentanut, lukenut vaan kaikenmaailman peroja, eivät osaa ottaa huomioon sivukuluja. Reppanat.
>>> Pera kertoo kyllä ostaneensa ne Tallbergin rautakaupasta
niin just, Pera nyt kertoo mitä kertoo. Yhtä tarkkaan ja luotettavasti kun kirjissaankin ja ilman paskanjauhantaa.
Pera on miäs jonka sanaan voi luottaa!
Mainita sinko korro E ,saat lisätä vielä 20senttiä.
Nyt keskustellaan teräksen hinnasta vai pitääkö kääntää rautalangasta malli tästäkin.
Mitä pojannulikoita,kovastipa kiinnostaa mistä se rauta on lähtöisin ,tiedättekö ääliöt MAASTA,menkää pelaamaan pelejänne sinne äitinne viereen.
yli 0,64 teräksesä.
Venelehti on aina samanlainen.
Montasivua jotain veneiden testejä. Ruori jäykkä, vinssiin pitää kurottaa, pentryssä ei ikkunaa, pytty liian korkealla, avotila liian kapea, oven lukko heikko, ankkuriboksi pieni, hyllyt kapeita, masto vie pöydältä tilaa, punkat kapeita j.n. e.
Tällee tehdään paalu solmu ja siansorkka.
Myrkky maali maalataan ennen veneenlaskua.
Meidän liivit kelluttaa näin.
Tätä samaa jo kaksikymmentä vuotta se on loppu nyt. Pitäkää lehtenne.
Kuulkaas kaipparit, ei kaikki ole lukeneet Venelehteä vuosikausia. Miksi juttujen pitäisi olla eiliseltä päivältä, kun vanhoissakin on uusille lukijoille mielenkiintoista tarinaa. Pera on muuten lehden ylivoimasesti hauskin kirjoittaja ja niitä juttuja jaksaa lukea vaikka enemmänkin. Tämän palstan pessimistit voisivat vaihtaa mollin duuriin ja etsiä jotain positiivista kirjoitettavaa, olisi kivempi lukea.
Minäkin olen uusi tilaaja, ja ihan kiva lukea peran juttuja.
Olen niitä kyllä ennenkin lukenut, mutta en kirjoja.
Antaa peran kirjoittaa, olisiko se lehti sen parempi ilman niitä sivuja.
Naputelkaa pojat kannettavaa ja muistakaa laittaa ravatti suoraan,,,,,,eikun kiinaan kaikkine hilpetööreinensä, siellä on autuus ennenkuin paska täyttää paikat.
"Miksi juttujen pitäisi olla eiliseltä päivältä, kun vanhoissakin on uusille lukijoille mielenkiintoista tarinaa"
Sen takia on pelle arkisto ja Pearan kirjat jos haluut "hauskaa" lukea, ja olihan ne sitä ekan kerran ja ehkä kolmannenkin, mutta jossakin on raja. Ei kai tässä pitä maksaa uudestaan samasta jutusta?
Olisi parempi, tai ainakin uutta asiaa ja uusihan on aprempi koska sitä ei ole luettu. ei tiedä lopputulosta nääs....
Sama vinkki sulle kuin edellsellekkin, mene ja tilaa Peran jutut arkistosta, on halvempaakin. Tai osta kirja. Turha se on lehdistä lukee viimevuosituhannen uutisia.
Sanen lukea juttuni ostamastani lehdestä jos haluan. On lehdessäni usiakin juttuja sullekin mutta ne on paskoja.
Miksi ostaa kirjaa kun ne on mun lehdessä?
Aattele ens kirjota sit.
Eiks sun mielestä viimevuosituhannen juttuja kannata enää lukea.
Poju. Tämä palsta on tarkoitettu entisille merenkävijöille jotka haluavat kekustella miesten asioista kuten miehet miehelle tekevät.
Mene sinä nuori untuvikko pumppaamaan kaveriasi sinne uuden veneesi punkalle ja jätä meidät vanhat konnat keskustelemaan asiaa.
Tuohon ikään mennessä ole oppinut kirjoittamaan, niin turha aloittaakkaan.
Sinulla ainoa pumppaaminen mikä hädin tuskin onnistuu enää, on vissiin veren pumppaaminen, ja sekin pienten kielenaluspillereiden avulla.
Kaikella on aikansa, teidän aika meni jo.
Turha se on enää teidänkään valehdella enempää Porkkalan myrskyjuttuja.
Antakaa vaan latua suosiolla nuoremmille.
Kolmatta ei kestä erkkikään.
"Eiks sun mielestä viimevuosituhannen juttuja kannata enää lukea."
Torvi, tietenin kannattaa mutta en halua maksaa niistä uudestaan! Ne voin lukea lehdistä jotka ovat vielä talellla.
Voiko enää typerämää heeboa olla.... ja valitat varmaan ihan tosissaan että "voi kun tv:sta tulee vain ja ainoastaan uusintoja ja tv lupamaksukin pitää taas maksaa..."
Vähän sama juttu. Perseääliö!
seurata nuorten sanailua.
Miks nää papat kaiken kokenet ja kaiken tietävät kehuskelee tiedoillaan täälä. Ei se meitä auta jos te tiedättä. Antakaa meidän lukea ne samat jutut vai ootteks teniin helvetin kateellisisa ja omahyväisiä että te ette voi antaa toisille samaa lukuelämystä kunte nähtävästi olette saanett kun niistä retostelette.
Peran jutut onainoita oikeita merijuttuja joita venelehdessä puhumattakaan muista alan läpysköistä jossaa on jotain luettavaa ja toimintaa ja jännitystä selviänkö vai en.
MULKUT
"Antakaa meidän lukea ne samat jutut vai ootteks teniin helvetin kateellisisa ja omahyväisiä että te ette voi antaa toisille samaa lukuelämystä kunte nähtävästi olette saanett kun niistä retostelette."
Voiko näin tyhmää påorukkaa olla? Mene lukemaan ne vanhoista lehdistä kirjastosta. Se riittää että tv:stä tulee uusintaa koko ajana vaikka tv maksuja ei voi uusiantama maksaa, nyt sitten lehdet!
Osta Peran kirja, äälilö, ja ole hiljaa.
Miksi moitit Peraa kun itse täällä juuri et muuta osaa kuin toistaa itseäsi?
Pera for ever!
Siksi koska ketään ei veloiteta siitä että toistan asioita täällä. Minua veloitetaan siitä että pera tpistaa itseään jo ties kunka monetta kertaa lehdessä. Se on vissi ero! Venelehdessä maksan siitä että Pera jyystää samoja juttuja vuodesta toiseen, vaihtaa vain "näkökulmaa" joka todellisuudessa on sinne mahdoton ajatus. Ja kalsareiden vaihtaminen kans.
Että lehti olisi yhtä paksu, ja peran jutun tilalla olis jotain muuta?
Luulempa että lehti olisi vain sen verran ohuempi.
Saman hintainenkin.
Eiköhän se Pran jutut ole täytejuttuja. Mitä niistä messuamaan. Antaa paapan kirjoittaa jos sille maistuu. Vanha mies jo, älkää nyt kiusatko. Sama kuin menistte torille potkimaan keppiö vanhusten alta pois. Hävetkää.
Peran juttuja en ole vielä lukenut.
Mutta tedän vanhojen "purjehtijoiden" jutut on kuultu purjehdusseuran terassilla jo kymmeniä kertoja.
Purjehtimassa teitä harvoin enää näkee, mutta hurjia juttuja on.
Luulempa että tekin valehtelette vain muiden teille valehtelemat jutut ominanne.
Peralla on meriittiä ja juttua, sekä kertomistapa on ihan kiva, mukava lukea.
Turha se on muille tiuskia jos ei itsellä ole tarinaa iskettäväksi.
Siirtykää siis sivuun vanhat pierut, teidän mahdollisuutenne meni jo, pera kerkes siinä aallossa tehdäkkin jotain, teidän tekemisenne jäi tarinointiin terassilla. Nyt on uuden polven vuoro, ja toivottavasti saan itse katkaistua napanuoran laiturista, ja tehtyä kaiken sen josta te olette peralle kateellisia.
Kiitos ja kumarrus.
Nuoruus on puhunut.
Tiedäthän että nuoruuteen kuuluu olennaisesti myös tyhmyys.
Kun ei saa mitään itse aikaan, ja on vielä kade muiden aikaansaannoksille?
Sekö sinun selityksesi on näin jälkikäteen?
Minä en ainakaan aio olla ikäisenäsi vanha ja katkera.
Sanotaan että kuolevaa mietä ei vituta mikään niin paljoa kuin panemattomat pillut.
Toisten kohdalla taitaa päteä että vanhenevaa purjehtiaa ei kaduta mikään niin paljoa kuin saavuttamattomat seikkailut.
Katukaa ja olkaa kateellisia, teillä on siihen oikeus, mutta myöhästä se on, joten älä moiti toisten saavutkuksia.
ja ihmettelemme, vaikka fossiileja olemmekin, mistä tiedät että Peran kertomistapa on ihan kiva ja mukava lukea, kun heti ensimmäiseksi ilmoitit ettet ole vielä Peran juttuja lukenutkaan?
Teettää.
Olen ehkä lukenut tämän jutun, en juttuja.
Tämä juttu oli oikein mukavasti kirjoitettu, enkä ole sitä koskaan ennen lukenut.
Jatka vaan miettimistä.
Täytyykö sun maksaa 504 sivuisesta lehdestä kun siellä on 4 sivua jotain minkä jo tiedät?
Täytyy ja repiä ne neljä sivua rypistää ja pyyhkiä persettä.
Älä Pera napise, olet paljastunut. Rotta.
ja jotain järkevää JH.