jos talossa on ilmalämmitys, rakennettu 80-luvun alussa, niin kuinka puhdasta voi olla sen puhaltama sisäilma.
Siis kuka menee takuuseen, miten usein ja miten kanavat on putsattu, jos taloa on ostamassa. Myyjä tietty, muttamutta...
Ja mikä mahtaa olla hyötysuhde, vrt. vesikeskuslämmitykseen tai suorasähköön. Luulisi syövän paljon puita...
Näillä pakkasilla ikkunan avatessa ilmalämmön lämpö on ulkona, eikä varastoidu pattereihin, kuten vesikeskussysteemissä, jos ymmärrätte mitä ajan takaa...
rakennetaanko nykyään ilmalämmöllä toimivia taloja, vai oliko aikansa insinööri-idea, kuten mainio tasakatto?
kannattaako edes harkita sellaisen talon ostamista, joka lämpiää puulla ja sähköllä ilmalämmitettynä?
Siis kuka menee takuuseen, miten usein ja miten kanavat on putsattu, jos taloa on ostamassa. Myyjä tietty, muttamutta...
Ja mikä mahtaa olla hyötysuhde, vrt. vesikeskuslämmitykseen tai suorasähköön. Luulisi syövän paljon puita...
Näillä pakkasilla ikkunan avatessa ilmalämmön lämpö on ulkona, eikä varastoidu pattereihin, kuten vesikeskussysteemissä, jos ymmärrätte mitä ajan takaa...
rakennetaanko nykyään ilmalämmöllä toimivia taloja, vai oliko aikansa insinööri-idea, kuten mainio tasakatto?
kannattaako edes harkita sellaisen talon ostamista, joka lämpiää puulla ja sähköllä ilmalämmitettynä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
myyjältä kuinka kauan hän on asunut talossa. Jos kauan ja vaikuttaa terveeltä ei ilma voi kovin "myrkyllistä" olla.
En suhtautuisi tuohon systeemiin sinänsä kovin ennakkoluuloisesti. Koeta saada selkeää faktaa myyjän toteutuneista lämmityskustannuksista.
Muuten, ei niihin pattereihin käytännössä mitään lämpöä varastoidu. Lämpö varastoituu talon massaan, seiniin ym. massiivisiin rakenteisiin.
Olen juuri lopettelemassa ilmalämmitystalon rakentamista, mutta tässä Legalett-systeemissä lämmitetty ilma kiertää suljetussa putkistossa hyvin eritetyssä massiivisessa lattiassa. Pari lähivuotta näyttää sitten kuinka rakentaminen on onnistunut ja kuinka lämmitysjärjestelmä toimii.
Sinuna selvittäisin myös mikä tuon talon lämmityksessä on puun ja sähkön osuus. Selviää sekä työn määrä, että sähkölaskun suuruus.
joskus tuosta putkissa kiertävässä lämmöstä, ilmana. En henk.koht. laittaisi vedellä täytettyjä putkia piiloon lattian alle, ikuinen luulotautinen kun olen. Mutta tuo ilmalla lämmittäminen putkilla kuulostaa hyvältä ja varteenotettavalta. Liekö miten kallis tuollainen järjestelmä?
Omassa joskus ehkä tulevassa projektissa lämmitys hoitunee uunihellatakkasysteemillä ja normaalisähköpattereilla, ellei tulevaisuus näytä tuon sinun systeemin toimivan erikoisen hyvin ja halvasti.
Minulla on ollut ilmalämpö vuodesta 1981 (Valmetin kone LTO:lla) ja hyvin on pelannut. Väitän, että sisäilma on puhtaampaa kuin perinteisillä sähköpattereilla lämmitetyssä talossa. Ilmalämpökone vaihtaa ilmaa kokoajan ja siinähän on suodattimet. Samalla tavoin normaaliin ilmanvaihtokoneeseen ja putkistoon kertyy pölyä ja se on puhdistettavissa muutamalla satasella, jos on tarpeen.
Eikä se lämpö häviä sen kummemmin harakoille, vaikka pitäisitkin ikkunaa auki. Tosin en itse pidä ikkunoita juuri koskaan auki, varsinkaan talvella. Lisäksi tuolla ilmalämmöllä pitää kesällä ilmankierron hyvänä, eikä ikkunoita tarvitse avata.
Enkä usko sen ilmalämmön olevan sen huonompi energiataloudellisesti kuin esim lattialämmitys sähkökaapelein. Puulla saat halpaa lämpöä.
Kanavien puhdistus
Kuinka tulisi suorittaa ilmakanavien puhdistus ?
Onko kokemuksia ?
Kakemono