Kun puhutaan lasten hoitamisesta kotona, niin miksi aina unohdetaan isät? Siis mikäli puolisoilla on samat tulot, niin miksei myös isät voisi hoitaa lapsia kotona? Tällöin äidille ei tulisi 3 vuotta pois töistä, vaan vastuu voitaisiin jakaa esim. 1,5 vuotta äiti/1,5 vuotta isä kotona. Miksi kaikki aina odottavat, että juuri äitin pitää olla kotona? Siis mikäli lapsi on yli vuoden vanha, niin mielestäni aivan yhtä hyvin myös isä voi hoitaa lasta. Uskon, että se tekisi hyvää kaikkien osapuolien kannalta (myös vanhempien suhteen kannalta).
kysymys isille
searf
71098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Elikäs, meillä kyllä lasten hoito on jaettu. Äiti oli kotona suurinpiirtein ensimmäisen vuoden ja isä sen jälkeen n. puolivuotta kummankin lapsen syntymän jälkeen.
täällä ainakin :-)
Mielestäni tuo kysymys pitäisi esittää työnantajille ja virkamiehille. Taitaa useimmalla isällä/äidillä, olla turha enää mennä kyseleen takaisin samaan paikkaan 1,5 vuoden jälkeen.
Siis, työelämä on päästetty sille mallille, että jos olet 1,5 vuotta pois "kuvioista", ei takaisin ole asiaa. Joillekin äideille jo äitiysloman pitäminen tuottaa työnantajapuolelta vaikeuksia (tulos kärsii), kannattaa muistaa tulevissa vaaleissa :-)
Kun ehdotin tyttöni äiteelle että voisinhan minäkin pitää sen vanhempainvapaan, niin sitä ei laskettu edes harkitsemisen arvoiseksi asiaksi.
yleistystä tuossa jutussasi. Kaikki ja aina
-sanat ovat liikaa.
Hyvin usein myös isä jopa haluaisi jäädä hoitamaan lasta ja hyvin usein äidit taas eivät siihen suostu vaan tekevät sen mieluummin itse.
On myös niin, että harvemmissa perheissä siihen on varaa, yleensä se on mies joka perheessä enemmän tienaa. No, onneksi suunta on muuttumassa ja joskus vielä naiset luottavat mieheensä niin paljon, että antavat lapsenhoidon miehenkin vastuulle, Ja joskus vielä naisetkin tienaavat niin hyvin, että miehellä on vara jäädä lasta hoitamaan.
Itse kyllä tunnen perheitä molemmilla tyyleillä.
mene kuten kuvailit. Tiedän yhden perheen jossa äiti oli kotona muutaman kuukauden ja isä sen jälkeen siihen asti kun lapsi täytti vuoden. Näin tekivät kaikkien kolmen lapsen kohdalla. Toisessa tuntemassani perheessä iskä oli hoitovapaalla noin puoli vuotta eli siihen saakka kun nuorin kahdesta täytti ne maagiset kolme vuotta.
Myönnän kyllä auliisti että kaikista tuntemistani lapsiperheistä kaksi on tosi vähän. Mutta on se nyt kuitenkin enemmän kuin nolla, kuten sinä arvelit että KOSKAAN ei isä olisi se kotona lasta hoitava vanhempi.
Toivon kovasti että isät käyttäisivät enemmänkin mahdollisuuttaan olla kotona pienen lapsensa kanssa. Yleensä tämä torpedoidaan vetoamalla palkkaan, mutta en ole ihan vakuuttunut siitä että aina se olisi aito ja todellinen syy.
Minä olin koti-isänä noin vuoden äitiysloman päätyttyä. Ainoat jotka asiaa kritisoivat olivat toiset äidit sekä neuvolantädit, jotka eivät vaan jotenkaan voineet hyväksyä asiaa.
Sikäli olen kanssasi samaa mieltä että kyllä me isät osaamme ja voimme jäädä kotiin hoitamaan lasta... ongelmana taitaa vain olla äitien innokkuus hoitaa lastaan itse sekä byrokratia.
Mieheni on ollut kotona tytön kanssa siitä lähtien, kun tyttö täytti 8kk. Nyt tyttäremme on 1v1kk. hyvin ovat pärjänneet, ja meillä kyse on vain siitä, että aloitin syksyllä opiskelun! Tietysti olen kotona niin paljon, kuin ehdin, mutta toisinaan jää koko tyttö näkemättä kun aamulla lähtee, ja kun illalla tulee. viikonloput ja lyhyemmät päivät sitten vietetään tiiviisti yhdessä. Vauva ja äiti ovat sidoksissa toisiinsa imetyksen kautta. Jos ei enää imetä, isä voi olla ihan yhtä hyvä hoitaja kuin äitikin, joskus jopa parempi.